BOTULÄ°NUM TOKSÄ°NÄ°

More documents

Recommendations

Info

İstatistiksel İncelemeler Çalışmada elde edilen bulgular değerlendirilirken, istatistiksel analizler için SPSS (Statistical Package for Social Sciences) for Windows 10.0 programı kullanıldı. Çalışma verileri değerlendirilirken tanımlayıcı istatistiksel metodların (Ortalama, Standart sapma) yanısıra niceliksel verilerin karşılaştırılmasında normal dağılım gösteren parametrelerin gruplar arası karşılaştırmalarında Oneway Anova testi kullanıldı. Normal dağılım göstermeyen parametrelerin gruplar arası karşılaştırmalarında Kruskal Wallis testi ve farklılığa neden çıkan grubun tespitinde Mann Whitney U test kullanıldı. Normal dağılım göstermeyen parametrelerin grup içi karşılaştırmalarında ise Wilcoxon işaret testi kullanıldı. Niteliksel verilerin karşılaştırılmasında ise Ki-Kare testi kullanıldı. Sonuçlar % 95’lik güven aralığında, anlamlılık p
Grupların yaş ortalamalarına göre dağılımları ve cinsiyet dağılımları arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık yoktur (p>0,05). Bu da bize grupların homojen dağılıma sahip olduklarını göstermektedir.(Şekil 10) Yaş (ort) 60 50 40 30 20 10 0 Grup A Grup B Grup C Şekil 10: Grupların yaş ortalamalarına göre dağılımı Gruplara tedavi öncesinde ve takip dönemi boyunca 1’inci hafta, 2’inci hafta, 4’üncü hafta, 8’inci hafta ve 12’inci haftalarda GAS skalası uygulandı. GAS skalasına göre grupları değerlendirdiğimizde ise Tablo 8’deki sonuçları elde ettik. Tablo 8 : GAS Skalasına Göre Dağılım Grup A Grup B Grup C Ort SD Ort SD Ort SD p Tedavi öncesi 4,26 0,70 4,38 0,65 4,00 0,66 0,382 1.hf 2,53 1,35 1,61 1,12 3,80 1,03 0,002** 2.hf 2,20 1,32 1,30 0,75 3,70 1,15 0,001** 4.hf 2,20 1,42 1,61 1,12 3,80 0,91 0,001** 8.hf 3,40 0,98 3,76 0,92 3,90 0,87 0,358 12.hf 4,06 0,79 4,15 0,68 4,00 0,81 0,943 Kruskal Wallis test **p0,05). tanımlamışlardır. Hepsi şiddetli rinore ve/veya postnazal akıntı 59
Page 1 and 2:
T.C. Sağlık Bakanlığı Fatih Su
Page 3 and 4:
KISALTMALAR hf. ml. hafta mililitre
Page 5 and 6:
GİRİŞ VE AMAÇ Rinitler toplumla
Page 7 and 8: GENEL BİLGİLER Burun üst solunum
Page 9 and 10: kenarı burun piramidinin yapısın
Page 11 and 12: Şekil 1: Burun dış iskelet yapı
Page 13 and 14: Şekil 2: Burun kasları BURUN ORTA
Page 15 and 16: C- Septum kıkırdağı Tüm septum
Page 17 and 18: anlamda, her konkanın lateralinde
Page 19 and 20: Şekil 4: Burun arterleri BURUN LEN
Page 21 and 22: 1- Nasal hava akımı ve nazal rezi
Page 23 and 24: Şekil 6: Burnun otonomik inervasyo
Page 25 and 26: Nazal mukusun seröz kısmını ser
Page 27 and 28: artışı venüllerle ve özellikle
Page 29 and 30: lifler ile alt solunum yolu düz ka
Page 31 and 32: 4- İlaca bağlı 5- İrritan fakt
Page 33 and 34: Tablo 1: Non-Enfeksiyöz Non-Alerji
Page 35 and 36: Hastalarda semptomların başlamas
Page 37 and 38: duyarlılık vardır. Kaşıntı ve
Page 39 and 40: Tablo 3 : Alerjik, Non-Alerjik Rini
Page 41 and 42: nazal mukozaya ulaşan parasempatik
Page 43 and 44: Bacillus botulinus denilirken, daha
Page 45 and 46: eder, flask paraliziye ve otonom se
Page 47 and 48: YAKIN VE UZAK NÖRONLAR ÜZERİNE E
Page 49 and 50: edildiğinde sistemik etkisi görü
Page 51 and 52: İşlem yapılmadan önce hastalara
Page 53 and 54: semptomlar açısından değerlendi
Page 55 and 56: Tablo 4: GRUP A ( İntranazal Botul
Page 57: Tablo 6: GRUP C ( İntranazal Serum
Page 61 and 62: 5 4,5 4 GAS Skoru Ortalaması 3,5 3
Page 63 and 64: Tablo 10: Cinsiyetlere Göre Tedavi
Page 65 and 66: TARTIŞMA Perennial non-alerjik rin
Page 67 and 68: Alerji yönünden yaygın kabul gö
Page 69 and 70: hatta kaşıntıyı (etkisi 2 hafta
Page 71 and 72: hafta devam ettiği görüldüğün
Page 73 and 74: Bu etkinin her iki ilaç grubunda 8
Page 75 and 76: ÖZET Non-alerjik, non-enfeksiyöz
Page 77 and 78: KAYNAKLAR 1- Özcan M. Burun Anatom
Page 79 and 80: 27- Bronsky EA, Druce H, Findlay SR
Page 81 and 82: 55- Gehanno P, Deschamps E, Garay E
show all

BOTULÄ°NUM TOKSÄ°NÄ°

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?