Hane Halkı Araştırması Ara Raporu - Türk Toraks Derneği

denetlenmiştir. Beş vakada iki kodlayıcı arasında beyanın yorumlanması açısından farklılıklar
bulunmuştur. Bu durum yöneticinin hakem rolü ile düzeltilmiştir.
2.17. Analiz
İlgili firmadan alınan veriler, SPSS 11.5 istatistik yazılım programı kullanılarak verilerin minimum ve
maksimum frekansları ile soru geçişi hataları olup olmadığı incelenmiştir. Silik, eksik veya fazla
işaretleme sonucu, optik okuma hatalarına neden olan yanlışlar, anketin aslına dönülerek
düzeltilmiştir. Hane halkı reisi veya cevaplayıcı tarafından yanıt verilmeyen ve boş bırakılan bazı
sorular, bilinmeyen bölümüne alınmıştır. Tüm soruların sayısal ve gereken çapraz tabloları alınarak
soruların yanıtları arasında tutarlılık olup olmadığı incelenmiştir. Tutarsızlığı belirlenen anketlere
(örneğin, bölge numarası, trafik kodu, kır, kent, yaş grubu, cinsiyet gibi) geri dönülerek düzeltmeler
yapılıp doğru veriler programa eklenmiştir. Her kişiye ve her eve birer ID kodu verilerek veritabanı bu
şekilde ilişkilendirilerek üç ayrı bölümde (kişiye ait, haneye ait, cevaplayıcıya ait bilgiler)
hazırlanmıştır. Bu veritabanından yol açıkılarak önce her soruya ait frekanslar çekilmiş daha sonra
tablolar SPSS programı ile hazırlanmıştır. Bu verilerin tutarlılığını denetlemek için üç ayrı kontrol
grubu oluşturulmuştur. Birinci grup dört kişiden oluşup rastgele seçilmiş 250 anketin (%2) tüm
sorularının sırasıyla kontrolünü yapmıştır. Anketlerin % 5’inde 1 ile 5 arasında veri giriş hatası
bulunmuştur. İkinci grup ise seçilmiş 3000 anket üzerinde dört ayrı kişi ( sağlık harcamaları, sağlık
güvence sistemi, demografik bilgiler ve risk faktörlerini ayrı ayrı ) incelemiş %1 kadar yazım hataları,
lekeler, virgül hataları ve atlamalar bulmuştur. Üçüncü grup ise tablolar yapıldıktan sonra elektronik
ortamdaki verilerle yapılan tabloların tutarlılığını kontrol etmiştir. Toplam 283 tablo iki ayrı kişi
tarafından kontrol edilmiş %5 ve %7 oranında rakam yazımı hatası, yüzdeleme hatası, tablo altındaki
bilinmeyen sayısı gibi konularda hatalar tespit edilmiştir. Bu tespit edilen tüm hatalar ve tablo
başlıkları düzenlemesi ile imla kuralları konusunda bir uzman tarafından son düzenleme yapılmıştır.
Bu rapor içeriğinde yer alan tabloların seçimi ve düzenlemesi aşağıda belirtilen ilkeler doğrultusunda
yapılmıştır. Öncelikle tablolar iki ana gruba ayrılarak düzenlenmiştir. Birinci grupta hane halkı reisinin
verdiği yanıtlarla ilgili, ikinci grupta ise cevaplayıcının verdiği yanıtlarla ilgili verilerden oluşturulan
tablolar yer almaktadır. Bu tabloların dışında anketin uygulandığı yöreyi tanımlayan tablolar
oluşturulmuştur. Ayrıca hanede ve komşuda tespit edilen ölümlerin yanında komşu nüfus yapısını
belirleyen tablolara da yer verilmiştir. Teknik şartnamede yer alan bölge, kır-kent, yaş, cinsiyet ve
eğitim düzeyine göre karşılaştırmalı tablolar, seçilmiş bazı sorular için düzenlenmiştir. Ayrıca, bazı
tablolar grafik ve şekillerle desteklenmiştir. Cevaplayıcı ya da anketörden kaynaklanan nedenlerle bazı
sorulara yanıt verilmemesine ilişkin durumlar, tabloların altında bilinmeyen nitelemesiyle sayısal
olarak yer almıştır. Tablolarda yer alan dataların değerlendirilmesinde soru kâğıdında bulunan şıklar
aynen alınmıştır. Bu nedenle bu tablolardaki verilerin değerlendirilmesini doğru olarak algılamak için
soru kâğıdındaki ilgili soruların ve yanıt şıklarının dikkate alınması gerekmektedir. Sakatlıkla
kaybedilen yıllar (YLD), ölüm nedeniyle kaybedilen yıllar (YLL) ve maliyet hesaplamalarında
gereksinim duyulan veri analizleri hazırlanarak ilgili bölümlere aktarılmıştır.
Ankette yer alan ve risk faktörlerinden biri olan fiziksel aktivitenin değerlendirilmesinde DSÖ’nün
önerileri kullanılmıştır. Bu öneriler doğrultusunda fiziksel aktivite için yeterli sürenin (dk/hafta)
hesaplanması aşağıdaki formülasyonla bulunmuştur :
Fiziksel aktivite için yeterli süre= Yürüme süresi + diğer orta düzey aktivite zamanlarının
toplamı + (2x Ağır aktivite zamanlarının toplamı)
Burada, ağır aktiviteler için harcanan süre iki ile çarpılmıştır. Bunun amacı, ağır aktivitelerin
yoğunluğunu ve dolayısıyla yararlılığını yansıtabilmektir.
16