10.02.2014 Views

Hane Halkı Araştırması Ara Raporu - Türk Toraks Derneği

Hane Halkı Araştırması Ara Raporu - Türk Toraks Derneği

Hane Halkı Araştırması Ara Raporu - Türk Toraks Derneği

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Karşılaştırılabilirlik<br />

Bu metotta kapsamlı bir şekilde tartışılmakta olan bir diğer önemli konu ise kişisel yanıtların bireyler,<br />

sosyo-ekonomik alt gruplar veya nüfuslar arasındaki karşılaştırılabilirlik derecesinin tespitidir.<br />

Karşılaştırılabilirlik kavramı, ileriki dönemlerde sağlık durum aracı geliştirme açısından çok<br />

önemlidir. Benzer veya eş değerdeki unsurlar kullanıldığında bile, bireyler, gruplar veya nüfuslar<br />

arasında elde edilen sonuçlar karşılaşılabilir nitelikte olmayabilir. Cevap kategorilerinin içeriği<br />

nüfuslar arasında, hatta bir nüfus içerisindeki sosyo-ekonomik gruplar arasında sağlık statüsüne bağlı<br />

kalmaksızın sistematik olarak değişiyorsa, gözlemlenen sıralı yanıtlar aynı düzeyi göstermeyeceğinden<br />

dolayı nüfuslar arası karşılaştırılabilir özellikte olmaz.<br />

Karşılaştırılabilirliğin problemi nüfuslar arası veya bir nüfus içerisindeki alt-gruplar arası yanıt<br />

kategorilerinin değişimi açısından tanımlanabilmektedir. Şekil 1’de güvenilirlik ve nüfus içi geçerlilik<br />

iyi bir şekilde kurulu olduğunda bile bir sağlık statüsü ile ilgili kişisel düzey kullanımının birinci<br />

zorluk düzeyini göstermektedir. Her bir alan için o alanda bir takım doğru gizli ölçekler yer<br />

almaktadır. Bunlar, gözlemlenmemiş ölçekler olarak tanımlanabilir. Bu konuda şekille ilgili bir örnek<br />

vermek gerekirse, Şekil 1’in birinci sütununda yer alan bir gizli hareketlilik ölçeği dikkate alındığında<br />

cevaplayanlara merdivenleri çıkmada zorluk çekip çekmediklerini soran ve beş yanıt seçeneği sunan<br />

bir kişisel araştırma anketi düşünülerek: “zor değil,” “hafif düzeyde zor,” “orta düzeyde zor,” “ileri<br />

düzeyde zor,” ve “çok ileri/yapamıyorum.” Şekilde yer alan ikinci sütun A nüfusu için yanıt<br />

kategorileri kesme noktalarını göstermektedir. Bu kesme noktalar, bir bireyin bir yanıt kategorisinden<br />

diğer bir yanıt kategorisine geçiş yapacağı hareketlilik düzeyleridir. Şekildeki en düşük kesme noktası<br />

“zor değil” yanıtından “hafif zor” yanıtına geçişi göstermektedir. B nüfusunda yanıt kategorisi kesme<br />

noktaları, her bir yanıt kategorisi ile daha yüksek düzeyde bir hareketliliğin görülmesi için, A<br />

grubundaki yanıt kategorisi kesme noktaları ile değiştirilmiştir. C nüfusu, kesme noktalarında daha<br />

fazla değişim ile üçüncü bir örnek göstermektedir. İma edilen şey farklıdır. Merdivenleri çıkmada<br />

“hafif düzeyde zor” yanıtı A, B ve C nüfuslarında daha farklı bir hareketlilik düzeyini göstermektedir.<br />

Şekil 1: Nüfuslar arası Kesme Nokta Değişimleri<br />

A B C<br />

N<br />

N<br />

N<br />

Mi<br />

Mi<br />

Mo<br />

Mi<br />

Mo<br />

S<br />

Mo<br />

S<br />

E<br />

S<br />

E<br />

Cut-points<br />

E<br />

Latent mobility scale<br />

N = None, Mi = Mild, Mo = Moderate, S = Severe, E = Extreme<br />

Bu örnekte araştırma sonuçları her nüfus için güvenilir ve geçerli olabilir, fakat sonuçlar uyarlanma<br />

yapılmadan nüfuslar arasında karşılaştırılamazlar.<br />

Temel sağlık vakaları ve kişisel yanıtları ortak, kişilerarası bir karşılaştırılabilir ölçek üzerine<br />

yerleştirmek için kullanılan araştırma vakalarının yeni bir bileşeni olarak geliştirilmiştir. Temel sağlık<br />

vakası belirli bir sağlık alanındaki somut düzeyi göstermektedir. Cevaplayanlardan o sağlık alanındaki<br />

kişisel değerlendirmelere uygulanan aynı soru ve yanıt cetvelleri ile değerlendirme yapmaları istenir.<br />

155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!