ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ... ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
1.GİRİŞ İbrahim KIR 1.5. Beklenen Yararlar Bu çalışmada önerilen performans değerlendirme sisteminin 360 derece olması (çalışan çevresinin (görevi gereği ilişki içinde bulunduğu herkesi) değerlendirmeye dahil edilmesi) değerlendirme sorumluluğunu tek bir kişinin üstünden alarak, klasik yöntemlerde meydana gelen hataları azaltmaktadır. Performans değerlendirme sürecinde objektif kriterler ile birlikte çok sayıda sübjektif kriterlerin de dikkate alması gerekmektedir. Önerilen performans değerlendirme sisteminde Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) kullanılarak bu sorunun çözülmesi sağlanmıştır. Milli Eğitim Bakanlığı kendisine bağlı olarak çalışan öğretmenlerin performansını EARGED’nın (Eğitimi Araştırma ve Geliştirme Daire Başkanlığı) yayınladığı “Okulda Performans Yönetimi Modeli” (2006) raporuna göre 360 derece performans değerlendirme sistemini kullanarak yaptığı görülmektedir. Ancak eğitim öğretim hayatımızda önemli bir yere sahip olan özel dershanelerin çoğunluğunda öğretmen performans değerlendirmesine yönelik analitik bir çalışma bulunmamakta veya etkili ve işlevsel olmamaktadır. Önerilen performans değerlendirme sisteminin uygulamasının özel bir dershanede öğretmenler üzerinde yapılması, öğretmen performansının değerlendirmesine önemli katkı sağlaması beklenmektedir. 6
2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KIR 2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Performans yönetimi de esnek yapıdaki diğer süreçler gibi ekonomik ve teknolojik gelişmelerden etkilenerek, zaman içinde değişime uğrar. Bu sebeple, şu anki performans yönetim trendleri ve bundan on sene önceki performans yönetim trendleri arasında apaçık farklılıklar görülmektedir. Bu farklılıklar performans yönetim sistemlerinin tasarım unsurlarına farklı şekillerde yansımaktadır. Bu bölümde literatürden elde edilen bilgiler ışığında insan kaynakları yönetimi, performans kavramı, performans değerlendirme ve AHP hakkında bilgiler verilecektir. 2.1. İnsan Kaynakları Yönetimi İKY, yeni gelişen ve geçiş süreci yaşayan bir kavram olduğundan genel kabul gören bir tanımının yapılmasının kolay olmadığı; özellikle geçiş süreci yaşayan bilim dallarında ortak bir terminolojinin bulunmayışının, bunu daha da zorlaştırdığı kabul edilmektedir. Bunun sonucu olarak İKY ’nin farklı tanımlarının yapıldığını görüyoruz. Bu tanımlardan bazılarını şu şekilde sıralamak mümkündür: (Tortop, 2007) “İKY yaklaşımı, personel yönetimine çağdaş bir bakış açısıdır. İnsan kaynağının yönetim anlayışı “insan” öğesini örgütün merkezinde gören, onu ön plana çıkaran bir yaklaşımdır. İnsan kaynağının yönetimi, personel yönetimin insan kaynağı boyutunda algılanmasıdır.”(Canman, D. 2000) “İKY, insan kaynaklarının organizasyonun hedefi doğrultusunda en verimli şekilde kullanılmasını ve çalışanların ihtiyaçlarının karşılanmasının ve mesleki bakımdan gelişmelerinin sağlanmasıdır.”(Palmer-Winters,1993) “İKY, örgütteki insan kaynaklarına odaklaşan stratejik ve operasyonel faaliyetlerin yönetimidir.”(Mathis-Jackson,1991)“İKY, geleneksel personel yönetiminin muhasebe boyutu hafifletilmiş, ancak kapsamı genişletilmiş biçimidir.”(Açıkalın,1994) 7
- Page 1 and 2: İbrahim KIR ÇUKUROVA ÜNİVERSİT
- Page 3 and 4: ÖZ YÜKSEK LİSANS TEZİ PERFORMAN
- Page 5 and 6: TEŞEKKÜR Çalışmamın her aşam
- Page 7 and 8: 2.3.1. AHP Uygulama Alanları .....
- Page 9 and 10: ŞEKİLLER DİZİNİ SAYFA Şekil 2
- Page 11 and 12: 1.GİRİŞ İbrahim KIR 1. GİRİŞ
- Page 13 and 14: 1.GİRİŞ İbrahim KIR İşleyişi
- Page 15: 1.GİRİŞ İbrahim KIR kriterlerin
- Page 19 and 20: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 21 and 22: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 23 and 24: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 25 and 26: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 27 and 28: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 29 and 30: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 31 and 32: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 33 and 34: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 35 and 36: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 37 and 38: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 39 and 40: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 41 and 42: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 43 and 44: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 45 and 46: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 47 and 48: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 49 and 50: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 51 and 52: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 53 and 54: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 55 and 56: 2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KI
- Page 57 and 58: 3.MATERYAL VE METOD İbrahim KIR 3.
- Page 59 and 60: 3.MATERYAL VE METOD İbrahim KIR De
- Page 61 and 62: 3.MATERYAL VE METOD İbrahim KIR 3.
- Page 63 and 64: 3.MATERYAL VE METOD İbrahim KIR Ş
- Page 65 and 66: 3.MATERYAL VE METOD İbrahim KIR Ş
2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR İbrahim KIR<br />
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR<br />
Performans yönetimi de esnek yapıdaki diğer süreçler gibi ekonomik ve<br />
teknolojik gelişmelerden etkilenerek, zaman içinde değişime uğrar. Bu sebeple, şu<br />
anki performans yönetim trendleri ve bundan on sene önceki performans yönetim<br />
trendleri arasında apaçık farklılıklar görülmektedir. Bu farklılıklar performans<br />
yönetim sistemlerinin tasarım unsurlarına farklı şekillerde yansımaktadır. Bu<br />
bölümde literatürden elde edilen bilgiler ışığında insan kaynakları yönetimi,<br />
performans kavramı, performans değerlendirme ve AHP hakkında bilgiler<br />
verilecektir.<br />
2.1. İnsan Kaynakları Yönetimi<br />
İKY, yeni gelişen ve geçiş süreci yaşayan bir kavram olduğundan genel<br />
kabul gören bir tanımının yapılmasının kolay olmadığı; özellikle geçiş süreci<br />
yaşayan bilim dallarında ortak bir terminolojinin bulunmayışının, bunu daha da<br />
zorlaştırdığı kabul edilmektedir. Bunun sonucu olarak İKY ’nin farklı<br />
tanımlarının yapıldığını görüyoruz. Bu tanımlardan bazılarını şu şekilde sıralamak<br />
mümkündür: (Tortop, 2007)<br />
“İKY yaklaşımı, personel yönetimine çağdaş bir bakış açısıdır. İnsan<br />
kaynağının yönetim anlayışı “insan” öğesini örgütün merkezinde gören, onu ön<br />
plana çıkaran bir yaklaşımdır. İnsan kaynağının yönetimi, personel yönetimin<br />
insan kaynağı boyutunda algılanmasıdır.”(Canman, D. 2000)<br />
“İKY, insan kaynaklarının organizasyonun hedefi doğrultusunda en verimli<br />
şekilde kullanılmasını ve çalışanların ihtiyaçlarının karşılanmasının ve mesleki<br />
bakımdan gelişmelerinin sağlanmasıdır.”(Palmer-Winters,1993)<br />
“İKY, örgütteki insan kaynaklarına odaklaşan stratejik ve operasyonel<br />
faaliyetlerin yönetimidir.”(Mathis-Jackson,1991)“İKY, geleneksel personel<br />
yönetiminin muhasebe boyutu hafifletilmiş, ancak kapsamı genişletilmiş<br />
biçimidir.”(Açıkalın,1994)<br />
7