a kara ü vers tes sosyal bl mler e st tüsü özel hukuk (t caret hukuku)

y<strong>ü</strong>k<strong>ü</strong>ml<strong>ü</strong>l<strong>ü</strong>ğ<strong>ü</strong> niteliğindeki poliçe edinme ve alıcıya <strong>tes</strong>lim etme borcunun hiç veya
gereği gibi ifa edilmemesi halinde alıcı, BK.nın 106 vd. h<strong>ü</strong>k<strong>ü</strong><strong>mler</strong>inin veya TTK.nın
1151. maddesinin III. fıkrasının kendisine tanıdığı olanaklardan yararlanabilir.
Sigorta teminatı altına alınan rizikonun gerçekleşmesi halinde, sigorta
tazminatının ödenmesinin talep edilebilmesi için, sözleşmeden doğan borç ve
m<strong>ü</strong>kellefiyetlerin yerine getirilmiş olması gerekir. Sigorta sözleşmesinin beraberinde
getirdiği ve gerek sigortacının tazminat ödeme borcu ile karşılıklılık ilişkisi içinde
bulunmaması, gerek sözleşmenin tarafı olmadığı halde sigortalı alıcıya da y<strong>ü</strong>klenmiş
olması sebebiyle gerçek bir borç niteliğinde olmayan, sözleşmenin yapıldığı ândaki
ihbar m<strong>ü</strong>kellefiyeti, rizikoyu değiştirmeme m<strong>ü</strong>kellefiyeti, rizikonun gerçekleştiğini
ihbar m<strong>ü</strong>kellefiyeti ve rizikonun gerçekleşmesi halinde koruma tedbirleri alma
m<strong>ü</strong>kellefiyetinin hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi, sigortacının tazminat
ödeme borcundan tamamen veya kısmen kurtulması sonucunu doğurur. TTK, ENSGŞ
ve EYK.nda h<strong>ü</strong>kme bağlanmış olan bu m<strong>ü</strong>kellefiyetlerin, satıcının kusuru ile yerine
getirilmemesi halinde, satıcı sif satış sözleşmesine aykırı hareket etmiş sayılacağı için,
alıcının BK.nın 106 vd. h<strong>ü</strong>k<strong>ü</strong><strong>mler</strong>ine veya yerine göre TTK.nın 1151. maddesinin III.
fıkrası h<strong>ü</strong>km<strong>ü</strong>ne başvurma hakkı doğar. Anılan m<strong>ü</strong>kellefiyetlerin, alıcının kusuru ile
ihlâl edilmesi halinde ise, alıcının, bu sebeple doğan zarara katlanması gerekecektir.
Sigorta sözleşmesinden doğan prim ödeme borcu ise, sigorta ettiren satıcıya
y<strong>ü</strong>klenmiştir. Bununla birlikte, satıcının sif satış sözleşmesine aykırı olarak,
sözleşmeyi alıcı hesabına değil; kendi hesabına yapması halinde, poliçeyi kabul eden
alıcı, malların m<strong>ü</strong>lkiyetini kazandığı ândan itibaren prim borcundan, satıcı ile birlikte
m<strong>ü</strong><strong>tes</strong>elsilen sorumlu olacaktır. Prim borcunun ifa edilmemesinin sonuçları, TTK.da
d<strong>ü</strong>zenlenmemiş olduğundan, bu hususta BK.nın 101 vd. h<strong>ü</strong>k<strong>ü</strong><strong>mler</strong>i uygulanır. Sif satış
sözleşmesi bakımından ise, satıcının prim ödeme borcunu ifa etmemesi, sözleşmeye
aykırılık teşkil edeceğinden, alıcı BK.nın 106 vd. h<strong>ü</strong>k<strong>ü</strong><strong>mler</strong>inden doğan haklarını
kullanabileceği gibi, primin ödendiğine ilişkin makbuzun da diğer belgelerle birlikte
alıcıya <strong>tes</strong>lim edilmesinin <strong>kara</strong>rlaştırıldığı hallerde, TTK.nın 1151. maddesinin III.
fıkrası uyarınca, aynen ifadan vazgeçerek tazminat da isteyebilir.
Sigorta sözleşmesinin sigortacıya y<strong>ü</strong>klediği aslî edim y<strong>ü</strong>k<strong>ü</strong>ml<strong>ü</strong>l<strong>ü</strong>ğ<strong>ü</strong>, sigorta
tazminatını ödeme borcudur. Sigortacının sorumluluğu, teminatın boyutlarının <strong>tes</strong>pit
152