06.08.2013 Views

a kara ü vers tes sosyal bl mler e st tüsü özel hukuk (t caret hukuku)

a kara ü vers tes sosyal bl mler e st tüsü özel hukuk (t caret hukuku)

a kara ü vers tes sosyal bl mler e st tüsü özel hukuk (t caret hukuku)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

iziko ile söz konusu değişiklik arasında illiyet bağının bulunması veya bu<br />

değişikliğin, sigorta teminatına dahil olan bir zaruret halinden doğmamış olması ya da<br />

kaptanın insaniyet d<<strong>st</strong>rong>ü</<strong>st</strong>rong>ş<<strong>st</strong>rong>ü</<strong>st</strong>rong>ncesi ile rotadan ayrılmak zorunda kalmamış olması gerekir.<br />

Doğrudan doğruya riziko ağırlaşması olarak d<<strong>st</strong>rong>ü</<strong>st</strong>rong>zenlenen son husus, malların<br />

sözleşmede <<strong>st</strong>rong>kara</<strong>st</strong>rong>rlaştırılan gemiden başka gemide taşınmasıdır. Bu halde de sigortacı<br />

sorumluluktan kurtulacaktır. Buna karşılık, TTK.nın 1375. maddesine göre, sigorta<br />

teminatı başladıktan sonra, mallar sigorta ettirenin talimatı veya izni olmaksızın ya da<br />

bir kaza sonucunda, <<strong>st</strong>rong>kara</<strong>st</strong>rong>rlaştırılan gemiden başka bir gemi ile taşınmaya devam<br />

edilirse, sigortacı, gerçekleşen rizikodan, sigorta kapsamında olmak şartıyla, sorumlu<br />

olur. Ancak, sigortacının sorumluluğunun ortadan kalkmaması için, taşımaya<br />

belirlenen gemi ile başlanmış ve fakat değinilen sebeplerden öt<<strong>st</strong>rong>ü</<strong>st</strong>rong>r<<strong>st</strong>rong>ü</<strong>st</strong>rong> aynı gemiyle<br />

taşımaya devam edilememiş olması gerekir.<br />

Rizikoyu değiştirmeme m<<strong>st</strong>rong>ü</<strong>st</strong>rong>kellefiyeti, sadece yukarıda açıklanan hallerle sınırlı<br />

değildir. Kanunkoyucu, değinilen bu <<strong>st</strong>rong>ü</<strong>st</strong>rong>ç riziko değişikliğini, doğrudan doğruya<br />

rizikoyu ağırlaştıran haller olarak kabul etmiş; ancak, TTK.nın 1373. maddesinin I.<br />

fıkrasında, sigorta ettirenin, herhangi bir şekilde rizikonun artmasına veya değişmesine<br />

sebep olması ve <strong>özel</strong>likle, riziko durumu hakkındaki hususî vaadlerini yerine<br />

getirmemesi halinde de sigortacının sorumluluktan kurtulabileceğini h<<strong>st</strong>rong>ü</<strong>st</strong>rong>kme bağlamak<br />

suretiyle, sayılan riziko ağırlaşmaları dışında gerçekleşebilecek değişiklikleri de aynı<br />

<strong>hukuk</strong>î sonuca bağlamıştır. Buna göre, aşağıdaki şartları taşıyan bir riziko değişikliği<br />

sigortacıyı sorumluluktan kurtaracaktır: Rizikoya ilişkin objektif ve fiilî bir değişiklik<br />

olmalı, bu değişiklik sigortacı bakımından uygun olmayan ve prim miktarının<br />

hesaplanması sırasında öngör<<strong>st</strong>rong>ü</<strong>st</strong>rong>lemeyecek nitelikte olmalı, uzun bir s<<strong>st</strong>rong>ü</<strong>st</strong>rong>re boyunca<br />

devamı m<<strong>st</strong>rong>ü</<strong>st</strong>rong>mk<<strong>st</strong>rong>ü</<strong>st</strong>rong>n ve sözleşme ile teminat altına alınan rizikonun gerçekleşme<br />

olasılığını veya muhtemel zararı arttıracak nitelikte ve esaslı olmalıdır 333 . Bu koşulları<br />

taşıyan bir riziko ağırlaşması, 1373. maddede sayılan <<strong>st</strong>rong>ü</<strong>st</strong>rong>ç halin dışında da sigortacıyı<br />

sorumluluktan kurtaracaktır. Bu noktada temas edilmesi gereken son husus, söz<br />

konusu şartların varlığı halinde ancak bir subjektif riziko ağırlaşmasının, sigortacının<br />

sorumluluğunu ortadan kaldıracağıdır. Zira, TTK.nın rizikoyu değiştirmeme<br />

333 Bkz. İmre, agm., sh.288-292; Omağ, age., sh.42-58; Şenocak, age., sh.226-229.<br />

100

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!