ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ...

More documents

Recommendations

Info

4. BULGULAR ve TARTIŞMA Kadir Uğurtan YILMAZ düşüklüğü ve seyrek meyve tutumu, 2005 yılında aşırı meyve tutumuna neden olmuş ve 2005 yılı itibariyle ele alınan birçok kayısı tip ve çeşidinde meyve irilik ve ağırlık değerleri düşük bulunmuştur. 2005 yılı aşırı meyve tutumu görülmesine karşın 2006 yılında da sağlanan iyi bakım ve sulama koşulları nedeniyle ağaçlarda verim ve meyvelerde pomolojik değerler bakımından olumsuzluklar oluşmamıştır. 4.2. Kayısı Genotiplerinde Morfolojik (UPOV Kriterleri), Pomolojik ve Fenolojik Analiz ve Gözlemler Ülkemizde yoğun bir şekilde yetiştiriciliği yapılan ve ana vatanı olmamasına karşın ekolojik koşullarımıza iyi adapte olabilen, başta dünyaca ünlü kurutmalık çeşitlerimiz olmak üzere, yerli kayısı tip ve çeşitlerimizin en önemlilerinden 94 tanesinde 2004, 2005 ve 2006 yılları itibariyle toplam üç yıllık fenolojik gözlemler ile bu çeşit ve tiplere ait meyvelerde pomolojik analizler yapılmıştır. Bu münasebetle fenolojik gözlemlerde tomurcuk kabarması, ilk çiçeklenme, tam çiçeklenme ve çiçeklenme sonu tarihleri ile meyvelerde olgunluk tarihleri ve yapraklarda da sararma başlangıcı, %50 yaprak dökümü ve tam yaprak dökümü tarihleri gözlemlenmiştir. Ele alınan kayısı tip ve çeşitlerimizde pomolojik analizlerde meyve kalınlığı (mm), meyve yüksekliği (mm), meyve genişliği (mm), meyve ağırlığı (g), meyve sertliği (kg/cm 2 ), suda çözünebilir kuru madde (SÇKM) miktarı (%), meyve suyunun pH’sı, asitliği (%), çekirdek ağırlığı (g) ve et/çekirdek oranı ile Minolta marka CR 200 renk tayin cihazı ile meyvede L, a, b değerleri belirlenmiştir. Pomolojik analiz yapılan kayısı meyveleri süturun yeşil olduğu ağaç olumu dönemlerinde hasat edilmiştir. Ayrıca bu tip ve çeşitlerimizi birbirlerinden ayırt etmede kullanılabilecek olan ve kayısılarda ağacın, dalların, yaprağın, çiçeğin, meyvenin çeşitli özellikleri ile çiçeklenme ve meyvenin olgunlaşma tarihlerini inceleyen toplam 57 adet maddeden oluşan ve en son olarak 06.04.2005 tarihinde yenilenen uluslar arası UPOV kriterleri (TG/70/4) morfolojik gözlemlerin değerlendirilmesinde kullanılmıştır. 52
4. BULGULAR ve TARTIŞMA Kadir Uğurtan YILMAZ Morfolojik açıdan 57 maddeden oluşan UPOV kriterleri ile üç yıl süreyle tespit edilen fenolojik gözlem ve pomolojik analiz sonuçları, ele aldığımız yerli kayısı tip ve çeşitlerimizin meyve ve yaprak resimleri ile birlikte aşağıda sırasıyla verilmiştir. Aşağıda verilen ve morfolojik açıdan kayısıların değerlendirildiği UPOV kriterlerinden 12., 13., 15., 26., 29., 30., 39. ve 54. maddelerde morfolojik değerlendirmeler, kayısıların yaprak, çiçek ve meyveleri için belirlenmiş ve deskriptörde çizilerek verilmiş çeşitli şekillere bakılarak ve bu şekillere verilen isimler kullanılarak yapılmıştır. Türkçe olmayan bu isimlere ait şekiller Materyal ve Metot kısmında sunulmuştur. Yapılan morfolojik değerlendirmeler ve pomolojik analizlerden elde edilen verilerde Temel Koordinatlar Analizi, Temel Bileşenler Analizi ve ele alınan pomolojik özellikler arasındaki korelasyonlar hesaplanmıştır. Ayrıca morfolojik değerlendirmelerden elde edilen veriler kullanılarak Genetik Uzaklık İndeksi (Ek.1) ve bu indekse ait soyağacı (Ek.2) ortaya çıkarılmıştır. 53
Page 1 and 2:
Kadir Uğurtan YILMAZ ÇUKUROVA ÜN
Page 3 and 4:
ÖZ DOKTORA TEZİ BAZI YERLİ KAYIS
Page 5 and 6:
TEŞEKKÜR Akademik yaşantıya ad
Page 7 and 8:
ana bu yolda yürüme imkanı tanı
Page 9 and 10:
İÇİNDEKİLER SAYFA ÖZ………
Page 11 and 12:
4.2.5. Kayısı Genotiplerinin Morf
Page 13 and 14:
ÇİZELGELER DİZİNİ SAYFA Çizel
Page 15 and 16:
Çizelge 4.23. Kadıoğlu-12 kayıs
Page 17 and 18:
Çizelge 4.57. Özal kayısı genot
Page 19 and 20:
Çizelge 4.89. Proyma kayısı geno
Page 21 and 22:
Çizelge 4.121. UPOV kriterlerine g
Page 23 and 24:
Çizelge 4.158. Mahmudun Eriği kay
Page 25 and 26:
Çizelge 4.191. 92-58-03 kayısı g
Page 27 and 28:
Çizelge 4.221. Ethembey kayısı g
Page 29 and 30:
Çizelge 4.255. Tekeler kayısı ge
Page 31 and 32:
Çizelge 4.283. ‘ün devamı…
Page 33 and 34:
ŞEKİLLER DİZİNİ SAYFA Şekil 3
Page 35 and 36:
Şekil 4.45. Sakıt-3 genotipinin m
Page 37 and 38:
GRAFİKLER DİZİNİ SAYFA Grafik 4
Page 39 and 40:
Na2S2O5 : Sodyum Metabisülfit ng :
Page 41 and 42: 1.GİRİŞ Kadir Uğurtan YILMAZ 1.
Page 43 and 44: 1.GİRİŞ Kadir Uğurtan YILMAZ Co
Page 45 and 46: 1.GİRİŞ Kadir Uğurtan YILMAZ ar
Page 47 and 48: 2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Kadir Uğu
Page 61 and 62: 3. MATERYAL ve METOT Kadir Uğurtan
Page 89 and 90: 4. BULGULAR ve TARTIŞMA Kadir Uğu
Page 91: 4. BULGULAR ve TARTIŞMA Kadir Uğu
Page 143 and 144:
4. BULGULAR ve TARTIŞMA Kadir Uğu
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
5. SONUÇ ve ÖNERİLER Kadir Uğur
Page 355 and 356:
5. SONUÇ ve ÖNERİLER Kadir Uğur
Page 357 and 358:
the Mediterranean Region for the Pr
Page 359 and 360:
ÇETİNER, S., 1981. Türkiye Bitki
Page 361 and 362:
di Estinzione. Atti del Congresso s
Page 363 and 364:
Turkey. ISHS Xth International Symp
Page 365 and 366:
Marker Systems for the Analysis of
Page 367 and 368:
Conditions. XIV. International Symp
Page 369 and 370:
of the Utility of SSR Loci as Molec
Page 371 and 372:
Random Amplified Polymorphic DNA An
Page 373 and 374:
31-K-03 07-K-11 Dörtyol-4 Sakıt-3
Page 375 and 376:
31-K-03 31-K-05 07-K-11 Dörtyol-4
Page 377 and 378:
31-K-03 31-K-05 07-K-11 Dörtyol-4
Page 379 and 380:
TokalogluKonyaErMW Ek 4. 96 genotip
Page 381 and 382:
TokalogluKonyaErMW Ek 8. 96 genotip
show all

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?