ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ...

3. MATERYAL ve METOT Kadir Uğurtan YILMAZ
Çalışmada Şekil 3.7. ve Şekil 3.8.’de yer alan şekillerden faydalanılarak
meyvenin yandan (lateral) görünüşü (Kriter No.29) ve meyvenin sırttan (ventral)
görünüşü (Kriter No.30) gibi özelliklerin yanı sıra meyvenin boyu (height =
yükseklik) (Kriter No.31), meyvenin genişliği (lateral width) (Kriter No.32),
meyvenin kalınlığı (ventral width) (Kriter No.33), meyvede: yükseklik/kalınlık oranı
(Kriter No.34), meyvede: genişlik/kalınlık oranı (Kriter No.35) ve meyve ucunda
memecik durumu (mucro) (Kriter No.40) gibi özellikler de kolaylıkla
değerlendirilebilmiştir.
3.2.2. Fenolojik Gözlemler
3.2.2.1. Tomurcuk Uyanması ve Çiçeklenme Dönemleri
Yapılan gözlemlerde ele alınan kayısı genotiplerine ait çiçek
tomurcuklarının patlama tarihlerinin yanı sıra kayısı tip ve çeşitlerine ait ağaçlarda
çiçeklerin %5-10’unun açmış olduğu dönem ilk çiçeklenme, %70’inin açtığı dönem
tam çiçeklenme, %90’ının taç yapraklarını döktüğü dönem ise çiçeklenme sonu
olarak değerlendirilmiştir. Deneme alanlarındaki çeşit ve tiplerin çiçeklenme
dönemleri günlük gözlemlerle kaydedilmiştir.
3.2.2.2. Meyvelerin Olgunlaşma Tarihleri
Denemede yer alan kayısı çeşit ve tiplerine ait meyvelerin olgunlaşma
tarihleri saptanmıştır.
3.2.2.3. Yaprak Döküm Tarihleri
Denemedeki kayısı çeşit ve tiplerine ait ağaçlarda sonbahar aylarındaki
yaprak sararma başlangıcı, %50 yaprak dökümü ve tam yaprak dökümü tarihleri
günlük gözlemlerle saptanmıştır.
3.2.3. Pomolojik Analizler
Pomolojik analizler her genotipin ağaçlarının çeşitli yönlerinden alınan 25
adet meyve üzerinde yapılmıştır.
38