ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ...

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ... ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ...

library.cu.edu.tr
from library.cu.edu.tr More from this publisher
19.07.2013 Views

4. BULGULAR ve TARTIŞMA Kadir Uğurtan YILMAZ Çizelge 4. 283.’ün devamı Özellikler Özelliğin Niteliği Puan 45. Meyve üst renginin miktarı 46. Meyve üst renginin tonu *** 47. Meyve üst renginin yoğunluğu*** 48. Meyvede renklenmenin dağılımı*** 49. Meyve eti rengi 50. Meyve eti tekstürü 51. Meyve eti sertliği 52. Meyvede et/çekirdek oranı 53. Çekirdeğin meyve etine bağlanma durumu 54. Çekirdeğin yandan görüntüsü 55. Çekirdekte acılık 272 Özelliği Gösteren Genotip Sayısı Dağılım (%) Yok ya da çok az 1 29 30.8 Az 3 31 33.0 Orta 5 23 24.5 Çok 7 11 11.7 Turuncumsu kırmızı 1 0 0.0 Kırmızı 2 46 49.5 Pembe 3 47 50.5 Mor 4 0 0.0 Açık 3 61 65.6 Orta 5 22 23.7 Koyu 7 10 10.7 Ayrı ayrı benekler halinde 1 5 5.4 Yüzeyde kesintisiz sıvanmış halde 2 86 92.5 Küçük benekler halinde tüm yüzeyi kaplayacak şekilde 3 2 2.1 Beyazımsı yeşil 1 0 0.0 Beyaz 2 12 12.8 Krem rengi 3 31 33.0 Açık turuncu 4 33 35.1 Turuncu 5 15 16.0 Koyu turuncu 6 3 3.2 İnce taneli 1 33 35.1 Orta 2 42 44.7 İri taneli 3 19 20.2 Çok yumuşak 1 5 5.3 Yumuşak 3 16 17.0 Orta 5 41 43.6 Sert 7 20 21.3 Çok sert 9 12 12.8 Düşük 3 16 17.0 Orta 5 60 63.8 Yüksek 7 18 19.1 Yok ya da çok az 1 83 88.3 Az 3 7 7.4 Orta 5 1 1.1 Güçlü 7 3 3.2 Oblong 1 18 19.1 Elliptic 2 37 39.4 Circular 3 22 23.4 Ovate 4 11 11.7 Obovate 5 6 6.4 Yok ya da zayıf 1 67 71.3 Orta 2 11 11.7 Güçlü 3 16 17.0

4. BULGULAR ve TARTIŞMA Kadir Uğurtan YILMAZ Çizelge 4. 283.’ün devamı Özellikler Özelliğin Niteliği Puan 56. Çiçeklenme başlangıcının tarihi 57. Meyvenin olgunlaşma zamanı 273 Özelliği Gösteren Genotip Sayısı Dağılım (%) Çok erkenci 1 0 0.0 Erkenci 3 0 0.0 Orta 5 93 98.9 Geççi 7 1 1.1 Çok geççi 9 0 0.0 Çok erkenci 1 0 0.0 Erkenci 3 7 7.4 Orta 5 84 89.4 Geççi 7 1 1.1 Çok Geççi 9 2 2.1 *Kayısı Eriği genotipinin yapraklarında nektarium bulunmadığından, bu özellikteki % dağılım hesaplaması 93 genotipte yapılmıştır. **Bu özelliği gösteren tek genotip Ağerik olduğundan, bu kriter için sadece 1 genotip üzerinden % dağılım hesaplaması yapılmıştır. ***Bu kriterler renklenme gösteren genotiplerle ilgili olduğundan, ele alınan genotipler içinde renklenme göstermeyen tek kayısı olan Ağerik bu kriterlerin incelenmesi sırasında göz ardı edilmiştir. % dağılım hesaplamaları 93 genotip üzerinden yapılmıştır. UPOV kriterlerine göre incelenen yerli kayısı genotipleri, ağaç kuvveti bakımından incelendiklerinde genel olarak kuvvetli-çok kuvvetli sınıflarında toplanırken, 14 genotipin orta gelişim gösterdikleri, tüm genotipler içinde sadece Ordubat kayısısının zayıf gelişim gösterdiği belirlenmiştir. Taze tüketim için çok uygun olmayan Ordubat, ağaç üzerinde yanaklarından çatlayarak dökülmeden kuruyabilen bir kayısı tipi olarak bilinmektedir. Zayıf gelişim göstermesi sebebiyle Ordubat, bodur kayısı yetiştiriciliği için tohum anacı olarak değerlendirilebilecek kadar küçük bir taç yapısına sahip olması nedeniyle ilgi çekicidir. Genotipler ağaç habitüsleri dikkate alındığında genel olarak az açık-açık- yayvan sınıflarında toplanmışlardır. Ele alınan genotiplerden sadece Kayısı Eriği tam dik gelişim göstermektedir. Kayısı Eriği, meyveleri üzerinde olmadığında ağaç yapısı olarak tamamen eriğe benzemektedir. Kayısı Eriği’nin melez bir bitki olduğunu sadece meyvelerine bakarak ayırmak mümkündür. Kayısı-erik melezi olması nedeniyle Kayısı Eriği’nin tam dik ağaç habitüsüne sahip olma özelliğinin de tamamen eriklerden geldiği söylenebilir. Kayısı Eriği’nin aksine, ağaç taç gelişimleri

4. BULGULAR ve TARTIŞMA Kadir Uğurtan YILMAZ<br />

Çizelge 4. 283.’ün devamı<br />

Özellikler Özelliğin Niteliği Puan<br />

56. Çiçeklenme<br />

başlangıcının tarihi<br />

57. Meyvenin olgunlaşma<br />

zamanı<br />

273<br />

Özelliği<br />

Gösteren<br />

Genotip<br />

Sayısı<br />

Dağılım<br />

(%)<br />

Çok erkenci 1 0 0.0<br />

Erkenci 3 0 0.0<br />

Orta 5 93 98.9<br />

Geççi 7 1 1.1<br />

Çok geççi 9 0 0.0<br />

Çok erkenci 1 0 0.0<br />

Erkenci 3 7 7.4<br />

Orta 5 84 89.4<br />

Geççi 7 1 1.1<br />

Çok Geççi 9 2 2.1<br />

*Kayısı Eriği genotipinin yapraklarında nektarium bulunmadığından, bu özellikteki % dağılım<br />

hesaplaması 93 genotipte yapılmıştır.<br />

**Bu özelliği gösteren tek genotip Ağerik olduğundan, bu kriter için sadece 1 genotip üzerinden %<br />

dağılım hesaplaması yapılmıştır.<br />

***Bu kriterler renklenme gösteren genotiplerle ilgili olduğundan, ele alınan genotipler içinde<br />

renklenme göstermeyen tek kayısı olan Ağerik bu kriterlerin incelenmesi sırasında göz ardı edilmiştir.<br />

% dağılım hesaplamaları 93 genotip üzerinden yapılmıştır.<br />

UPOV kriterlerine göre incelenen yerli kayısı genotipleri, ağaç kuvveti<br />

bakımından incelendiklerinde genel olarak kuvvetli-çok kuvvetli sınıflarında<br />

toplanırken, 14 genotipin orta gelişim gösterdikleri, tüm genotipler içinde sadece<br />

Ordubat kayısısının zayıf gelişim gösterdiği belirlenmiştir. Taze tüketim için çok<br />

uygun olmayan Ordubat, ağaç üzerinde yanaklarından çatlayarak dökülmeden<br />

kuruyabilen bir kayısı tipi olarak bilinmektedir. Zayıf gelişim göstermesi sebebiyle<br />

Ordubat, bodur kayısı yetiştiriciliği için tohum anacı olarak değerlendirilebilecek<br />

kadar küçük bir taç yapısına sahip olması nedeniyle ilgi çekicidir.<br />

Genotipler ağaç habitüsleri dikkate alındığında genel olarak az açık-açık-<br />

yayvan sınıflarında toplanmışlardır. Ele alınan genotiplerden sadece Kayısı Eriği tam<br />

dik gelişim göstermektedir. Kayısı Eriği, meyveleri üzerinde olmadığında ağaç yapısı<br />

olarak tamamen eriğe benzemektedir. Kayısı Eriği’nin melez bir bitki olduğunu<br />

sadece meyvelerine bakarak ayırmak mümkündür. Kayısı-erik melezi olması<br />

nedeniyle Kayısı Eriği’nin tam dik ağaç habitüsüne sahip olma özelliğinin de<br />

tamamen eriklerden geldiği söylenebilir. Kayısı Eriği’nin aksine, ağaç taç gelişimleri

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!