çukurova üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü işletme anabilim dalı ...
çukurova üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü işletme anabilim dalı ... çukurova üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü işletme anabilim dalı ...
4.4.2. Hazine Operasyonel olarak FSA ve Merkez Bankası‘nın faaliyetlerinden herhangi bir sorumluluğu bulunmamakla birlikte yasama ve düzenlemeler söz konusu olduğunda, kanunlarda değişiklik önerildiğinde, ülke ve dünya çapında ekonomik kriz söz konusu olduğunda görev ve sorumluluğu mevcuttur (Scott, 1996: 21). 4.4.3. Mali Hizmetler Otoritesi 1987 tarihli Bankalar Kanunu ile banka denetleme yetkisi Merkez Bankası‘na verilmişti. Yeni Merkez Bankası Kanunu‘nun 1 Haziran 1998 tarihinde yürürlüğe girmesi ile bu yetki İngiltere Merkez Bankası‘ndan FSA‘ya devredilmiştir (Çam, 1999: 1). Banka denetleme yetkisinin Merkez Bankası‘ndan ayrı bir kuruma verilmesinin ardında Basel Bankacılık Gözetim ve Denetim Komitesi tarafından belirlenen mali istikrarın korunması amacıyla, siyasi iktidar ve Merkez Bankası‘ndan bağımsız yeni bir denetim organının kurulması ilkesi de etkili olmuştur. Banka gözetim ve denetim otoritesi olarak FSA‘nın temel görevi mevduat sahiplerinin çıkarları doğrultusunda bankaların güvenilirliklerini artırmak ve mali açıdan sağlamlıklarını güçlendirmektir. FSA bu görevini yerine getirirken herhangi bir taahhüde girmemektedir. Bankalar Kanunu‘na göre İngiltere‘de hiçbir kuruluş FSA‘dan yetki almadan mevduat kabul edememektedir (Ancak yapı kooperatifleri ve 1 Ocak 1993 tarihli Avrupa Komisyonu İkinci Bankacılık Koordinasyon Direktifi‘ne göre diğer Avrupa Birliği üye ülkelerinde kurulu oldukları halde İngiltere‘de şube açıp mevduat toplamak isteyen bankalar FSA‘dan yetki almak zorunda değillerdir). FSA‘nın yetki vermesi için, kuruluşun FSA tarafından belirlenmiş çeşitli finansal kriterleri sağlaması ve yöneticilerinin güven telkin etmesi gerekmektedir. Kuruluşun sermaye yeterliliği, likidite, sistem ve kontrol yeterliliği, şüpheli alacaklara yeteri kadar karşılık ayrılması vb. kriterlerin nasıl yorumlanacağına ilişkin prensipler, 1987 tarihli Bankalar Kanunu‘nun ardından Merkez Bankası tarafından tespit edilmiş ve 1993 tarihinde güncellenmiştir. Konuya ilişkin standartlar günümüzde FSA tarafından ilan edilmekte, böylece değerlendirme kriterleri kamuoyunca önceden bilinmektedir. 122
Kuruluş, bankacılık yapma yetkisini aldıktan sonra İngiltere Bankalar Kanunu‘na göre banka olarak tanımlanmakta ve FSA içinde oluşturulmuş Finansal Gözetim Müdürlüğü (Financial Supervision Directorate) tarafından gözetlenmektedir (Çam, 1999: 2). FSA verdiği yetki kapsamının ihlalini gerektiren bir davranış söz konusu olmadığı sürece, bankalar ile müşterileri arasındaki birebir ilişkilerde çıkan sorunlara karşı tarafsız bir yaklaşım sergilemektedir. Bu tip meseleler ile Bankacılık Ombudsmanı ilgilenmektedir. FSA özerk bir idari yapıya sahip olmakla birlikte görevini Merkez Bankası ve Hazine ile koordinasyon içerisinde yürütmektedir. Bir başkan, başkana bağlı bir genel sekreter ile çeşitli direktör ve danışmanlardan, biri insan kaynakları, mali planlama ve haberleşmeden; biri sigorta, hayır kuruluşları, bankacılık ve yapı kooperatiflerinden; biri de yetkilendirme, uygulama, müşteri ilişkileri ve eğitimden sorumlu olan üç başkan yardımcısı ve bu üç başkan yardımcısının altında görev alan çeşitli direktörlerden oluşmaktadır. Kurul üyelerinin sayısının onbeşi geçmemesi planlanmaktadır. Yönetim Kurulu üyeleri Hazine ve Merkez Bankası guvernörleri tarafından ortak karar ile atanmaktadırlar. Üyeler arasında Merkez Bankası Guvernörü de bulunmaktadır. FSA Başkanı‘nın da Merkez Bankası‘nın bir üyesi olması Merkez Bankası ile FSA arasındaki bilgi paylaşımını sağlamada etkin olmaktadır (Michael, 1998: 15). 4.5. Güney Kore’de Bankacılık Gözetim ve Denetim Faaliyetleri Kore, mali piyasalarının ekonomik büyüme hızına aynı oranda uyum sağlayamamasının da etkisiyle 1998 yılında finansal bir kriz yaşamıştır. Yönetim ve yaklaşım olarak farklı denetim organlarının varlığı etkin bir işbirliği ve tutarlı denetim politikalarının oluşturulamamasına yol açmıştır. Tüm mali sektör denetiminin tek bir elden yapılmasının piyasalarda etkinliği artıracağı ve yatırımcıları tekrar cezbedeceği düşüncesiyle, Kore Bankacılık Yasası yenilenmiş ve Mali Denetim Kurumlarının Kurulmasına İlişkin Yasa‘nın da Meclis‘ten geçmesiyle 1 Nisan 1998 tarihinde Mali Denetim Komisyonu (Financial Supervisory Commission -FSC) oluşturulmuştur (IMF, 2000: 26). 123
- Page 91 and 92: • Politikanın içerdiği kavraml
- Page 93 and 94: ve bu talep sözkonusu tahvillerin
- Page 95 and 96: alacaklı durumdaki kreditör banka
- Page 97 and 98: Tüm banka faaliyetlerinin ilgili y
- Page 99 and 100: hiçbir faaliyeti ve birimi iç den
- Page 101 and 102: Bankalarda iç kontrol birimlerini
- Page 103 and 104: 3.10.1.1. Banka Yönetim Kurulunun
- Page 105 and 106: Denetime ilişkin faaliyetlerin eğ
- Page 107 and 108: Etkin risk değerlendirilme işlevi
- Page 109 and 110: • Fiziksel denetimler; daha çok
- Page 111 and 112: 3.10.4. Bilgi ve İletişim Etkin i
- Page 113 and 114: değerlendirmesine olanak verecekti
- Page 115 and 116: Teftiş kurulundaki müfettişlerin
- Page 117 and 118: • Devlet Kaynaklı Sorunlar, •
- Page 119 and 120: Bankacılık sektörü otomasyonda
- Page 121 and 122: ankalarının sayısında önemli a
- Page 123 and 124: 3.11.6. Ticari Bankaların Kaynakla
- Page 125 and 126: Kamu bankalarının yüksek görev
- Page 127 and 128: 3.11.10. Grup veya Holding Bankacı
- Page 129 and 130: tasarruf sahiplerinin haklarını v
- Page 131 and 132: temsilci, ekonomik ve mali konulard
- Page 133 and 134: Düzenleme Komitesi tarafından uya
- Page 135 and 136: • Bir kayyum tayin edilerek veya
- Page 137 and 138: karşı önlem almakla yükümlüd
- Page 139 and 140: giderilememesi halinde, büro malik
- Page 141: 4.4. İngiltere’de Bankacılık G
- Page 145 and 146: piyasalar yardımıyla şirketlerin
- Page 147 and 148: • Komisyon Üyesi; FSC başkanı
- Page 149 and 150: Kurulduğu yıl Eyalet Bütçesi‘
- Page 151 and 152: 4.7. Japonya’da Bankacılık Göz
- Page 153 and 154: mevduatların sigorta kapsamına al
- Page 155 and 156: • Maliye Bakanlığı, bu Kurulda
- Page 157 and 158: 4.8. Özet • Kalkınma Politikala
- Page 159 and 160: ankalarının kredi kurumlarını d
- Page 161 and 162: BIS (Bank for International Settlem
- Page 163 and 164: ilginin özel olarak üretilmesi ve
- Page 165 and 166: olmayanlar mevduat sahipleridir. Me
- Page 167 and 168: Bankanın kaynakları, banka sahipl
- Page 169 and 170: farklılıkların giderilmesi ve d
- Page 171 and 172: politikalarına ve muhasebe uygulam
- Page 173 and 174: ölümünün elden çıkartılabili
- Page 175 and 176: Yüzde 20 Risk Ağırlığı Uygula
- Page 177 and 178: Tablo 2:Basel Standardının Geçi
- Page 179 and 180: sonundan itibaren SYR’nin hesapla
- Page 181 and 182: kuruluşlarının ve çok uluslu ka
- Page 183 and 184: Bankanın yabancı para cinsinden n
- Page 185 and 186: standartları sağlaması ile mümk
- Page 187 and 188: sonuçlar verdiğini tespit etmelid
- Page 189 and 190: 5.4. Basel II Kriterleri Basel Komi
- Page 191 and 192: Mevcut sistemde (Basel I), özel se
4.4.2. Hazine<br />
Operasyonel olarak FSA ve Merkez Bankası‘nın faaliyetlerinden herhangi bir<br />
sorumluluğu bulunmamakla birlikte yasama ve düzenlemeler söz konusu olduğunda,<br />
kanunlarda değişiklik önerildiğinde, ülke ve dünya çapında ekonomik kriz söz konusu<br />
olduğunda görev ve sorumluluğu mevcuttur (Scott, 1996: 21).<br />
4.4.3. Mali Hizmetler Otoritesi<br />
1987 tarihli Bankalar Kanunu ile banka denetleme yetkisi Merkez Bankası‘na<br />
verilmişti. Yeni Merkez Bankası Kanunu‘nun 1 Haziran 1998 tarihinde yürürlüğe<br />
girmesi ile bu yetki İngiltere Merkez Bankası‘ndan FSA‘ya devredilmiştir (Çam, 1999:<br />
1).<br />
Banka denetleme yetkisinin Merkez Bankası‘ndan ayrı bir kuruma verilmesinin<br />
ardında Basel Bankacılık Gözetim ve Denetim Komitesi tarafından belirlenen mali<br />
istikrarın korunması amacıyla, siyasi iktidar ve Merkez Bankası‘ndan bağımsız yeni bir<br />
denetim organının kurulması ilkesi de etkili olmuştur.<br />
Banka gözetim ve denetim otoritesi olarak FSA‘nın temel görevi mevduat sahiplerinin<br />
çıkarları doğrultusunda bankaların güvenilirliklerini artırmak ve mali açıdan<br />
sağlamlıklarını güçlendirmektir. FSA bu görevini yerine getirirken herhangi bir<br />
taahhüde girmemektedir. Bankalar Kanunu‘na göre İngiltere‘de hiçbir kuruluş<br />
FSA‘dan yetki almadan mevduat kabul edememektedir (Ancak yapı kooperatifleri ve 1<br />
Ocak 1993 tarihli Avrupa Komisyonu İkinci Bankacılık Koordinasyon Direktifi‘ne<br />
göre diğer Avrupa Birliği üye ülkelerinde kurulu oldukları halde İngiltere‘de şube açıp<br />
mevduat toplamak isteyen bankalar FSA‘dan yetki almak zorunda değillerdir).<br />
FSA‘nın yetki vermesi için, kuruluşun FSA tarafından belirlenmiş çeşitli finansal<br />
kriterleri sağlaması ve yöneticilerinin güven telkin etmesi gerekmektedir. Kuruluşun<br />
sermaye yeterliliği, likidite, sistem ve kontrol yeterliliği, şüpheli alacaklara yeteri kadar<br />
karşılık ayrılması vb. kriterlerin nasıl yorumlanacağına ilişkin prensipler, 1987 tarihli<br />
Bankalar Kanunu‘nun ardından Merkez Bankası tarafından tespit edilmiş ve 1993<br />
tarihinde güncellenmiştir. Konuya ilişkin standartlar günümüzde FSA tarafından ilan<br />
edilmekte, böylece değerlendirme kriterleri kamuoyunca önceden bilinmektedir.<br />
122