Prof. Dr. Mehmet ÖZMEN - Çukurova Üniversitesi

değerlendirmelerini tarihsel bir bakış açısı taşıdığı için burada ele almayacağız. Ancak şunu
da belirtmek gerekir ki, çatı kategorisi diğer dilcilerin ortaya koyduğundan farklı değildir.
Ayrıca, Hacıeminoğlu’nun birleşik fiil kavramına değinmediği de görülür.
Fiillerle ilgili ortaya konulan diğer bir monografik eser ise, İlker’in (1997) “Batı
Grubu Türk Yazı Dillerinde Fiil” adlı yapıtıdır. Bu eserde İlker, eserinde Batı Grubu Türk
Yazı Dilleri’nde yer alan fiilleri yapı, çatı ve çekim özellikleri bakımından karşılaştırmalı bir
bakış açısıyla ortaya koymuştur. Bunu yaparken basit fiiller ve türemiş fiiller temellinde bir
değerlendirme yapmış, birleşik fiiller konusuna, çalışmasının içeriği gereği, yer vermemiştir.
Yine fiillerle ilgili olarak ortaya konulan diğer bir monografik çalışma Sev (2001)’in,
birleşik fiillerle ilgili çalışmasıdır. “Etmek Fiiliyle Yapılan Birleşik Fiiller ve Tamlayıcılarla
Kullanılışı” adlı çalışmada Sev, et- yardımcı fiillinin birleşik oluşturduğu yapılar yanında
bunların tamlayıcılarla kullanılışı üzerinde ayrıntılı olarak durulmuştur. Bu çalışma birleşik
fiiller konusunda yapılan diğer bir monografik çalışma olarak sayılabilir.
Diğer bir monografik çalışma, yine Sev (2004)’in “Türkiye Türkçesinde /-mA-/
Olumsuzluk Ekiyle Kalıplaşmış Birleşik Fiiller” adlı çalışmasıdır. Sev, çalışmasında ayrıntılı
olarak kalıplaşmış yapılardan olumsuzluk ekiyle birlikte kullanılanları sınıflandırmış ve
incelemiştir. Bu çalışma olumluluk ve olumsuzluğun birleşik fiillerle kalıplaşmış biçimlerini
sergilemesi ve çalışmamızın konusu olan belirteç-fiil ilişkiselliğinde durağan biçimlerin
tespitinde farklı bir bakış açısı ortaya koyması bakımından önemlidir.
Yine, fiillerle ilgili bir diğer monografik çalışma olarak Kahraman (1996)’ın “Çağdaş
Türkiye Türkçesinde Fiillerin Durum Ekli Tamlayıcıları”, biçimbirimlerle fiillerin
bağdaşıklığını ortaya koyması açısından önemlidir.
Öte yandan, bir fiil kategorisi olarak çatı kavramıyla ilgile ayrıntılı ve diğer bakış
açılarından farklı bir yaklaşım için Demircan (2003)’ın, “Türk Dilinde Çatı” adlı incelemesi
konunun derinliğine inmek açısından önemli bir eserdir. Demircan’ın bu çalışmasının bizim
çalışmamızla aynı doğrultudaki büyük benzerliği, çalışmasını dilin doğal ortamını yansıtan ve
kullanıma dayalı örneklem evreniyle sınamış olmasıdır. 14
14
Çatı kavramıyla ilgili geleneksel bakış açılarının geniş bir değerlendirmesi için bk. YÜCEL, Bilâl (1999),
“Türkiye Türkçesinde fiil çatıları”, Türk Gramerinin Sorunları Toplantısı-II, TDK yayınları:718, Ankara, s. 156-
202. ve ayrıca KORKMAZ, Zeynep (1999), “Türkiye Türkçesinde fiil Çatısı Üzerine Görüşler”, TDAY-Belleten,
1996. s. 159,165.
25