ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5.SONUÇLAR VE ÖNERİLER Hasan Ali KARAAĞAÇ<br />
yöntemi (3973 kg/da) takip etmiştir. En düşük yeşil ot verimi ise doğrudan ekim<br />
(DE) yöntemi ( 3438 kg/da) ve bantvari toprak işleme (BTE) yönteminde (3393<br />
kg/da) bulunmuştur.<br />
Uygulamalar sırasında farklı toprak işleme ve ekim sistemlerinin zaman<br />
tüketimi üzerindeki etkilerini belirlemek amacıyla her parselde uygulamaya ait<br />
çalışma süreleri değerleri toplanmış ve birim alanda üretim için gerekli olan toplam<br />
zaman tüketimi değeri bulunmuştur. Buna göre toprak işleme ve ekim sistemleri<br />
yöntemleri arasında toplam zaman tüketim değerinin % 1 önem seviyesinde önemli<br />
olduğu görülmüştür. Yöntemler arasında yapılan LSD testi sonucunda tüm<br />
yöntemlerin zaman tüketimi ortalamaları arasında %5 önem seviyesinde istatistiksel<br />
olarak bir fark olduğu ve tüm yöntemlerin farklı grupta yer aldığı görülmüştür.<br />
Yöntemler arasında en yüksek toplam zaman tüketim değeri sırta ekim (SE)<br />
yönteminde ( 0.49 h/da) elde edilirken en düşük toplam zaman tüketim değeri ise<br />
doğrudan ekim (DE) yönteminde (0.05 h/da lt/da) belirlenmiştir. Yöntemler arasında<br />
toplam zaman tüketimleri karşılaştırıldığında sırta ekim (SE) yönteminde doğrudan<br />
ekim (DE) yöntemine göre yaklaşık 90 kat daha fazla zaman tüketilmiştir.<br />
Uygulamalar sırasında her parselde yapılan uygulamaya ait yakıt tüketim<br />
değerleri toplanmış ve birim alanda üretim için gerekli olan toplam yakıt tüketim<br />
değeri bulunmuştur. Toprak işleme ve ekim sistemlerinin istatistiksel olarak yakıt<br />
tüketiminde etkili olduğu bulunmuştur. Yöntemler arasında yapılan LSD testi<br />
sonucunda tüm yöntemlerin yakıt tüketim ortalamaları arasında % 5 önem<br />
seviyesinde istatistiksel olarak bir fark görülmüştür. Yöntemler arasında en yüksek<br />
toplam yakıt tüketim değeri sırta ekim (SE) yönteminde ( 4.29 lt/da) elde edilirken en<br />
düşük toplam yakıt tüketim değeri ise doğrudan ekim (DE) yönteminde (0.31 lt/da)<br />
belirlenmiştir. Bu durum makina zaman tüketimiyle örtüşmüştür. Çalışmada en<br />
yüksek makina zaman tüketimi de sırta ekim (SE) yönteminde elde edilmiştir.<br />
Yöntemler arasında toplam yakıt tüketimleri karşılaştırıldığında sırta ekim (SE)<br />
yönteminde doğrudan ekim (DE) yöntemine göre yaklaşık 14 kat daha fazla yakıt<br />
tüketilmiştir.<br />
Uygulamalar sırasında farklı toprak işleme ve ekim sistemlerinin iş verimi<br />
üzerindeki etkilerini belirlemek amacıyla her parselde yapılan uygulamaya ait iş<br />
57
Change language