ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5.SONUÇLAR VE ÖNERİLER Hasan Ali KARAAĞAÇ<br />
Toprak işleme ve ekim sistemlerinin boşluk oranı üzerindeki etkilerini<br />
belirlemek amacıyla yapılan ölçümler sonucunda boşluk oranı üzerine yöntemlerin %<br />
1 önem seviyesinde etkili olduğu görülmüştür. Yöntemlerin kendi arasında yapılan<br />
LSD testi sonucunda doğrudan ekim yönteminin ortalama değeri hariç diğer dört<br />
yöntemin boşluk oranı değerleri arasında istatistiksel olarak bir fark olmadığı<br />
belirlenmiştir. Yöntemler arasında ortalama en düşük boşluk oranı geleneksel toprak<br />
işleme (GTE) yönteminde (%2) elde edilirken ortalama en yüksek boşluk oranı<br />
doğrudan ekim (DE) yönteminde (%38) görülmüştür. Doğrudan ekim yönteminde<br />
boşluk oranının fazla olmasının nedeni, toprak tohum temasının tam olarak<br />
sağlanamamasından ve buna bağlı olarak mısır tohumlarının çimlenememesinden<br />
kaynaklandığı düşünülmektedir. Bu durum doğrudan ekim yönteminin çıkış yüzdesi<br />
ile de doğrudan örtüşmekte olup aralarında doğrusal ters bir ilişki olduğu<br />
belirlenmiştir. En yüksek boşluk oranına sahip doğrudan ekim yönteminin aynı<br />
zamanda en düşük çıkış yüzdesine de sahip olduğu görülmektedir.<br />
Farklı toprak işleme ve ekim sistemlerinin ikizlenme oranı üzerindeki etkilerini<br />
belirlemek amacıyla yapılan ölçümler sonucunda ikizlenme oranı üzerine<br />
yöntemlerin % 1 önem seviyesinde etkili olduğu görülmüştür. Yöntemler arasında<br />
ortalama en yüksek ikizlenme oranı geleneksel toprak işleme (GTE) yönteminde<br />
(%1.59) görülürken bu yöntemi bantvari toprak işleme (BTE) yöntemi (%0.83) takip<br />
etmiştir. Diğer yöntemlerde ise ikizlenme oranına rastlanılmamıştır. Yöntemlerin<br />
kendi arasında yapılan LSD testi sonucunda ikizlenme oranı açısından geleneksel<br />
toprak işleme (GTE) yöntemi ile bantvari toprak işleme (BTE) yöntemi arasında<br />
istatistiki olarak bir fark çıkmazken bu iki yöntem aynı grupta yer almıştır. Yine<br />
bantvari toprak işleme (BTE) yöntemi, azaltılmış toprak işleme (ATE) yöntemi,<br />
direk ekim (DE) yöntemi ve sırta ekim (SE) yöntemleri arasında da istatistiki<br />
anlamda bir fark çıkmamış ve bu dört yöntem aynı grupta yer almıştır.<br />
Farklı toprak işleme ve ekim sistemlerinin kabul edilebilir bitki aralığı oranı<br />
üzerindeki etkilerini belirlemek amacıyla yapılan ölçümler sonucunda kabul<br />
edilebilir bitki aralığı oranı üzerine yöntemlerin istatistiki olarak % 1 önem<br />
seviyesinde etkili olduğu görülmüştür. Yöntemlerin kendi arasında yapılan LSD testi<br />
sonucunda doğrudan ekim yöntemi hariç diğer yöntemler arasında istatistiki olarak<br />
55
Change language