ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
5.SONUÇLAR VE ÖNERİLER Hasan Ali KARAAĞAÇ<br />
nem tutumu ise %17.9 değeri ile geleneksel toprak işleme (GTE) yönteminde<br />
bulunmuştur. Diğer yöntemlerde anızlı toprak işleme yapıldığı için bu yöntemlerdeki<br />
nem toprak nem içerikleri anızı yakılarak toprak işleme yapılan geleneksel toprak<br />
işleme (GTE) yönteminden daha yüksek çıkmıştır.<br />
Toprak işleme ve ekim sistemlerinin bitki çıkış zamanı üzerindeki etkilerini<br />
belirlemek amacıyla yapılan ölçümler sonucunda bitki çıkış zamanı üzerine<br />
yöntemlerin % 5 önem seviyesinde etkili olduğu görülmüştür. Yöntemlerin kendi<br />
arasında yapılan LSD testi sonucunda doğrudan ekim yönteminin ortalama bitki çıkış<br />
zamanı, diğer dört yöntemin bitki çıkış zamanı ortalama değerlerinden istatistiksel<br />
olarak farklı çıkmıştır. Yöntemler arasında ortalama en kısa bitki çıkış zamanı sırta<br />
ekim (SE) yönteminde (3.63 gün) elde edilirken en uzun bitki çıkış zamanı doğrudan<br />
ekim (DE) yönteminde (4.05 gün) bulunmuştur.<br />
Farklı toprak işleme ve ekim sistemlerinin çıkış oranı indeksi üzerindeki<br />
etkilerini belirlemek amacıyla yapılan ölçümler sonucunda çıkış oranı indeksi<br />
üzerine yöntemlerin %1 önem seviyesinde etkili olduğu görülmüştür. Yöntemlerin<br />
kendi arasında yapılan LSD testi sonucunda doğrudan ekim yöntemi hariç diğer dört<br />
yöntemin çıkış oranı indeksi ortalama değerlerinde istatistiksel olarak fark olmadığı<br />
ve aynı grupta yer aldığı belirlenmiştir. Yöntemler arasında en yüksek çıkış oranı<br />
indeksi değeri geleneksel toprak işleme (GTE) yönteminde (1.61 bitki/m.gün) elde<br />
edilirken ortalama en düşük çıkış oranı indeksi değeri ise doğrudan ekim (DE)<br />
yönteminde (1.07 bitki/m.gün) bulunmuştur.<br />
Farklı toprak işleme ve ekim sistemlerinin çıkış yüzdesi üzerindeki etkilerini<br />
belirlemek amacıyla yapılan ölçümler sonucunda çıkış yüzdesi üzerine yöntemlerin<br />
% 1 önem seviyesinde etkili olduğu görülmüştür. Yöntemlerin kendi arasında yapılan<br />
LSD testi sonucunda doğrudan ekim yöntemi hariç diğer dört yöntemin çıkış<br />
yüzdeleri ortalama değerleri arasındaki farkların önemsiz olduğu belirlenmiştir.<br />
Doğrudan ekim yönteminde çıkış yüzdesi ekim makinasının mısır tohumlarını<br />
toprakla iyi temas ettirecek şekilde toprağa yerleştirememesinden dolayı düşük<br />
çıkmıştır. Yöntemler arasında ortalama en yüksek çıkış yüzdesi değeri geleneksel<br />
toprak işleme (GTE) yönteminde (%100) elde edilirken ortalama en düşük çıkış<br />
yüzdesi değeri ise doğrudan ekim (DE) yönteminde (%72) gerçekleşmiştir.<br />
54
Change language