19.07.2013 Views

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4. BULGULAR VE TARTIŞMA Hasan Ali KARAAĞAÇ<br />

8%<br />

39%<br />

9%<br />

49<br />

7%<br />

31%<br />

6%<br />

Darıcan<br />

Sarmaşık<br />

Semiz otu<br />

Horoz ibi.<br />

Pıtrak<br />

Topalak<br />

Şekil 4.15. Toprak İşleme ve Ekim Sistemlerine Göre Birim Alanda Çıkan<br />

Yabancı Ot Çeşitlerinin Dağılım Oranları (%)<br />

Toprak işleme ve ekim sistemlerinin genel ortalaması ele alındığında, birim<br />

alan bazında yabancı otlar içerisinde yüzde çıkış yoğunluğu en az olan sarmaşık<br />

(%6) olup bunu sırasıyla semizotu (%7), pıtrak (%8), topalak (%9), darıcan (31) ve<br />

horoz ibiği (%39) izlemiştir.<br />

4.15. Ekonomik Analiz<br />

2006 Yılı ikinci ürün silajlık mısır üretim sezonunda, bölge koşullarında ikinci<br />

ürün silajlık mısır üretiminin ekonomik analizinde esas alınan birim fiyatlar ve<br />

kiralama bedelleri Çizelge 4.25’te verilmiştir. Ekonomik analizde tarla kirası dikkate<br />

alınmamıştır. Makina kiralama bedelleri olarak, üç değişik üreticiye sorularak alınan<br />

kiralama bedellerinin ortalaması alınmıştır.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!