19.07.2013 Views

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. BULGULAR VE TARTIŞMA Hasan Ali KARAAĞAÇ<br />

4.9. Bitki Boyu<br />

Toprak işleme ve ekim sistemlerinin ikinci ürün silajlık mısırın bitki boyu<br />

üzerine etkisini ortaya koyan varyans analizi sonuçları Çizelge 4.14’de verilmiştir<br />

Çizelge 4.14. Bitki Boyu İçin Varyans Analizi Sonuçları<br />

Varyasyon Kaynağı SD KT KO F Değeri<br />

Tekerrür 3 422.726 140.909 3.6789<br />

Toprak İşleme ve Ekim<br />

Sistemleri<br />

4 988.913 247.228 6.4547 **<br />

Hata 12 459.627 38.302<br />

VK: %2.62 **: %1 seviyesinde önemli<br />

Çalışmanın varyans analizi sonucuna göre, toprak işleme ve ekim sistemlerinin<br />

bitki boyu üzerine etkisi istatistiksel olarak %1 seviyesinde önemli bulunmuştur.<br />

Toprak işleme ve ekim sistemleri bitkinin vejatatif gelişimini önemli düzeyde<br />

etkilemiştir.<br />

Toprak işleme ve ekim sistemlerinin bitki boyuna ait ortalama değerleri LSD<br />

ile test edilmiş ve sonuçlar Çizelge 4.15’te verilmiştir.<br />

Çizelge 4.15. Yöntemlerin Bitki Boyu Ortalama Değerleri (cm)<br />

Yöntemler Ortalama Değerler*<br />

DE 249.7 a<br />

GTE 236.1 b<br />

SE 234.6 b<br />

BTE 230.7 b<br />

ATE 230.6 b<br />

LSD: 16.20 *: %5 Seviyesinde Önemli<br />

LSD testine göre toprak işleme ve ekim sistemlerinin bitki boyu ortalama<br />

değerleri arasında istatistiksel anlamda bir fark olduğu ortaya konmuştur.<br />

Yöntemlerin bitki boyu ortalama değerleri 230 cm’nin üzerinde olmuştur. En yüksek<br />

bitki boyu 249.7 cm ile DE yönteminde, en düşük bitki boyu ise 230.6 cm ile ATE<br />

yönteminde elde edilmiştir. Bitki boyu üzerinde DE yönteminin istatistiksel olarak<br />

farklı olduğu görülmüştür. GTE, SE, BTE ve ATE yöntemleri arasında ise<br />

istatistiksel olarak önemli bir fark bulunmamıştır. DE yönteminde diğer yöntemlere<br />

göre daha uzun boylu mısır bitkisinin oluşması bu yöntemde bitki sıklığının diğer<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!