ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4. BULGULAR VE TARTIŞMA Hasan Ali KARAAĞAÇ<br />
yönteminin diğer yöntemlerden istatistiksel olarak farklı olduğu ve boşluk oranı<br />
değerinin oldukça yüksek çıktığı görülmüştür.<br />
Toprak işleme ve ekim sistemlerinin boşluk oranı ortalama değerlerine ait<br />
grafik Şekil 4.6’da verilmiştir.<br />
Boşluk Oranı (%)<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Şekil 4.6. Ortalama Boşluk Oranının Yöntemlere Göre Değişimi<br />
4.7. İkizlenme Oranı<br />
BTE ATE SE DE GTE<br />
Toprak işleme ve ekim sistemlerinin ikinci ürün silajlık mısırda ikizlenme oranı<br />
üzerindeki etkisine ait varyans analizi sonuçları Çizelge 4.10’da verilmiştir.<br />
Çizelge 4.10. İkizlenme Oranına Varyans Analizi Sonuçları<br />
Varyasyon Kaynağı SD KT KO F Değeri<br />
Tekerrür 3 5.871 1.957 1.8694<br />
Toprak İşleme ve Ekim<br />
Sistemleri<br />
4 8.190 2.047 .9557 **<br />
Hata 12 12.563 1.047<br />
VK : % 211.98 **: %1 seviyesinde önemli<br />
Varyans analizi sonucuna göre, toprak işleme ve ekim sistemlerinin ikizlenme<br />
oranı üzerine etkisi istatistiksel olarak %1 seviyesinde önemli bulunmuştur. Diğer bir<br />
34<br />
Yöntemler