ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...

4. BULGULAR VE TARTIŞMA Hasan Ali KARAAĞAÇ
4.6. Boşluk Oranı
Toprak işleme ve ekim sistemlerinin ikinci ürün silajlık mısırda bitki dağılım
düzgünlüğü kriterlerinden olan boşluk oranı üzerindeki etkisine ait varyans analizi
sonuçları Çizelge 4.8’de verilmiştir.
Çizelge 4.8. Boşluk Oranı İçin Varyans Analizi Sonuçları
Varyasyon Kaynağı SD KT KO F Değeri
Tekerrür 3 512.019 170.673 2.5289
Toprak İşleme ve 4 3496.272 874.068 12.9514 **
Ekim Sistemleri
Hata 12 809.861 67.488
VK : % 71.94 ** : %1 seviyesinde önemli
Varyans analizi sonucuna göre, toprak işleme ve ekim sistemlerinin boşluk
oranı üzerine etkisi %1 seviyesinde önemli bulunmuştur.Bu durum ardışık bitkiler
arasındaki boşluğun toprak işleme ve ekim sistemlerine göre değiştiğini
göstermektedir.
Toprak işleme ve ekim sistemlerinin boşluk oranına ait ortalama değerler LSD
ile test edilmiş ve sonuçlar Çizelge 4.9’da verilmiştir.
Çizelge 4.9. Yöntemlerin Boşluk Oranı Ortalama Değerleri (%)
Yöntemler Ortalama Değerler*
DE 37.73 a
SE 6.10 b
ATE 5.84 b
BTE 5.06 b
GTE 2.37 b
LSD: 12.66 *: %5 Seviyesinde Önemli
LSD test sonucuna göre toprak işleme ve ekim sistemlerinin boşluk oranı
ortalama değerleri arasında istatistiksel olarak fark olduğu ortaya konmuştur.
Yöntemlerin boşluk oranı ortalama değerleri %38’in altında çıkmıştır. En düşük
boşluk oranı %2.37 ile GTE yönteminde, en yüksek boşluk oranı ise %37.73 ile DE
yönteminde elde edilmiştir. Boşluk oranı üzerinde GTE, BTE, ATE ve SE
yöntemleri arasında istatistiksel olarak önemli bir fark bulunmamıştır. DE
33