19.07.2013 Views

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. BULGULAR VE TARTIŞMA Hasan Ali KARAAĞAÇ<br />

ATE 98.06 a<br />

SE 95.83 a<br />

BTE 95.28 a<br />

DE 72.22 b<br />

LSD: 8.334 *: %5 Seviyesinde Önemli<br />

LSD testine göre toprak işleme ve ekim sistemlerinin ortalama bitki çıkış<br />

yüzdeleri arasında %5 seviyesinde fark bulunmuştur. Yöntemlerin ortalama bitki<br />

çıkış yüzdeleri %72’nin üzerinde bulunmuştur. En yüksek bitki çıkış yüzdesi %100<br />

ile GTE yönteminde, en düşük bitki çıkış yüzdesi ise %72 ile DE yönteminde elde<br />

edilmiştir. Bitki çıkış yüzdesi üzerinde GTE, ATE, SE ve BTE yöntemleri arasında<br />

istatistiksel olarak önemli bir fark bulunmamıştır. DE yönteminin ise diğer<br />

yöntemlerden istatistiksel olarak farklı olduğu ve en düşük bitki çıkışına sahip<br />

olduğu görülmüştür. Diğer taraftan Bayhan ve ark. (2005) yapmış oldukları bir<br />

çalışmada ise bitki çıkış yüzdesini en yüksek DE yönteminde bulduklarını<br />

bildirmişlerdir.<br />

Toprak işleme ve ekim sistemlerinin ortalama bitki çıkış yüzdesi değerlerine ait<br />

grafik Şekil 4.5’te verilmiştir.<br />

Çıkış Yüzdesi (%)<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

BTE ATE SE DE GTE<br />

Şekil 4.5. Ortalama Bitki Çıkış Yüzdesinin Yöntemlere Göre Değişimi<br />

32<br />

Yöntemler

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!