ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4. BULGULAR VE TARTIŞMA Hasan Ali KARAAĞAÇ<br />
Çıkış Oranı İndeksi<br />
(bitki/m.gün)<br />
1.8<br />
1.6<br />
1.4<br />
1.2<br />
0.8<br />
0.6<br />
0.4<br />
0.2<br />
Şekil 4.4. Ortalama Çıkış Oranı İndeksinin Yöntemlere Göre Değişimi<br />
4.5. Bitki Çıkış Yüzdesi<br />
İkinci ürün silajlık mısırda toprak işleme ve ekim sistemlerinin bitki çıkış<br />
yüzdesi üzerindeki etkisine ait varyans analizi sonuçları Çizelge 4.6’da verilmiştir.<br />
Çizelge 4.6. Bitki Çıkış Yüzdesine İçin Varyans Analizi Sonuçları<br />
Varyasyon kaynağı SD KT KO F Değeri<br />
Tekerrür 3 202.195 67.398 2.3030<br />
Toprak İşleme ve Ekim<br />
Sistemleri<br />
4 2067.546 516.886 17.6622 **<br />
Hata 12 351.182 29.265<br />
VK : % 5.86 * *: % 1 seviyesinde önemli<br />
Varyans analizi sonucuna göre; toprak işleme ve ekim sistemlerinin bitki çıkış<br />
yüzdesi üzerine etkisi istatistiksel olarak önemli bulunmuştur. Diğer bir deyişle mısır<br />
bitki çıkışı toprak işleme ve ekim sistemlerinden istatistiksel olarak etkilenmiştir.<br />
Bitki çıkış yüzdesine ait ortalama değerler LSD ile test edilmiş ve sonuçlar<br />
Çizelge 4.7’de verilmiştir.<br />
1<br />
0<br />
BTE ATE SE DE GTE<br />
Çizelge 4.7. Yöntemlerin Bitki Çıkış Yüzdesi Ortalama Değerleri (%)<br />
Yöntemler Ortalama Değerler*<br />
GTE 100.00 a<br />
31<br />
Yöntemler
Change language