ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3. MATERYAL VE METOD Hasan Ali KARAAĞAÇ<br />
BO=(no/n)100 ……………………………………………………………(6)<br />
İO=(n2/n)100 …………………………………………….………………(7)<br />
KBAO=(n1/n)100 ……………………………………………..………....(8)<br />
Burada;<br />
X : İki bitki arasındaki ortalama uzaklık (cm)<br />
Z : İki bitki arasındaki olması gereken uzaklık (cm)<br />
BO : Boşluk oranı (%)<br />
İO : İkizlenme oranı (%)<br />
KBAO : Kabul edilebilir bitki aralığı oranı (%)<br />
ni : i aralığındaki bitki sayısı (adet)<br />
n1 : (0.5-1.5)Z arasındaki bitki aralıkları sayısı (adet)<br />
no : 1.5 Z’den büyük bitki aralıkları sayısı (adet)<br />
n : Toplam bitki aralığı sayısı (adet)<br />
n2 : 0.5 Z’den küçük bitki aralıkları sayısı (adet)’dır.<br />
Yukarıda da görüldüğü gibi iki bitki arasındaki sıra üzeri uzaklık, olması<br />
gereken uzaklığın (Z), 1.5 katından büyük ise boşluk, 0.5 katından az ise ikizlenme,<br />
0.5-1.5 katı ve arasında ise kabul edilebilir bitki aralığı olarak adlandırılmaktadır<br />
(Iso,1984; Önal, 1987b; Une, 1988; TSE, 1989; Klüver, 1991; DLG, 1993: Barut<br />
1996’dan). Kabul edilebilir bitki aralığı oranı ne kadar yüksek, buna karşın boşluk ve<br />
ikizlenme oranları ne kadar düşük ise toprak işleme ve ekim sistemlerinin<br />
oluşturduğu sıra üzeri bitki dağılım düzgünlüğünün o kadar iyi olduğu diğer bir<br />
deyişle ekim makinasının performansının iyi olduğu kabul edilebilir (Tozan, 1985;<br />
Zender, 1987; Aıchınger, 1989 ve Klüver, 1991: Barut 1996’dan).<br />
3.2.3.5. Bitki Boyu<br />
23