ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
<strong>ÇUKUROVA</strong> <strong>ÜNİVERSİTESİ</strong><br />
<strong>FEN</strong> <strong>BİLİMLERİ</strong> <strong>ENSTİTÜSÜ</strong><br />
<strong>YÜKSEK</strong> LİSANS TEZİ<br />
GF-677, AK-1 ve AK-2 BADEM x ŞEFTALİ MELEZ ANAÇLARININ<br />
SÜRGÜN UCU YÖNTEMİYLE in vitro KLONAL MİKROÇOĞALTIMI<br />
ADANA, 2006<br />
BAHÇE BİTKİLERİ ANABİLİM DALI
<strong>ÇUKUROVA</strong> <strong>ÜNİVERSİTESİ</strong><br />
<strong>FEN</strong> <strong>BİLİMLERİ</strong> <strong>ENSTİTÜSÜ</strong><br />
GF-677, AK-1 ve AK-2 BADEM x ŞEFTALİ MELEZ<br />
ANAÇLARININ SÜRGÜN UCU YÖNTEMİYLE in vitro KLONAL<br />
MİKROÇOĞALTIMI<br />
Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
<strong>YÜKSEK</strong> LİSANS TEZİ<br />
BAHÇE BİTKİLERİ ANABİLİM DALI<br />
Bu tez 02/06/2006 Tarihinde Aşağıdaki Jüri Üyeleri Tarafından<br />
Oybirliği/Oyçokluğu ile Kabul Edilmiştir.<br />
İmza............…………… İmza...................………… İmza...........................…..……<br />
Prof. Dr. Ayzin B. KÜDEN Prof. Dr Ali KÜDEN Doç. Dr. Mehmet Nuri NAS<br />
DANIŞMAN ÜYE ÜYE<br />
Bu tez Enstitümüz Bahçe Bitkileri Anabilim Dalında hazırlanmıştır.<br />
Kod No:<br />
Prof. Dr. Aziz ERTUNÇ<br />
Enstitü Müdürü<br />
Bu Çalışma Çukurova Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Birimi Tarafından<br />
Desteklenmiştir. Proje No:ZF2004YL69<br />
• Not: Bu tezde kullanılan özgün ve başka kaynaktan yapılan bildirişlerin, çizelge, şekil ve fotoğrafların<br />
kaynak gösterilmeden kullanımı, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserle
İÇİNDEKİLER SAYFA<br />
ÖZ ................................................................................................................... I<br />
ABSTRACT ................................................................................................... II<br />
TEŞEKKÜR ................................................................................................... III<br />
SİMGELER ve KISALTMALAR DİZİNİ...................................................... IV<br />
ÇİZELGELER DİZİNİ.................................................................................... V<br />
ŞEKİLLER DİZİNİ......................................................................................... VI<br />
1. GİRİŞ ......................................................................................................... 1<br />
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR ........................................................................ 5<br />
3. MATERYAL ve METOD ........................................................................ 15<br />
3.1. Materyal ......................................................................................... 15<br />
3.1.1 GF-677 Anaç Genotipinin Genel Özellikleri…................... 15<br />
3.1.2 AK-1 ve AK-2 Anaç Genotiplerinin Genel Özellikleri…... 16<br />
3.2. Metod.............................................................................................. 18<br />
3.2.1. Sürgün Ucu Yöntemiyle In vitro Klonal Mikroçoğaltım<br />
Çalışmaları ……………………………………...………..<br />
3.2.1.1. Kültür Ortamları ve Hazırlanması………………. 18<br />
3.2.1.2. Dokuların Hazırlanması…………...…………. 18<br />
3.2.1.3. Sürgün Uçlarının Kültüre Alınması ve Kültür<br />
Koşulları…………………………………………..<br />
3.2.1.4. Alt Kültüre Alma ve Köklendirme………………. 21<br />
3.2.2. Deneme Değişkenleri……………………………………. 21<br />
3.2.3. Çalışmada Yapılan Sayım ve Gözlemler………………...<br />
4. BULGULAR ve TARTIŞMA………………………………………… 24<br />
4.1. Sürgün Gelişmesi Aşamasına Ait Deneme Sonuçları……………. 24<br />
4.1.1. Sürgünlerin Canlılık Oranları............................................. 24<br />
4.1.2.Sürgünlerin Kardeşlenme Sayıları...................................... 26<br />
4.2. Sürgünlerin Köklenme Aşamasına Ait Deneme Sonuçları ............. 28<br />
4.2.1. Sürgünlerin Kök Oluşturma Oranları……………………. 28<br />
4.2.2. Mikrosürgün Başına Düşen Kök Sayıları........................... 31<br />
18<br />
21<br />
22
5. SONUÇ ve ÖNERİLER ........................................................................... 33<br />
KAYNAKLAR .............................................................................................. 36<br />
ÖZGEÇMİŞ .................................................................................................. 41
ÖZ<br />
<strong>YÜKSEK</strong> LİSANS TEZİ<br />
GF-677, AK-1 ve AK-2 BADEM x ŞEFTALİ MELEZ ANAÇLARININ<br />
SÜRGÜN UCU YÖNTEMİYLE in vitro KLONAL MİKROÇOĞALTIMI<br />
Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
<strong>ÇUKUROVA</strong> <strong>ÜNİVERSİTESİ</strong><br />
<strong>FEN</strong> <strong>BİLİMLERİ</strong> <strong>ENSTİTÜSÜ</strong><br />
BAHÇE BİTKİLERİ ANABİLİM DALI<br />
Danışman : Prof. Dr. Ayzin KÜDEN<br />
Yıl : 2006, Sayfa: 41<br />
Jüri : Prof. Dr. Ayzin KÜDEN<br />
Prof. Dr. Ali KÜDEN<br />
Doç. Dr. Mehmet Nuri NAS<br />
Bu çalışma, 2004-2006 yılları arasında periyodunda Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri<br />
Bölümü Biyoteknoloji Laboratuvarı’nda yürütülmüştür. Çalışmada Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Bahçe<br />
Bitkileri Bölümü Araştırma ve Uygulama parselinde bulunan AK-1, AK-2 ve GF-677 badem x şeftali<br />
melez genotiplerine ait sürgün uçları kullanılmıştır. Alınan sürgün uçlarının canlılık, sürgün oluşturma<br />
ve köklenme oranları incelenmiştir.<br />
Araştırmada MS makro ve mikro besin elementleri, vitaminleri ve Fe-NaEDTA<br />
kompozisyonu kullanılmıştır. Sürgün geliştirme ve çoğaltma aşamasında 0, 0.5, 1.0, 1.5 mg/l BAP ve<br />
0.1 mg/l GA3 konsantrasyonları, köklendirme aşamasında ise 0, 0.5, 1.0, 1.5 mg/l IBA ve 0.1 mg/l<br />
GA3 konsantrasyonları ile büyümeyi düzenleyici içermeyen kontrol MS ortamları kullanılmıştır.<br />
Çalışmada, canlılık oranı AK-2 genotipinde % 91.25, AK-1 genotipinde % 88.75 ve GF-677<br />
genotipinde % 85; kardeşlenme sayısı ise AK-1 genotipinde 2.43 sürgün/eksplant, GF-677<br />
genotipinde 0.88 sürgün/eksplant ve AK-2 genotipinde 0.5 sürgün/eksplant; köklenme oranı AK-1<br />
genotipinde % 24.06, GF-677 genotipinde % 22.25, AK-2 genotipinde % 6.19; mikrosürgün başına<br />
düşen kök sayısı AK-1 genotipinde 2.78 kök/mikrosürgün, GF-677 genotipinde<br />
1.95 kök/ mikrosürgün ve AK-2 genotipinde 0.94 kök/mikrosürgün olarak bulunmuştur.<br />
Anahtar Kelimeler: GF-677, AK-1, AK-2 badem x şeftali melez anaçları, sürgün ucu kültürü, mikro<br />
çoğaltma<br />
I
ABSTRACT<br />
M.Sc. THESIS<br />
In vitro CLONAL MIKROPROPAGATION of GF-677, AK-1 and AK-2<br />
ALMOND x PEACH HYBRID<br />
ROOTSTOCKS by SHOOT-TIP CULTURE<br />
Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
DEPARTMENT OF HORTICULTURE<br />
INSTITUTE OF NATURAL AND APPLIED SCIENCES<br />
UNIVERSITY OF CUKUROVA<br />
Supervisor : Prof. Dr. Ayzin KÜDEN<br />
Year : 2006, Pages: 41<br />
Jury : Prof. Dr. Ayzin KÜDEN<br />
Prof. Dr. Ali KÜDEN<br />
Doç. Dr. Mehmet Nuri NAS<br />
This study was carried out in Biotechnology laboratory of C.U. Faculty of Agriculture,<br />
Department of Horticulture during 2004-2006. The shoot tips of AK-1, AK-2 and GF-677 almond x<br />
peach hybrid genotypes taken from the orchards of C.U. Faculty of Agriculture, Department of<br />
Horticulture were used. As the experimental material the viability, shoot elongation and rooting rates<br />
of the shoot tips were investigated .<br />
In the experiment, MS macro and micro nutrients, vitamins and Fe-Na EDTA composition<br />
was used. During shoot elongation and multiplication stage 0, 0.5,1, 1.5 mg/l BAP and 0.1 mg/l GA3<br />
concentrations, during the rooting stage 0, 0.5,1, 1.5 mg/l IBA, 0.1 mg/l GA3 concentrations and MS<br />
medium with no hormones as the control were used.<br />
In this work, viability rate was found to be 91.25 % in AK-2, 88.75 % in AK-1 and<br />
85 % in GF-677; multiplication rate was 2.43 shoot/explant in AK-1 genotype, 0.88 shoot/explant in<br />
GF-677 and 0.5 shoot/explant in AK-2 genotype; rooting rate was 24.06 % in AK-1 genotype, 22.25<br />
% in GF-677 and 6.19 % in AK-2 genotype; root number per mikroshoot was 2.78 in genotype<br />
AK-1, 1.95 root/mikroshoot in GF-677 genotype and 0.94 root/mikroshoot in AK-2 genotype.<br />
Key Words: GF-677, AK-1, AK-2 almond x peach hybrid rootstocks, shoot tip culture, micro<br />
propagation<br />
II
TEŞEKKÜR<br />
Yüksek lisans tez konumun belirlenmesi, yürütülmesi ve yazım aşamasında<br />
yönlendirici katkılarıyla her zaman destek olan Danışman Hocam Sayın Prof. Dr.<br />
Ayzin B. KÜDEN’e sonsuz saygı ve teşekkürlerimi sunarım.<br />
Tezimin yürütülmesi sırasında bölümümüzün tüm olanaklarını kullanmama<br />
izin veren Bölüm Başkanımız Sayın Prof. Dr. Turgut YEŞİLOĞLU’na, laboratuar ve<br />
arazi çalışmalarımda her türlü desteğini gördüğüm Prof. Dr. Ali KÜDEN, Doç. Dr.<br />
Yeşim YALÇIN MENDİ, Yrd. Doç. Dr. Yıldız AKA KAÇAR’a teşekkürlerimi<br />
sunarım.<br />
Denememin kurulması ve yazım aşamasında yardımlarını esirgemeyen Ar.<br />
Gör. Songül ÇÖMLEKÇİOĞLU, Ar. Gör. Safder BAYAZİT, Uzman Burhanettin<br />
İMRAK, Ar. Gör. Hatice BİLİR, Ar.Gör. Ferhan SABIR, Zir. Yük. Müh. Turgut<br />
TAMDOĞAN’ a ve değerli arkadaşlarım Zir. Müh. Aydın DEMİREL, Biyolog<br />
Taylan ÇELİK, Biyolog Sinem SERBEST KOBANER ve tüm biyoteknoloji<br />
laboratuvarı çalışanlarına teşekkürlerimi sunarım.<br />
En son olarak fakat kesinlikle en az olmayarak her konuda olduğu gibi<br />
tezimin hazırlanması sırasında da sonsuz desteklerini gördüğüm tüm aile fertlerime,<br />
sevgili arkadaşım Zir. Müh. Ayça IŞIKTAN, Oya IŞIKTAN ve kıymetli ailesine<br />
şükranlarımı sunarım.<br />
III
SİMGELER VE KISALTMALAR<br />
BA:<br />
Benzyladenin<br />
NAA: Naphtalene Asetic Acid<br />
IAA: Indole Asetic Acid<br />
BAP:<br />
FAO:<br />
GA3:<br />
IBA:<br />
M:<br />
mg:<br />
ml:<br />
mM:<br />
µl:<br />
µM:<br />
MS:<br />
Benzylaminopurin<br />
Food and Agriculture Organization<br />
Giberellic acid<br />
Indole-3-Butyric Acid<br />
Molar<br />
Miligram<br />
Mililitre<br />
Milimolar<br />
Mikrolitre<br />
Mikromolar<br />
Murashige and Skoog (1962)<br />
WPM: Lloyd and McCown (1980)<br />
DKW: Driver and Kuniyuki (1984)<br />
AP:<br />
Almehdi and Parfitt (1986)<br />
LS: Linsmaier and Skoog (1965)<br />
IV
ÇİZELGELER DİZİNİ SAYFA<br />
Çizelge 1.1. Ülkeler Bazında Dünya Şeftali Üretimi..................................................... 1<br />
Çizelge 1.2. Ülkeler Bazında Dünya Badem Üretimi.................................................... 2<br />
Çizelge 1.3. Kamu ve özel kuruluşlara ait sertifikalı meyve fidanı üretim<br />
miktarları…………………………………………………………………<br />
Çizelge 3.1. GF-677, AK-1 ve AK-2 melez anaçlarının odun çeliklerine 1000 ppm<br />
IBA uygulamasının köklenme ve kallus oluşumu üzerine<br />
etkileri……………………………………………………………………<br />
Çizelge 3.2. Sürgün geliştirme ve kardeşlenme aşamasında kullanılan kültür<br />
ortamının bileşimi……………………………………………………......<br />
Çizelge 3.3. Köklendirme aşamasında kullanılan kültür ortamının bileşimi…………<br />
Çizelge 4.1. Farklı BA konsantrasyonlarının GF-677, AK-1 ve AK-2<br />
anaçlarında canlılık oranları üzerine etkileri …..………………………..<br />
Çizelge 4.2. Farklı IBA konsantrasyonlarının GF-677, AK-1 ve AK-2<br />
anaçlarında kardeşlenme sayıları üzerine etkileri ……..………………...<br />
Çizelge 4.3. Farklı IBA konsantrasyonlarının GF-677, AK-1 ve AK-2<br />
anaçlarında köklenme oranları üzerine etkileri …..……………………...<br />
Çizelge 4.4. Farklı BA konsantrasyonlarının GF-677, AK-1 ve AK-2<br />
anaçlarında mikrosürgün başına düşen kök sayısı üzerine etkisi..............<br />
V<br />
3<br />
17<br />
19<br />
20<br />
25<br />
27<br />
29<br />
31
ŞEKİLLER DİZİNİ<br />
Şekil 3.1. AK-2 badem x şeftali melez yaprağının GF-677, badem ve<br />
şeftali yaprağı ile karşılaştırılması…………………………<br />
Şekil 3.2. AK-1 badem x şeftali melez yaprağının GF-677, badem ve<br />
şeftali yaprağı ile karşılaştırılması………………………....<br />
Şekil 4.1. Büyütme odasındaki denemeden genel bir görüntü……….. 25<br />
Şekil 4.2. Steril kabin içerisinde eksplantların kültüre alınması……… 27<br />
Şekil 4.3 AK-1 genotipininin köklü bitkicikleri……………………... 29<br />
Şekil 4.4. AK-2 genotipininin köklü bitkicikleri…………………….. 30<br />
Şekil 4.5. GF-677 genotipininin köklü bitkicikleri…………………... 30<br />
Şekil 4.6. AK-1 genotipininin 1.5 mg/l IBA içeren ortamdaki köklü<br />
bitkicikleri………………………………………………….<br />
VI<br />
SAYFA<br />
16<br />
17<br />
32
1.GİRİŞ Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
1. GİRİŞ<br />
Dünya şeftali (Prunus persica L.) üretim miktarı 2005 yılında 15.671.847 ton<br />
olmuştur (Çizelge 1). Türkiye’de 2003 yılında üretim 460.000 ton iken 2005 yılında<br />
bu değer 485.000 tona yükselmiştir. Dünya badem (Prunus amygdalus L.) üretim<br />
miktarı ise, 2005 yılında 1.619.906 ton olmuştur (Çizelge 2). Türkiye’de 2003<br />
yılında 41.000 olan üretim miktarı 2005 yılında 39.000 tona düşmüştür<br />
(Anonymous, 2005). Şeftali ve badem yetiştiriciliği için uygun iklim koşullarına<br />
sahip olan ülkemizin dünya pazarlarındaki yerini yükseltme şansı bulunmaktadır.<br />
Ancak bunun için uygun çeşitlerin ve modern yetiştiriciliğin getirdiği uygun anaç<br />
kullanımı ile bahçe tesisinden pazarlamaya kadar bir çok sorunun çözülmesi<br />
gerekmektedir. Ülkemizde üretilen badem ve şeftali fidanları çöğür anaçlarına aşılı<br />
olarak üretilmektedir. Oysa, çöğür anaçlarına göre çok üstün özelliklere sahip klon<br />
anaçlar birçok ülkede kullanılmaktadır. Bizde kullanımı henüz yaygınlaşmamış olan<br />
bu anaçların kolay köklenme, kuvvetli gelişme, hastalıklara dayanıklılık gibi bazı<br />
üstün özellikleri vardır. Bu bakımdan çöğür anaçlara göre daha büyük avantajlara<br />
sahip olabilmektedir. Ülkemizde, klonal anaç kullanımı pratikte henüz<br />
yaygınlaşmamıştır. Bu nedenle bir çok meyve türünde hala çöğür anaçlar<br />
kullanılmaktadır (Küden ve Kaşka, 1990).<br />
Çizelge 1.1. Ülkeler Bazında Dünya Şeftali Üretimi (2005)<br />
ÜLKELER ÜRETİM (ton)<br />
Çin 6.030.000<br />
İtalya 1.740.485<br />
ABD 1.369.300<br />
İspanya 1.130.800<br />
Yunanistan 681.000<br />
Türkiye 485.000<br />
Fransa 425.000<br />
İran 390.000<br />
Dünya 15.671.847<br />
1
1.GİRİŞ Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
Çizelge 1.2. Ülkeler Bazında Dünya Badem Üretimi (2005)<br />
ÜLKELER ÜRETİM (ton)<br />
ABD 666.600<br />
İspanya 204.500<br />
Suriye 130.000<br />
İtalya 105.312<br />
İran 80.000<br />
Fas 70.000<br />
Yunanistan 47.000<br />
Türkiye 39.000<br />
Dünya 1.619.906<br />
Yılmaz (1992), klonal anaçların, tohumdan üretilen anaçlara göre genetik<br />
bakımdan bir örnek materyal oluşturduğunu belirtmiştir. İleri teknoloji kullanılarak<br />
meyve yetiştiriciliği yapılan ülkelerde hemen hemen tümüyle özellikleri bilinen ve<br />
bu özellikleri mutasyonlar dışında değişmeyen anaçlar kullanılmaktadır. Sözü edilen<br />
bu anaçların kullanılmasıyla hem verim ve kalite arttırılabilmekte, hem de bahçe<br />
kurulması aşamasından başlayarak öteki teknik ve kültürel bakım işlemlerinde büyük<br />
kolaylıklar sağlanabilmektedir (Çelik, 1983).<br />
Trefois (1985)’e göre, meyve ağaçlarında kullanılacak anaçlarda bulunması<br />
gereken bazı özellikler şunlardır:<br />
Anaçlar, aşılandıkları çeşitlerle uyumlu olmalı, hastalık taşımamalı, düşük<br />
sıcaklıklara özellikle donlara karşı dayanıklı olmalı, ağaçların erken ve düzenli verim<br />
vermelerini sağlamalı, kuvvetli kök sistemine sahip olmalıdır.<br />
Klonal anaçların üstün özelliklerinden faydalanmanın ilk koşulu vegetatif<br />
yolla kolay çoğalması ve en uygun çoğaltma yönteminin belirlenmesidir. Hızla<br />
ilerleyen teknolojide bu anaçlar in vivo veya in vitro yöntemleriyle<br />
çoğaltılabilmektedir.<br />
Doku kültürünün üreticiye sağladığı en büyük avantajlardan biri kısa sürede<br />
gereksinim duyulan sayıda bitki materyali elde edilmesidir. Aynı zamanda doku<br />
2
1.GİRİŞ Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
kültürü ile elde edilen bitkiler daha sağlıklı, genetik bakımdan damızlık olarak<br />
seçilen materyalin aynısı ve büyük ölçüde homojen olacağından son yıllarda bu<br />
yöntem özellikle in vivo koşullarda çoğalma problemi olan bazı türler için daha çok<br />
tercih edilmektedir.<br />
Meyve fidanında sertifikasyon uygulaması, aşılı ve çelikten üretilen fidanlar<br />
ile klon anaçları kapsamaktadır. İki bin üç yılında, kamu ve özel sektör tarafından 20<br />
türe ait toplam 3.844.287 adet sertifikalı meyve fidanı ve meyve çöğürü üretilmiştir.<br />
Aynı yıl sertifikalanan fidan sayısı ise, 3.779.300 olarak gerçekleşmiştir. Son iki yılın<br />
üretim değerlerine bakıldığında, her yıl özel sektöre ait işletmelerde sertifikalı fidan<br />
üretiminin giderek yaygınlaştığı görülmektedir (Gençtan ve ark. 2005)<br />
Kamu ve özel kuruluşlara ait sertifikalı meyve fidanı üretim miktarları<br />
Çizelge 1.3’ te verilmiştir.<br />
Çizelge 1.3. Kamu ve özel kuruluşlara ait sertifikalı meyve fidanı üretim<br />
miktarları (1000 adet)<br />
2002 Yılı Üretimleri 2003 Yılı Üretimleri<br />
Meyveler Kamu Özel Sekt. Toplam Kamu Özel Sekt. Toplam<br />
Yum. Çek. 33.0 406.5 439.5 115.9 862.2 978.1<br />
Sert Çek. 104.6 501.1 605.6 212.2 1.160.8 1.373.0<br />
Sert Kabuk. 31.0 425.315 455.335 45.510 444.230 489.740<br />
Turunçgiller - 3.9 3.9 - 9.4 9.400<br />
Zeytin 43.0 710.0 753.0 36.5 760.5 797.0<br />
Üzümsü Mey. 14.3 109.0 123.3 77.8 119.2 197.0<br />
Toplam 225.9 2.154.8 2.380.7 422.9 3.356.4 3.779.3<br />
Ilıman iklim meyve türleri içerisinde dünyada en yaygın klonal anaç<br />
kullanımı elmalardadır. Bunun yanı sıra armut, kiraz, şeftali ve erikte de klonal<br />
anaçlar bulunmuş, ancak yeterince yaygınlaşmamıştır. Özellikle son yıllarda şeftaliye<br />
anaç olarak kullanılan GF-677 badem x şeftali melez klon anacı kireçli topraklara<br />
uygun, kloroz, phytopthora ve kök kanserine dayanıklı, yüksek kalitede meyve veren<br />
kuvvetli bir anaçtır (Yapıcı, 1992).<br />
3
1.GİRİŞ Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
Nonpareil badem çeşidinin tohumlarından tesadüf çöğürü olarak bulunan<br />
AK-1 ve AK-2 badem x şeftali melezleri 1995 yılında ekilen tohumlardan elde<br />
edilmiş ve bugüne kadar in vivo veya in vitro koşullarda yapılan köklendirme<br />
denemelerinde GF-677 ile benzer veya daha iyi performans göstermiş, umutlu anaç<br />
adaylarıdır.<br />
Bu çalışmanın amacı, ana ebeveyni Nonpareil badem çeşidi olan AK-1 ve<br />
AK-2 badem x şeftali tesadüf melezlerinin, özellikleri bilinen GF-677 anacı ile<br />
çoğalma ve köklenme yetenekleri bakımından in vitro koşullarda karşılaştırılması ve<br />
üstün yanlarının ortaya konmasıdır. Bu yöntemle elde edilen bitkiler daha sonra<br />
anaçlık özellikleri incelenmek üzere başka çalışmalarda kullanılacaktır.<br />
4
2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
2. ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR<br />
Bahçe bitkilerinde bir çok bitki türü, hücre ve doku kültürü teknikleri<br />
kullanılarak çoğaltılabilir ve köklendirilebilir. Ancak bu işlemler yoğun çaba<br />
gerektirir ve yüksek maliyetlidir. Ayrıca, laboratuvar çalışmalarında kullanılan cam<br />
yada plastik malzemenin cinsi, bitkinin kalitesi, büyümesi, yaşama süresi ve<br />
çoğaltılmasında etkili olmaktadır (Cluster, 1992).<br />
Mansuroğlu ve Gürel (2001) tarafından belirtildiği gibi, mikro çoğaltım<br />
konusundaki ilk çalışma 1902 yılında, tek hücreden tam bir canlının<br />
yaratılabileceğini kanıtlamaya çalışan botanikçi Haberlandt tarafından yapılmıştır.<br />
Araştırıcı, izole ettiği bitki hücrelerini besin ortamına yerleştirmiş, ancak hücrelerin<br />
hacmi 11 kat artmasına rağmen çoğalmamıştır. Bunu izleyen çalışmalar<br />
başarısızlığın nedeninin, hücre bölünmesi, gelişmesi ve farklılaşması için gerekli<br />
olan hormonların o yıllarda bilinmemesine bağlı olduğunu göstermiştir.<br />
Meristem ve sürgün ucu kültürleri virüssüz bitki elde etmek, mikro çoğaltım,<br />
gen kaynaklarının muhafazası, genetik transformasyonlar, uluslararası bitki materyali<br />
değişimi (Grout, 1990), bitkilerden mantar ve bakterilerin eleminasyonu (George,<br />
1993) amaçlarıyla kullanılmaktadır (Bürün ve Türkoğlu, 1996).<br />
Bir bitki paçası (explant) in vitro kültüre alındığında dikkat edilmesi gereken<br />
faktörler şu şekilde sıralanabilir (Debergh,1988):<br />
1) Doku (genotip, kaynak ve tarih)<br />
2) Ortam (mineraller, hormonlar ve diğer organik destekleyici maddeler)<br />
3) Çevre (ışık, sıcaklık, gazlar, kaplar)<br />
4) Zaman (alt kültür periyodu ve sayısı)<br />
5)Yukarıdaki faktörler arasındaki interaksiyonlardır.<br />
Battistini Nursery fidancılık şirketi mikro çoğaltma ile tüm şeftali anaçlarını<br />
çoğaltmaktadır. Ancak bu çoğaltma tekniklerini geliştirmek için her bir klona özel<br />
denemelere gereksinim duymaktadırlar. Mikro çoğaltılan şeftali anaçları şunlardır:<br />
Ishtara, GF-677, Penta, Tetra, Mr 2/5, Fire, Cadaman, Barrier 1, Adara, Genisa ve<br />
5
2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
Julior. Şeftali anaçları mikro çoğaltım çalışmalarında önemli farklılıklar<br />
göstermişlerdir. Bazı anaçların mikro çoğaltımı çok kolay olurken, bazılarının<br />
oldukça zor olmuştur. Ayrıca bazı klonların farklı iklim koşullarına adaptasyonu da<br />
farklı olmuştur (Battistini ve Paoli, 2002).<br />
Arazi koşullarında yapılan çalışmalarda, demir noksanlığına dayanıklı olduğu<br />
belirtilen dört şeftali anacı (GF-677, Adesoto, Barrier ve Cadaman) doku kültürü<br />
yöntemiyle çoğaltılmış ve 90 μM Fe(III)-EDTA içeren su kültürü ortamına<br />
konulmuştur. Bitkiler 9 gün süreyle bu ortamlarda tutulduktan sonra 4 gün süreyle<br />
demir içermeyen besin ortamına aktarılmıştır. Daha sonra bu bitkilere 1 ve 3 gün<br />
süreyle 45 ve 180 μM Fe (III)-EDTA verilmiştir. Sonuç olarak demiri yeterli olan<br />
GF-677 ve Adesoto genotiplerinde köklerde demir şelat redüktaz aktivitesinde kısa<br />
süreli bir artış saptanırken, demir noksanlığı görülen Barrier ve Cadaman<br />
genotiplerinde böyle bir artış görülmemiştir (Yolanda ve ark., 2004).<br />
GF-677 klon anacının mikro çeliklerinin in vivo köklenme yeteneğini<br />
araştırmak için, çelikler köklendirme ortamına alınmış ve oksin uygulamasının<br />
köklenme üzerine etkisi test edilmiştir. Düşük konsantrasyondaki oksinler kök<br />
oluşumunu arttırdığı ve iyi bir kök sistemi gelişiminin yaklaşık 10-15 günde<br />
meydana geldiği belirlenmiştir (Fasolo ve ark., 1987).<br />
Sert kabuklu meyve türlerinde sürgün ucu kültürü ile yapılan çoğaltma<br />
çalışmasında, kardeşlenmeyi teşvik etmek amacıyla bir protokol geliştirilmiş ve<br />
sürgün rejenerasyonu elde edilmiştir. In vitro sürgünlerden alınan sürgün uçları<br />
rejenerasyon için 8.8 μM BA, 1.0 μM NAA ve 250 mg/l sefatoksin içeren bir LP<br />
ortamında, karanlıkta, 30 gün süreyle tutulmuştur. Eksplantlar oksin içermeyen bir<br />
ortama transfer edilmiş daha sonra 1.4 μM GA3 ilave edilmiş ve 4 haftada bir yeni bir<br />
ortama aktarılmıştır. M-55 badem tipi üzerinde yapılan histolojik çalışmalar,<br />
sürgünlerin yara dokusundan meydana geldiğini açıkça göstermiştir. Yara dokusu,<br />
aylarca sürgün oluşturma yeteneğini korumuştur (Lauri ve ark., 2001).<br />
Gisella 5 kiraz anacı; MS, 2 MS, ½ MS, ¼ MS ve 4.4 μM BA, 0.5 μM NAA<br />
ve 0.3 μM GA3 bulunan ortamlarda mikro çoğaltmaya alınmıştır. Kültüre alma<br />
işleminden sonra ilk gün, 20. gün ve 40. günde tüm özellikler incelenmiştir. Kültüre<br />
alma süresince aktarılan dokuların yaş ve kuru ağırlığı artarken, ortamın yaş ve kuru<br />
6
2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
ağırlığı azalmıştır. Kültüre alma süresince ortamın pH'sı azalmış, daha sonra ½ MS<br />
ve ¼ MS ortamlarında az bir artış olmuştur. Gisella 5, en yüksek azot ve fosfor alımı<br />
olan 2 MS ve MS ortamlarında en iyi büyüme ve gelişmeyi göstermiştir (Ruzic ve<br />
ark., 2000).<br />
In vivo’da gelişen GF-677, M-51 klon anaç genotipleri ve Babygold şeftali<br />
çeşidinin sürgünleri, in vitro’da kültüre alınmıştır. MS ortamına, Fe-EDTA,<br />
½ Fe-EDTA veya ¼ Fe- EDTA ilave edilmiştir. Ayrıca 1 μM KHCO3 ilavesiyle eşit<br />
molarda FeSO4 ile yer değiştirmiş olan MS ortamı kullanılmıştır. Çoğalma hızları<br />
hesaplanmış ve klorofil içeriği belirlenmiştir. Fe eksikliği semptomları genotipe bağlı<br />
olarak, bikarbonat ilaveli FeSO4 bulunan ortamda daha açık görülmüştür. En belirgin<br />
semptomlar Babygold şeftali çeşidinde, orta dereceli semptomlar GF-677 ve M-51<br />
klon anaç genotiplerinde ve daha az belirgin semptomlar da badem genotiplerinde<br />
görülmüştür. In vitro ve dış ortam arasında bir korelasyon olduğu ileri sürülmüştür.<br />
Bu ilk sonuçlar, badem ve diğer sert çekirdekli meyve türlerinde kloroza toleransın<br />
hızlı kontrolü için doku kültürlerinin kullanımının mümkün olduğunu göstermiştir<br />
(Caboni ve Lauri, 2002).<br />
Sert çekirdekli meyve anaçlarının çoğaltılmasındaki amaç, yan gözlerden<br />
başlatılan in vitro çoğaltma için en uygun BAP konsantrasyonunun ve kültür<br />
ortamınının belirlenmesidir. G x N22, GF-677, Mr.S 2/5, Marianna ve Myrobalan<br />
erik anaçları, farklı 4 BAP dozu (0.1, 0.3, 0.5 ve 0.7 mg/l) içeren iki MS<br />
konsantrasyonunda (MS ve ¾ MS) test edilmiş ve genotipler bu ortamlarda farklı<br />
tepkiler vermişlerdir. G x N-22 ve Mr. S 2/5 anaçları için ¾ MS ortamında 0.7 mg/l<br />
BAP daha iyi sonuçlar verirken, Myrobalan anacı 0.5 mg/l BAP içeren ¾ MS<br />
ortamında daha iyi sonuçlar vermiştir ve test edildiği iki MS konsantrasyonunda da<br />
BAP konsantrasyonunun artmasıyla sürgün uzunluğu azalmıştır. GF-677 anacı ise<br />
mikro çoğaltmada iyi sonuçlar göstermemiştir (Silveira ve ark., 2001).<br />
Molassiotis ve ark., (2004) tarafından yapılan bir çalışmada GF-677 klon<br />
anacının Fe-EDTA uygulanmış mikro çeliklerinde in vitro köklenme sırasında<br />
meydana gelen peroksidaz ve katalaz aktivitesindeki değişimler araştırılmıştır. İlk<br />
kökler, köklenme ortamına alma işleminden yaklaşık 12 gün sonra görülmüştür.<br />
Köklenmemiş mikro çeliklerin aksine köklenmiş olan mikro çelikler 9. günde en<br />
7
2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
yüksek peroksidaz aktivitesi göstermiştir. 6. ve 12. günlerde peroksidaz yoğun bir<br />
şekilde iyonik olarak hücre duvarına geçiş yapmış, 6. ve 15. günlerde ise katalaz<br />
enzimi maksimum aktivite göstermiştir. Çözünür peroksidaz izoenzimlerinin<br />
zamanla değişimleri sadece köklenmiş mikro çeliklerde görünür bir bant meydana<br />
getirmiştir.<br />
GF-677 anacının doku kültürü yöntemiyle mikro çoğaltılmasının araştırıldığı<br />
çalışmada dokular nisan ayında sürgün uçlarından alınmıştır. 1mg/l BA içeren ortam<br />
çoğaltma için en iyi sonucu vermiştir. En yüksek köklenme 0.3 mg/l NAA ile 1.6<br />
mg/l thiamine içeren ortamda ve 7 günlük karanlık uygulamasından elde edilmiştir<br />
(Kamali ve ark., 2001).<br />
Ne Plus Ultra ve Nonpareil’in sürgün uçları, 4°C’de aydınlık koşullarda 4<br />
hafta büyümeye alınmıştır. Kök oluşumunda optimum oksin konsantrasyonunun<br />
belirlenmesi için IBA ve NAA’nın farklı konsantrasyonları karşılaştırılmıştır. Buna<br />
ek olarak kök bölgesinde gölgelemenin etkisi ve bazal tuz kompozisyonu<br />
incelenmiştir. Her iki çeşit için en iyi sonuç, 1,0 μM I ile % 0,6’lık su-agar solüsyonu<br />
içinde 12 saat bekletilen sürgünlerin bu işlemden sonra 2 hafta oksin içermeyen<br />
ortama transfer edilmesinden alınmıştır. Aktarılan dokular, başlangıçta 3 gün<br />
karanlık koşullar altında tutulmuş ve daha sonra ışığa çıkarılmışlardır. Karanlık<br />
periyodunun uzatılması köklenmeyi arttırmamıştır. ½ MS ortamı, Ne Plus Ultra<br />
sürgünlerinin köklenmesi için uygun olurken, Almehdi ve Parfitt ortamı, Nonpareil<br />
sürgünlerinin köklenmesinde en iyi sonucu vermiştir. Bu koşullar altında aktarılan<br />
dokuların %60’ı kök geliştirmiştir (Ainsley ve ark., 2001).<br />
Nonpareil 15-1, Ne Plus Ultra ve Titan x Nemaguard (badem x şeftali melezi)<br />
anaçlarından 0.7 cm uzunluğundaki sürgün uçları kültüre alınarak, başarılı bir şekilde<br />
çoğaltılmıştır. Nonpareil 15-1 genotipi için 0.049 μM IBA, 3 μM BAP, 0.058 M<br />
sakkaroz ve % 0.7 agar içeren AP ortamı, Ne Plus Ultra genotipi için ise 0.049 μM<br />
IBA, 5 μM BAP, 0.088 M sakkaroz ve % 0,7 agar içeren MS ortamı uygun<br />
bulunmuştur. Titan x Nemaguard melezi için 10 μM BAP, 0.088 M sakkaroz ve<br />
% 0.7 agar içeren MS ortamı en iyi sürgün çoğaltılmasını sağlamıştır. Yaklaşık 2 cm<br />
uzunluğundaki sürgünler, 2.4 μM IBA, 0.088 M sakaroz % 0.7 agar içeren ½ MS<br />
8
2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
ortamında 1 hafta karanlıkta ve 2 hafta ışıkta bekledikten sonra % 88 oranında<br />
köklenmiştir (Channuntapipat ve ark., 2003).<br />
Bir araştırmada, Texas ve Nonpareil badem (Amygdalus communis L.)<br />
çeşitlerinin sürgün ucu kültürü ile in vitro çoğaltma olanakları araştırılmıştır. Bu<br />
amaçla; farklı IBA ve BAP düzeyleri, birbirini izleyen üç farklı kültür aşamasında<br />
(ilk dikim, şaşırtma ve çoğaltma) ayrı ayrı test edilmiştir. Sonuçlar sürgün gelişmesi<br />
için hormon içermeyen veya sadece düşük düzeyde IBA (0.1 mg/l) içeren ortamların<br />
daha uygun olduğunu göstermiştir. Hem şaşırtma hem de çoğaltma aşamasında, 0.1<br />
mg/l IBA ile 1.0 mg/l BAP kombinasyonu sürgün verimi ve gelişmesi bakımından en<br />
iyi sonucu vermiştir. Genel olarak, sürgün oluşumu için her iki aşamada BAP’ın<br />
gerekli olduğu saptanmış, ancak yüksek düzeyde BAP (2.0 veya 3.0 mg/l BAP)<br />
kullanıldığında sürgünlerde camlaşma, sürgünlerin canlılığında azalma ve kallus<br />
oluşumuna neden olduğu görülmüştür (Gürel ve Gülşen, 1998).<br />
Prunus anaç adaylarının in vitro koşullarda çoğaltılması için ortam<br />
denemeleri kurulmuştur. 1 cm uzunluğunda alınan sürgün uçları 16 saat fotoperiyot<br />
ve 25 ± 2 o C sıcaklıkta tutulmuştur. Deneme MS, ¾MS, SH ve Villegas ortamlarıyla<br />
kurulmuş, çoğaltma ortamı olarak SH ve ¾MS kullanılmıştır. Ayrıca ¾MS<br />
ortamında farklı agar miktarları da (4.5, 5.5 ve 6.5 g/l) denenmiştir. Denemede,<br />
bitkilerin gelişme, infeksiyon ve oksidasyon yüzdeleri saptanmıştır. Çoğaltma<br />
ortamında en yüksek büyüme, gelişme ve kardeşlenme oranı 5.5 g/l agar içeren<br />
¾ MS ortamında bulunmuştur (Rodrigues ve ark., 2003).<br />
Damiano ve Monticelli’nin (1998) yaptıkları bir in vitro çoğaltma<br />
çalışmasında, Fascinello, Ferragnes, Tuono badem çeşitleri; M49, M50, M51, M52,<br />
M53 ve M55 badem seleksiyonları; Gala ve McIntosh elma çeşitleri; Prunus pyraster<br />
klonlarının üç tipi (P8, P38 ve P50); Ontario erik çeşidi; Citation (erik x şeftali) ve<br />
GF-677 (badem x şeftali) melez anaçları kullanılmıştır. Deneme her çeşit veya<br />
seleksiyon başına 3 tekerrür, her tekerrürde 8-10 sürgün olacak şekilde planlanmıştır.<br />
Ontario erik çeşidi SH ortamında, diğer türler ise MS ortamında daha iyi çoğalmıştır.<br />
GF-677, 0.35 mg/l BAP, 0.1 mg/l GA3 ve 1.0 mg/l IBA ilave edilen MS temel besin<br />
ortamına ortamda diğer tüm genotiplerden daha yüksek oranda (% 85) köklenmiştir.<br />
9
2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
GF-677 anacının in vitro’ da köklenmesi, besin ortamına eklenen mineral<br />
madde konsantrasyonlarından ve tüp kapaklarının parafilm veya lastik olmasından<br />
etkilenmiştir. WPM ortamında mineral madde konsantrasyonunun yarım dozdan<br />
(0.5x) iki katına (2x) çıkarılması; köklenme oranı, köklenen bitki sayısı, ortalama<br />
kök uzunluğu ve taze kök ağırlığını önemli derecede arttırmıştır. MS ortamı<br />
kullanıldığında kök sayısı ve ortalama kök uzunluğu 1x ve 0.5x mineral madde<br />
konsantrasyonlarında daha iyi olmuştur. Her iki ortamda mineral madde<br />
konsantrasyonu arttıkça kök taze ağırlığı artmıştır. MS ortamı düşük mineral madde<br />
konsantrasyonunda WPM ortamına göre daha iyi sonuç vermiştir. Lastik kapak<br />
kullanımı, köklenme oranı, kök sayısı ve kök taze ağırlığı bakımından parafilm<br />
kapağa göre daha iyi sonuç vermiş, ancak kök uzunluğu azalmıştır (Dimassi ve<br />
Theriou, 1995).<br />
GF-677 anacının in vitro köklendirilmesi üzerine, organik (Fe-EDTA ve Fe-<br />
EDDHA) ve inorganik (FeCl3) demir ilavesinin etkileri incelenmiştir. Fe-EDDHA<br />
eklenmiş eksplantlarda % 100 köklenme elde edilmiş, demir noksanlığında yada<br />
FeCl3 kullanıldığında daha az köklenme olmuştur. Fe-EDTA ilave edilen ortamda<br />
kök elde edilememiş ve Fe-EDTA uygulaması sonucunda bitkicikler oldukça düşük<br />
klorofil ve yüksek Fe içeriği göstermiştir (Molassiotis ve ark., 2003).<br />
GF-677 şeftali anacının in vitro çoğaltılmasında, MS ve Anderson temel besin<br />
ortamları ve farklı BA konsantrasyonları (0.3, 0.6 ve 0.9 mg/l) kullanılmıştır. MS<br />
ortamında sürgün çoğalması, uzaması ve gelişimi en iyi olmuştur. Anderson<br />
ortamında bitkiciklerde daha az gelişime olmuş, nekrotik lekeler ve camlaşma<br />
görülmüştür. BAP’ın 0.9 mg/l dozu kallus oluşumuna ve sürgün tepe nekrozlarına<br />
neden olmuştur. En iyi kök gelişimi 0.3 mg/l IBA içeren ½MS ortamından alınmıştır.<br />
4 mg/l IBA dozu, kallus oluşumunu teşvik ederken kök gelişimini engellemiştir<br />
(Ahmad ve ark., 2003).<br />
In vitro köklenen GF-677 melez anacında B2 (Riboflavin) vitamininin etkisi<br />
üzerinde çalışılmıştır. Riboflavinin 0, 0.5, 1.0, 1.5 ve 2.0 mg/l konsantrasyonları<br />
denenmiştir. 4 hafta sonra tanık uygulamasıyla karşılaştırıldığında köklenmenin çok<br />
düşük olduğu ve riboflavinin eksplantlarda yan kök oluşumunu teşvik etmediği<br />
görülmüştür. B2 vitamininin en yüksek (1.5 ve 2.0 mg/l) iki konsantrasyonunu içeren<br />
10
2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
köklenme ortamında, sürgünlerin büyük bir kısmında, tepe nekrozu ve kloroz<br />
semptomları görülmüştür (Antonopoulou ve ark., 2005).<br />
Yunanistan Pomoloji Enstitüsünde selekte edilen PR 204/84 (şeftali x badem)<br />
anacı, GF-677 klon anacına alternatif bir anaçtır. MS ortamının mineral madde<br />
konsantrasyonunun indirgenmesi ve IBA konsantrasyonlarının 2,5 ve 5 µM olması<br />
durumunda PR 204/84 eksplantlarının ana kök sayısında ve bu eksplantların<br />
köklenme oranlarında önemli bir artış olmuştur. ½ MS ve MS ortamlarında, IBA<br />
konsantrasyonlarının tümünde kök uzaması teşvik edilmiştir. Yine bu iki (½MS ve<br />
MS) ortamda, IBA miktarının 0’dan 10 µM’ a doğru artışıyla sürgün başına düşen<br />
ana kök sayısında artış olduğu gözlenmiştir. Kültür ortamının mineral madde<br />
konsantrasyonu ve IBA kök uzunluğunda önemli bir etkide bulunmamıştır. Sürgünler<br />
oksinsiz tanık ortamında köklenmemiştir. 2.5, 5.0 ve 10 µM IBA içeren ½ MS ortamı<br />
ile 5 ve 10 µM IBA içeren MS ortamında sürgün köklenmesinin %100 olduğu<br />
gözlenmiştir (Fotopoulos ve Sotiropoulos, 2005).<br />
In vitro çalışmalarda MS ortamındaki mineral madde konsantrasyonunun<br />
normalden yarım doza indirgenmesi köklenme yüzdesi ve kök uzunluğunu<br />
arttırmıştır (Dimassi ve Theriou, 1995).<br />
Embrapa Temperate Climate Doku Kültürü Laboratuvarı’nda Mirabolan,<br />
Marianna, Mr.S 2/5, GF-677 ve G x N22 anaçları için in vitro çoğaltma protokolleri<br />
geliştirilmiştir. Bu amaçla MS ve ¾ MS ortamı ve BAP’ın 4 farklı konsantrasyonu<br />
(0.1, 0.3, 0.5 ve 0.7 mg/l) test edilmiştir. Genotipler, bu iki ortamda ve farklı BAP<br />
konsantrasyonlarında farklı tepkiler vermişlerdir. Mr.S 2/5 ve G x N22 anaçları ¾MS<br />
ortamında BAP daha iyi sonuçlar sağlamıştır. Marianna anacı, 0.7 mg/l BAP içeren<br />
MS ortamında en iyi sonucu verirken, Mirabolan anacı 0.5 mg/l BAP içeren ¾ MS<br />
ortamında en iyi sonucu vermiştir. Kullanılan her iki ortamda (MS ve ¾ MS) BAP<br />
dozu arttıkça sürgün uzunluğunda azalma gözlenmiştir. G x N22 anacı aynı tepkiyi<br />
MS ortamında vermiştir. In vitro çoğaltma çalışmasıyla en iyi sitokinin<br />
konsantrasyonu ve en iyi kültür ortamı saptanmış, daha sonra köklenme durumunun<br />
incelenmesi için oksin çalışmaları yapılmıştır. Denemede yer alan 4 anacın her biri<br />
için IBA, IAA ve NAA’nın 4 farklı dozu (0, 0.01, 0.1 ve 1.0 µM) test edilmiştir.<br />
Anaçlar, oksinler ve konsantrasyonlarına göre farklı tepkiler vermiştir. IBA ve IAA<br />
11
2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
oksinleri tüm uygulamalarda NAA’dan daha iyi sonuçlar vermiştir. G x N22 anacı en<br />
iyi sonucu IBA ve IAA’nın 0.01 µM konsantrasyonunda verirken, Marianna anacı<br />
0.01-1.0 µM konsantrasyonlarında en iyi sonucu vermiştir. Mirabolan anacı, oksin<br />
tipleri ve konsantrasyonlarına göre önemli tepkiler vermemiştir. Sonuçta, NAA’in<br />
Prunus anaçlarının in vitro çoğaltımı için uygun olmadığı tespit edilmiştir (Silveira,<br />
2000).<br />
Doku eksplantları, Pennsylvania’daki bahçede bulunan Prunus serotina<br />
Ehrh.’nin (Kara kiraz) kış tomurcuklarından ve New York’ta yetiştirilen 50<br />
yaşındaki üç ağaçtan sağlanmıştır. Kış sonunda tomurcuklar kabarmaya başladığı<br />
zaman ince dallar alınmış ve eksplantlar hazırlanmıştır. MS ortamına 100 mg/l I-<br />
inositol, 0.4 mg/l thiamine- HCl, 1.0 mg/l BAP, 0.1 mg/l GA3, 0.1 mg/l IBA, % 2<br />
sakkaroz ve % 0,7 phytagar eklenmiştir. Kardeşlenmeler, 0.75 mg/l BAP, 0.2 mg/l<br />
GA3, 0.001 mg/l IBA ve % 3 sakkaroz içeren MS ortamında elde edilmiştir. Her 3-4<br />
haftada 5 kat sürgün çoğaltımı sağlanmıştır. Sürgünler, 100 mg/l I-inositol, 0.4 mg/l<br />
thiamine-HCl, 1.0 mg/l IBA, %3 sakkaroz, % 0.7 pytagar ilave edilen MS ortamında,<br />
16 saat fotoperiyot uygulamasında, 14 gün sonra köklenmişlerdir. Karanlık<br />
uygulamasıyla da köklenme arttırılabilmiştir. Bitkiciklerin in vitro çoğaltma,<br />
köklenme ve dış ortama transferi başarılı olmuştur (Tricoli ve ark., 1985).<br />
(Cos ve ark., 2004) çalışmalarında, MS, WPM, DKW kültür ortamları ile<br />
şeftali x badem melezi olan Mayor için özel olarak hazırlanan ME kültür ortamını<br />
kullanılmışlardır. Mayor’un kullanılan bu 4 kültür ortamındaki çoğalma miktarı ve<br />
çoğalma oranının belirlenmesine çalışılmıştır. Ayrıca elde edilen bitkilerin, yaprak<br />
sayısı ve boyu, vitrifikasyon gösteren eksplantların oranı da incelenmiştir. Büyümeyi<br />
düzenleyici madde olarak 1.0 mg/l BAP ve 0.1 mg/l IBA kullanılmıştır. Ortamlara 30<br />
g/l sukroz ve 7 g/l Bacto Agar Difco ilave edilmiştir. Büyümeyi düzenleyici<br />
maddeler daha önce yapılan ön çalışmalar sonrasında belirlenmiştir. Sonuçlar, en iyi<br />
kültür ortamının ME olduğunu göstermiştir. Bu ortamda eksplantların çoğalma oranı<br />
5.21 olarak bulunmuştur. Bu sonuç, diğer 3 ortamdan alınan çoğalma oranlarıyla<br />
karşılaştırıldığında önemli bir fark teşkil etmiştir. Eksplant uzunluğu ve yaprak sayısı<br />
da bu ortamda daha fazla olmuş ayrıca vitrifikasyon semptomları daha az<br />
görülmüştür. Büyümeyi düzenleyici maddelerle yapılan çalışmada en iyi çoğalma<br />
12
2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
oranı 1.0 mg/l ve 1.5 mg/l BAP ile 0.1 mg/l IBA içeren ortamlardan alınmıştır. 1.0<br />
mg/l BAP ve 0.1 mg/l IBA kullanıldığında vitrifikasyon semptomları azalmış ve bu<br />
konsantrasyon optimum olarak belirlenmiştir. 2 mg/l GA3 eklendiğinde çoğalma<br />
miktarı azalmış ancak eksplantların boyunda artış olduğu tespit edilmiştir.<br />
(Zilkah ve ark., 1993) çalışmalarında, PNRSV için kullanılan indikatör<br />
bitkilerin in vitro çoğaltımı için bir protokol geliştirmişlerdir. Prunus tomentosa ve<br />
Prunus serrulata (Shirofugen) indikatörleri bu yöntemle çoğaltılmıştır. Sürgün<br />
gelişim aşamasında, Shirofugen için 0.09 µM 2,4-D, 0.029 µM GA3 ve 4.4 µM BA<br />
içeren Boxus ortamı ve Prunus tomentosa için 0.05 µM IBA, 0.89 µM BA içeren AP<br />
(Almehdi and Parfitt) kültür ortamı için kullanılmıştır. Kardeşlenme aşamasında,<br />
Shirofugen için AP + 0.05 µM IBA, 2.2 µM BA ve 0.58 µM GA3 ve Prunus<br />
tomentosa için AP + 0.89 µM BA, 0.05 µM IBA, köklenme aşamasında ise Prunus<br />
tomentosa için ½ MS + 2.7 µM NAA ve Shirofugen için 4.9 µM IBA ortamları<br />
kullanılmıştır. PNRSV infekteli şeftaliler steril koşullarda indikatörlerle resiplokal<br />
olarak aşılanmıştır. İndikatörlerde virüs taşınması ELISA yöntemiyle test edilmiştir.<br />
Amerika’nın merkezinde ve doğusunda tomruk ve kereste üretimi için önemli<br />
olan Prunus serotina Ehrh. (Kara Kiraz) için rejenerasyon protokolü oluşturulmuştur.<br />
Nodal parçalar 4.44 µM BA, 0.49 µM IBA ve 0.29 µM GA3 içeren MS ortamında<br />
kültüre alınmıştır. 3 genotipin yaprak eksplantları WPM ortamına konulmuştur.<br />
Ortama 0, 2.27, 4.54 ve 6.81 µM TDZ (thidiazuron); 0, 0.54, 1.07 ve 5.37 µM NAA,<br />
0, 4.44, 8.88 ve 13.32 µM BA; 0, 0.54, 1.07 ve 5.37 µM NA büyümeyi<br />
düzenleyicileri ilave edilmiştir. Kültürler 3 veya 5 hafta karanlık ortamda tutulmuş<br />
ve sonra 16 saat fotoperiyod koşullarına alınmışlardır. Sürgün rejenerasyonunda<br />
TDZ ve genotip kombinasyonu çok önemli bir etkiye sahip olmuştur. Sürgün<br />
rejenerasyonunda en fazla (5.05 ± 1,14) eksplant sayısı 2.27 µM TDZ + 0.54 µM<br />
NAA, 3 hafta karanlık ve daha sonra 16 saatlik fotoperiyod koşullarından elde<br />
edilmiştir. En yüksek sürgün rejenerasyon oranı (38.3) ve sürgün sayısı (4.13 ± 0.97),<br />
6.81 µM TDZ ve 1.07 µM NAA içeren ortamdan alınmıştır. Adventif sürgünlerde en<br />
yüksek köklenme (% 27) ve kök sayısı (2.3 ± 0.2), 2.5 µM IBA içeren ortam ve 7<br />
gün karanlık uygulamasından sonra 16 saat fotoperyod uygulamasından elde<br />
edilmiştir. Nodal eksplantları çıkarılmış stok kültürlerin en yüksek köklenme oranı<br />
13
2.ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
% 70 olmuştur. 4 gün karanlık ardından 16 saat fotoperyod uygulamasıyla, 2.5 µM<br />
IBA içeren ortamdan sürgün başına 2.7 ± 0.9 kök elde edilmiştir. Yaşama oranı kışın<br />
soğuk muhafazasından sonra % 100 ve serada iklimlendirme ile % 86 olarak<br />
bulunmuştur (Espinosa ve ark., 2006).<br />
MM-106 yapraklarından, 5.4 µM IAA ile 11 veya 22 µM BA içeren MS<br />
ortamında % 50 oranında sürgün rejenerasyonu sağlanmıştır. Ortama 0’dan % 20’ ye<br />
doğru artan bir konsantrasyonda Phytophthora cactorum eklenmiş ve sürgün<br />
rejenerasyonunda azalma olduğu belirlenmiştir (Ancherani ve ark., 1990).<br />
Vişne bitkileri; 35, 100, 150 ve 250 mM NaCl ile 3 ve 10 mM’lık CaCl2<br />
ilave edilen LS ortamında kültüre alınmışlardır. 3 mM CaCl2 ile 150- 250 mM NaCl<br />
dozlarının kombinasyonları olumsuz etkiler göstermiştir. Ortama 10 mM CaCl2<br />
eklendiğinde önemli bir gelişme görülmüştür (Lucchesini ve Vitagliano, 1993).<br />
Işığın (350-740 nm) kalitesi, karanlık uygulaması ve kimyasal<br />
kompozisyonunun GF-677 klonal anacının köklenmesine etkisi üzerinde<br />
çalışılmıştır. Sürgün eksplantları sarı, yeşil, mavi, kırmızı ve beyaz (tanık) flouresan<br />
tüplerinde 4 hafta aydınlatmaya maruz bırakılmıştır. Bazı eksplantlar köklenme<br />
aşaması boyunca karanlıkta tutulmuştur ve diğerleri sadece ilk 2 veya 4 gün için<br />
yalnızca kırmızı, mavi, yeşil, sarı ışıkta veya karanlıkta tutulmuş, daha sonra beyaz<br />
(tanık) ışığa transfer edilmiştir. Beyaz ışığın adventif kök için en etkili radyasyon<br />
kaynağı olduğu belirlenmiştir. Sürekli karanlıkta tutulan bitkilerin kök gelişimi<br />
durmuş, kırmızı ışıkta tutulan bitkilerde ise köklenme azalmıştır. İlk 2 veya 4 gün<br />
karanlık, sarı yada mavi ışığa maruz bırakılan bitkilerde kök gelişiminin beyaz ışığa<br />
maruz kalan bitkilerin sonuçlarına yakın sonuçlar verdiği belirlenmiştir. Yeşil ışık<br />
köklerde Fe konsantrasyonunun artmasını sağlamıştır (Antonopoulou ve ark.,<br />
2004).<br />
14
3. MATERYAL VE METOD Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
3. MATERYAL VE METOD<br />
Çalışma, 2004- 2006 yıllarında Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri<br />
Bölümü Biyoteknoloji Laboratuvarı’nda yürütülmüştür. Materyal olarak<br />
Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü Araştırma ve<br />
Uygulama Parseli’nde bulunan AK-1, AK-2 ve GF-677 badem x şeftali melez<br />
anaç genotiplerine ait sürgün uçları kullanılmıştır.<br />
3.1. Materyal<br />
3.1.1. GF-677 Anaç Genotipinin Genel Özellikleri<br />
Kireçli topraklara uygun, kloroz, Phytopthora ve kök kanserine dayanıklı,<br />
yüksek kalitede meyve oluşumu sağlayan kuvvetli bir anaçtır. Diğer meyve türleri<br />
gibi meyveye yatma sorunu olmayıp, ağaçları hemen ikinci yılda meyve vermeye<br />
başlayan şeftaliler için kısa sürede büyük taçlı ağaçlar oluşturması bakımından GF-<br />
677 bugün dünyanın birçok yerinde olduğu gibi Ege, Akdeniz, Marmara ve GAP<br />
bölgesi için de önerilebilen bir anaçtır (Küden, 2000).<br />
GF-677’ nin Genel Özellikleri(Rahan Meristem, 1998):<br />
• Badem x şeftali melez anacıdır.<br />
• Fransa orjinlidir.<br />
• Vegetatif yolla çoğaltılır (Doku kültürü ve aşı ile).<br />
• Erik, badem, nektarin ve şeftaliler için aşılamaya uygundur.<br />
• Patojensiz bitkilerdir.<br />
• Arazi koşullarında bir örnek büyüme sağlarlar.<br />
• Yeniden dikim için önerilir.<br />
• Kuvvetli gelişim gösteren güçlü ağaçlardır.<br />
• Toprakta gelişimi iyidir.<br />
• Kuraklığa toleransı yüksektir.<br />
• Yüksek verim sağlar.<br />
• Ağır, orta ve hafif topraklar için uygundur.<br />
15
3. MATERYAL VE METOD Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
3.1.2. AK-1 ve AK-2 Anaç Genotiplerinin Genel Özellikleri<br />
AK-1 ve AK-2 melez genotipleri, Nonpareil (Prunus dulcis Mill.) badem<br />
tohumlarından elde edilmiş badem (Prunus dulcis Mill.) x şeftali ( Prunus persica<br />
L.) melezleridir (Şekil 3.1 ve Şekil 3.2). Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri<br />
Bölümü Öğretim Üyeleri Prof. Dr. Ayzin B. KÜDEN ve Prof. Dr. Ali KÜDEN<br />
tarafından badem tohumlarının tesadüf çöğürlerinden seçilmiş melez bireyler olarak<br />
bulunmuştur. In vivo koşullarda yapılan köklendirme denemelerinde Kasım ayında<br />
alınan çeliklere IBA’nın farklı dozları uygulanarak sisleme ünitesine alınmış ve<br />
AK-1 ile GF-677 genotipleri benzer oranlarda (% 40), AK-2 her ikisinden daha üstün<br />
oranlarda (% 90) köklenme sağlamıştır (Gangal, 2004). Çizelge 3.1’de GF-677,<br />
AK-1 ve AK-2 melez anaçlarında 1000 ppm IBA uygulamasının köklenme ve kallus<br />
oluşumu üzerine etkileri verilmiştir.<br />
Şekil 3.1. AK-2 badem x şeftali melez yaprağının GF-677, badem ve şeftali yaprağı<br />
ile karşılaştırılması.<br />
16
3. MATERYAL VE METOD Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
Şekil 3.2. AK-1 badem x şeftali melez yaprağının GF-677, badem ve şeftali yaprağı<br />
ile karşılaştırılması.<br />
Çizelge 3.1. GF-677, AK-1 ve AK-2 melez anaçlarının odun çeliklerine 1000<br />
ppm IBA uygulamasının köklenme ve kallus oluşumu üzerine etkileri<br />
(Gangal,2004).<br />
Anaçlar Köklenme<br />
Oranı (%)<br />
Kallus<br />
Oluşumu(%)<br />
17<br />
Ort. Kök Sayısı<br />
(adet)<br />
GF-677 40 30 5.75<br />
AK-1 40 50 3.50<br />
AK-2 90 10 5.77
3. MATERYAL VE METOD Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
3.2. Metod<br />
3.2.1. Sürgün Ucu Yöntemiyle In vitro Klonal Mikroçoğaltım Çalışmaları<br />
3.2.1.1. Kültür Ortamları ve Hazırlanması<br />
Araştırmada Murashige ve Skoog (1962) makro ve mikro besin<br />
elementleri, vitaminleri ve Fe-NaEDTA kompozisyonu sürgün geliştirme,<br />
çoğaltma ve köklendirme aşamalarında değiştirilmeden kullanılmıştır.<br />
Büyümeyi düzenleyicilerden; sürgün geliştirme ve çoğaltma aşamasında 0,<br />
0.5, 1.0 ve 1.5 mg/l BAP konsantrasyonları, 0.1 mg/l GA3 ve köklendirme<br />
aşamasında ise 0.5, 1.0 ve 1.5 mg/l IBA konsantrasyonları ile büyümeyi<br />
düzenleyici madde içermeyen tanık MS ortamları kullanılmıştır. Sürgün<br />
geliştirme, kardeşlenme ve köklendirme aşamalarında kullanılan kültür<br />
ortamlarının bileşenleri ayrıntılı olarak Çizelge 3.2. ve Çizelge 3.3’ te verilmiştir.<br />
Bütün kimyasallar eritildikten sonra hacim tamamlanmış ve 1 N’lik HCl<br />
ve 1 N’lik KOH kullanılarak pH 5.8’e ayarlanmıştır. Katılaştırıcı olarak agar<br />
kullanılmıştır. Hazırlanan ortamlar, ısıtıcı üzerinde kaynamaya başlayıncaya kadar<br />
ısıtılmış ve 2.5 cm çap ve 25 cm uzunluğundaki deney tüplerine 10 ml/tüp olacak<br />
şekilde dağıtılarak 121°C sıcaklık ve 1.05 kg/cm 2 basınç altındaki otoklavda 15<br />
dakika süre ile sterilize edilmiştir. Çoğaltma ve köklendirme aşamalarında da yine<br />
2.5 x 15 cm boyutlarındaki tüpler kullanılmıştır.<br />
3.2.1.2. Dokuların Hazırlanması<br />
Çalışmada kullanılan AK-1, AK-2 ve GF-677 badem x şeftali melez<br />
genotiplerine ait taze sürgünler laboratuvara getirilmiş, musluk altında<br />
yıkandıktan sonra, yüzey direncini kırmak amacıyla 4 dakika %70’lik etil alkol<br />
çözeltisinde, daha sonra % 20’lik sodyum-hipoklorit ve bir iki damla Tween-20<br />
içeren solüsyonda 5 dakika bekletilmiş ve steril kabin içerisinde 3-4 kez steril saf<br />
su ile çalkalanmıştır.<br />
18
3. MATERYAL VE METOD Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
Çizelge 3.2. Sürgün geliştirme ve kardeşlenme aşamasında kullanılan kültür<br />
ortamının bileşimi (Murashige ve Skoog, 1962)<br />
Makro Elementler (mg/l)<br />
KNO3<br />
NH4NO3<br />
CaCl2<br />
1900<br />
1650<br />
332.2<br />
MgSO4.7H2O 370<br />
KH2PO4<br />
170<br />
Mikro Elementler (mg/l)<br />
KI 0.83<br />
H3BO3<br />
6.20<br />
MnSO4.H2O 16.9<br />
ZnSO4.7H2O 8.6<br />
Na2MoO4.2H2O 0.25<br />
CuSO4.5H2O 0.025<br />
CoCl2.6H2O 0.025<br />
Fe-NaEDTA 36.72<br />
Vitaminler (mg/l)<br />
Myo-inostol 100<br />
Thiamine-HCl 0.4<br />
Büyümeyi Düzenleyiciler(mg/l)<br />
BA 0.5-1.0-1.5<br />
GA3<br />
Karbonhidratlar(g/l)<br />
0.1<br />
Sukroz 30<br />
Diğer Maddeler (g/l)<br />
Agar 8<br />
19
3. MATERYAL VE METOD Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
Çizelge 3.3. Köklendirme aşamasında kullanılan kültür ortamının bileşimi<br />
(Murashige ve Skoog, 1962)<br />
Makro Elementler (mg/l)<br />
KNO3<br />
NH4NO3<br />
CaCl2<br />
1900<br />
1650<br />
332.2<br />
MgSO4.7H2O 370<br />
KH2PO4<br />
170<br />
Mikro Elementler (mg/l)<br />
KI 0.83<br />
H3BO3<br />
6.20<br />
MnSO4.H2O 16.9<br />
ZnSO4.7H2O 8.6<br />
Na2MoO4.2H2O 0.25<br />
CuSO4.5H2O 0.025<br />
CoCl2.6H2O 0.025<br />
Fe-NaEDTA 36.72<br />
Vitaminler (mg/l)<br />
Myo-inostol 100<br />
Thiamine-HCl 0.4<br />
Büyümeyi Düzenleyiciler(mg/l)<br />
IBA 0.5-1.0-1.5<br />
GA3<br />
Karbonhidratlar(g/l)<br />
0.1<br />
Sukroz 30<br />
Diğer Maddeler (g/l)<br />
Agar 8<br />
20
3. MATERYAL VE METOD Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
3.2.1.3. Sürgün Uçlarının Kültüre Alınması ve Kültür Koşulları<br />
Sterilizasyonu yapılan bitki materyallerinden büyüme konisi ve 2-3 yaprak<br />
taslağı kalacak şekilde yaklaşık 0.5-1.0 mm büyüklüğündeki sürgün uçları<br />
alınarak, 0.5, 1.0 ve 1.5 mg/l BA içeren ve BA içermeyen sürgün geliştirme<br />
ortamında kültüre alınmışlardır. Dikim işleminden sonra tüplerin kapakları<br />
kapatılmış ve kapakların alt kısımları hava almayacak biçimde şeffaf folyo ile<br />
sarılmıştır. Fenolik bileşik salgısının azaltılması için sürgün uçları 1 hafta süre ile<br />
karanlıkta tutulmuş, daha sonra tüpler 25 - 26ºC ve 3000-4000 lüks ışık<br />
yoğunluğundaki kültür odasına alınmışlardır.<br />
3.2.1.4. Alt Kültüre Alma ve Köklendirme<br />
Sürgün geliştirme ortamında gelişen sürgünler 4 haftada bir yeni ortamlara<br />
aktarılmışlardır. Yeterli bitki sayısına ulaşılınca sürgünler 0, 0.5, 1.0 ve 1.5 mg/l<br />
IBA içeren köklendirme ortamlarına alınmışlardır. Köklendirme ortamında 4<br />
hafta sonra köklenen bitkiciklerin dış ortama adaptasyonlarını sağlamak amacıyla,<br />
tüplerin kapakları kademeli olarak açılmış daha sonra tamamen çıkarılmış ve<br />
bitkiciklerde kök sayımları yapılmıştır.<br />
3.2.2 Deneme Değişkenleri<br />
Araştırmada Eylül ayında alınan sürgün uçlarının canlılık, sürgün<br />
oluşturma ve köklenme oranları incelenmiştir. Sürgün geliştirme ortamında<br />
gelişen ve sürgün haline dönüşen sürgün uçları kardeşlenme ortamına transfer<br />
edilmiştir. Sürgün ortamında gelişen bitkicikler köklendirme ortamına<br />
aktarılmışlardır.<br />
21
3. MATERYAL VE METOD Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
3.2.3. Çalışmada Yapılan Sayım ve Gözlemler<br />
Sürgün geliştirme aşamasında, sürgünlerin canlılık oranı, sürgün verme<br />
katsayısı aşağıda belirtilen şekilde hesaplanmıştır.<br />
22<br />
Canlı Sürgün Sayısı<br />
Sürgünlerin Canlılık Oranı (%) = ------------------------------------------ x 100<br />
Toplam Sürgün Sayısı<br />
Alt Kültürdeki Sürgün Sayısı<br />
Sürgün Verme Katsayısı = -----------------------------------------<br />
Sürgün Veren Bitki Sayısı<br />
Sürgün geliştirme ortamında gelişen bitkicikler 4 hafta sonunda köklendirme<br />
ortamına aktarılmışlardır. Köklendirme ortamına alınan bitkiciklerin 4 hafta sonunda<br />
köklenme oranı ve mikrosürgün başına düşen kök sayıları aşağıda belirtilen şekilde<br />
hesaplanmıştır.<br />
Köklenen Bitki Sayısı<br />
Köklenme Oranı (%) = ----------------------------------- x 100<br />
Toplam Bitki Sayısı<br />
Toplam Kök Sayısı<br />
Mikrosürgün Başına Düşen Kök Sayısı = -----------------------------------------<br />
Toplam Köklenen Bitki Sayısı
3. MATERYAL VE METOD Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
In vitro çoğaltmada deneme, tesadüf parselleri deneme desenine göre 4<br />
yinelemeli ve her yinelemede 10 sürgün ucu olacak şekilde düzenlenmiş ve<br />
gruplandırmada Tukey Testi kullanılmıştır.<br />
23
4. BULGULAR VE TARTIŞMA Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
4. BULGULAR VE TARTIŞMA<br />
4.1. Sürgün Gelişmesi Aşamasına Ait Deneme Sonuçları<br />
Sürgün gelişmesi aşamasında farklı dozlarda kullanılan BA<br />
konsantrasyonlarının GF-677, AK-1 ve AK-2 klonal anaç genotiplerinde sürgün<br />
canlılığı, gelişimi ve kardeşlenme üzerine olan etkileri incelenmiştir. Şekil 4.1’de<br />
bitkilerin büyütme odasındaki genel görünümleri verilmiştir.<br />
4.1.1.Sürgünlerin Canlılık Oranları<br />
Farklı BA konsantrasyonlarının GF-677, AK-1 ve AK-2 anaçlarının canlılık<br />
oranları üzerine etkileri Çizelge 4.1’de verilmiştir.<br />
Kullanılan genotipler ve ortamlar istatistiksel olarak değerlendirilmiş ve BA<br />
içermeyen kültür ortamı, diğer kültür ortamlarından farklı grupta yer almıştır.<br />
Genotipler değerlendirildiğinde; AK-1 ve AK-2 aynı istatistiksel grupta yer alırken,<br />
GF-677 farklı bir grupta yer almıştır. BA içermeyen kültür ortamında en düşük (%<br />
53.33) canlılık oranı elde edilmiştir. Kullanılan diğer ortamlardaki (0.5-1.0 ve 1.5<br />
mg/l BA) sürgün uçlarının canlılık oranı % 100 olarak bulunmuştur. Çeşitler<br />
kıyaslandığında AK-2 (% 65) ve AK-1 (% 55) klonal anaç genotipleri, GF-677 (%<br />
40) klon anacına göre daha yüksek canlılık oranlarına sahip olmuşlardır. AK-2<br />
genotipinin tüm ortamlardaki canlılık oranı ortalaması % 91.25, AK-1 genotipinin<br />
% 88.75, GF-677 klon anacının ise % 85 olmuştur. Genotiplerin canlılık oranları ve<br />
kullanılan ortamlara gösterdikleri tepkiler arasındaki farklılıklar, Battistini ve Paoli<br />
(2002)’nin çalışmalarında belirttikleri gibi klonların farklı olmasından<br />
kaynaklanmaktadır. Araştırıcılar şeftali anaçlarında yaptıkları çalışmada, önemli<br />
farklılıklar tespit etmiş ve bunların genotipten ve genotiplerin adaptasyon<br />
kabiliyetinin ayrı olmasından kaynaklandığını, bu nedenle klona özel çalışmaların<br />
yapılması gerektiğini bildirmişlerdir.<br />
24
4. BULGULAR VE TARTIŞMA Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
Çizelge 4.1. Farklı BA konsantrasyonlarının GF-677, AK-1 ve AK-2<br />
anaçlarında canlılık oranları (%) üzerine etkileri.<br />
Çeşit<br />
GF-677<br />
AK-1<br />
AK-2<br />
Ortalama<br />
BA (mg/l)<br />
0<br />
0.5 1 1.5 Ortalama<br />
40.00 100.00 100.00 100.00 85.00 b<br />
55.00 100.00 100.00 100.00 88.75 a<br />
65.00 100.00 100.00 100.00 91.25 a<br />
53.33 b 100.00 a 100.00 a 100.00 a<br />
D%5 (çeşit x ortam) : 6.76 D%5 (çeşit ) : 3.38 D%5 (ortam) : 3.90<br />
Şekil 4.1. Büyütme odasındaki denemeden genel bir görünüm.<br />
25
4. BULGULAR VE TARTIŞMA Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
4.1.2.Sürgünlerin Kardeşlenme Sayıları<br />
Farklı BA konsantrasyonlarının GF-677, AK-1 ve AK-2 klonal anaç<br />
genotiplerinde kardeşlenme sayıları üzerine etkileri Çizelge 4.2’de verilmiştir.<br />
Denemede kullanılan genotipler ve ortamlar istatistiksel açıdan farklı<br />
gruplarda yer almıştır. En iyi kardeşlenme sayısı (2.42 sürgün/eksplant) 1.5 mg/l BA<br />
içeren ortamdan elde edilmiştir. Bu ortamı 0.5 mg/l BA (1.36 sürgün/eksplant) ve<br />
1 mg/l BA (1.11 sürgün/eksplant) içeren ortamlar izlemiştir. En düşük değerler<br />
(0.20 sürgün/eksplant) BA içermeyen ortamdan alınmıştır. Kullanılan genotipler<br />
istatistiksel açıdan değerlendirilmiş ve farklı gruplarda yer almışlardır.<br />
AK-1 (4 sürgün/eksplant) ve GF-677 (2 sürgün/eksplant) genotipleri 1.5 mg/l BA<br />
içeren ortamda en iyi kardeşlenme sayısını vermişlerdir. Genotipler genel olarak<br />
değerlendirildiğinde en yüksek kardeşlenme (2.43 sürgün/eksplant) AK-1<br />
genotipinden elde edilmiş bunu GF-677 genotipi (0.88 sürgün/eksplant) ve AK-2<br />
genotipi (0.50 sürgün/eksplant) izlemiştir.<br />
Elde ettiğimiz bulgular, Silveira ve ark. (2001)’nın yaptıkları çalışmanın<br />
aksine GF-677 anacının mikro çoğaltmada daha iyi sonuçlar verdiğini göstermiştir.<br />
Yapılan bir diğer çalışmada araştırıcılar, GF-677 genotipinde 1 mg/l BA içeren<br />
ortamın çoğaltmada en iyi sonucu verdiğini saptamıştır (Kamali ve ark., 2001).<br />
Yaptığımız çalışmada ise en iyi çoğaltma değerleri 0.5 ve 1.5 mg/l BA içeren<br />
ortamdan alınmıştır. Şekil 4.2’de eksplantların kültüre alınması aşamasından bir<br />
görünüm yer almaktadır.<br />
26
4. BULGULAR VE TARTIŞMA Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
Çizelge 4.2. Farklı BA konsantrasyonlarının GF-677, AK-1 ve AK-2<br />
anaçlarında kardeşlenme sayıları üzerine etkileri.<br />
BA (mg/l)<br />
Çeşit<br />
GF-677<br />
AK-1<br />
AK-2<br />
Ortalama<br />
0<br />
0.5 1 1.5 Ortalama<br />
0.34 0.68 0.50 2.00 0.88 b<br />
0.22 3.00 2.50 4.00 2.43 a<br />
0.04 0.40 0.33 1.25 0.50 c<br />
0.20 d 1.36 b 1.11 c 2.42 a<br />
D%5 (çeşit x ortam) : 0.395 D%5 (çeşit ) : 0.197 D%5 (ortam) : 0.228<br />
Şekil 4.2. Steril kabin içerisinde eksplantların kültüre alınması.<br />
27
4. BULGULAR VE TARTIŞMA Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
4.2. Sürgünlerin Köklenme Aşamasına Ait Deneme Sonuçları<br />
4.2.1. Sürgünlerin Kök Oluşturma Oranları<br />
MS temel besin ortamına eklenen farklı IBA dozlarının sürgünlerde kök<br />
oluşum oranları üzerine etkileri incelenmiştir. Elde edilen bulgular Çizelge 4.3’te<br />
verilmiştir.<br />
Üç farklı genotipte bitki başına düşen köklenme oranları incelenmiş, büyüme<br />
düzenleyici maddeleri içermeyen tanık ortamında köklenme elde edilememiştir<br />
(Çizelge 4.3).<br />
Denemede kullanılan ortamlar ve genotipler istatistiksel açıdan farklılık<br />
göstermiştir. En yüksek köklenme oranını (% 27) 0.5 mg/l IBA içeren ortam<br />
verirken, bunu % 22.67 oranı ile 1.5 mg/l IBA içeren ortam izlemiştir. Ahmad ve<br />
ark. (2003) da yaptıkları çalışmada, GF-677 anaç genotipinde en iyi köklenme<br />
sonuçlarını 0.3 mg/l IBA içeren MS ortamından almışlardır. IBA içermeyen ortamda<br />
köklenme olmamıştır. Benzer sonuçlar Fotopoulos ve Sotiropoulos’un (2005)<br />
yaptığı köklendirme çalışmasında da alınmıştır ve araştırıcılar oksin içermeyen<br />
ortamda köklenme elde edemediklerini belirtmişlerdir. Genotipler kıyaslandığında en<br />
yüksek köklenme oranı AK-1 (% 24.06) ve GF-677 (% 22.25) klon anaç<br />
genotiplerinden elde edilmiştir. AK-2 genotipi ise % 6.19 değeriyle en düşük<br />
köklenmeyi göstermiştir. Tüm genotiplerde köklenme oranının, daha önce yapılan ön<br />
çalışmalara göre daha düşük olduğu ve bunun büyütme odasında meydana gelen<br />
iklimlendirme sorunundan kaynaklandığı düşünülmektedir. Şekil 4.3’te AK-1<br />
genotipinin, Şekil 4.4’te AK-2 genotipinin ve Şekil 4.5’te GF-677 anaç genotipinin<br />
1 mg/l IBA içeren ortamdaki köklü bitkicikleri yer almaktadır.<br />
28
4. BULGULAR VE TARTIŞMA Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
Çizelge 4.3. Farklı IBA konsantrasyonlarının GF-677, AK-1 ve AK-2<br />
anaçlarında köklenme oranları (%)üzerine etkileri.<br />
IBA (mg/l)<br />
Çeşit<br />
GF-677<br />
AK-1<br />
AK-2<br />
Ortalama<br />
0 0.5 1 1.5 Ortalama<br />
0.00 36.00 17.50 35.50 22.25 a<br />
0.00 34.75 43.50 18.00 24.06 a<br />
0.00 10.26 0.00 14.50 6.19 b<br />
0.00 b 27.00 a 20.34 a 22.67 a<br />
D%5 (çeşit x ortam) : 15.41 D%5 (çeşit ) : 7.70 D%5 (ortam) : 8.89<br />
Şekil 4.3 AK-1 genotipininin in vitro köklendirilmiş mikro çelikleri.<br />
29
4. BULGULAR VE TARTIŞMA Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
Şekil 4.4. AK-2 genotipininin in vitro köklendirilmiş mikro çelikleri.<br />
Şekil 4.5. GF-677 genotipininin in vitro köklendirilmiş mikro çelikleri.<br />
30
4. BULGULAR VE TARTIŞMA Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
4.2.2. Mikrosürgün Başına Düşen Kök Sayıları<br />
Çizelge 4.4’te kullanılan üç genotipin farklı dozlarda IBA içeren ortamlardaki<br />
bitki başına düşen kök sayıları verilmiştir.<br />
Mikrosürgün başına düşen kök sayısı değerlendirildiğinde çeşitler ve ortamlar<br />
arasında istatistiksel olarak farklılıklar bulunmuştur. En yüksek kök sayısı (3.02<br />
kök/mikrosürgün) 1.5 mg/l IBA içeren ortamdan alınırken, en düşük kök sayısı IBA<br />
içermeyen ortamdan alınmıştır. Genotipler kıyaslandığında, en yüksek kök sayısı<br />
AK-1 genotipinden (2.78 kök/mikrosürgün), en düşük kök sayısı ise AK-2<br />
genotipinden (0.94 kök/mikrosürgün) alınmıştır. GF-677 klonal anaç genotipinde ise<br />
1.95 kök/mikrosürgün elde edilmiştir. Şekil 4.6’da 1.5 mg/l IBA içeren ortamda AK-<br />
1 genotipinin köklü bitkiciklerinden genel bir görüntü verilmiştir.<br />
Çizelge 4.4. Farklı IBA konsantrasyonlarının GF-677, AK-1 ve AK-2<br />
anaçlarında mikrosürgün başına düşen kök sayısı üzerine etkisi<br />
Ortam<br />
Çeşit<br />
GF-677<br />
AK-1<br />
AK-2<br />
Ortalama<br />
0 mg/l 0.5 mg/l 1 mg/l 1.5 mg/l Ortalama<br />
IBA IBA IBA IBA<br />
0.00 3.55 1.26 3.00 1.95 b<br />
0.00 2.48 4.85 3.80 2.78 a<br />
0.00 1.51 0.00 2.25 0.94 c<br />
0.00 c 2.51 b 2.04 ab 3.02 a<br />
D%5 (çeşit x ortam) : 0.23 D%5 (çeşit ) : 0.511 D%5 (ortam) : 0.59<br />
31
4. BULGULAR VE TARTIŞMA Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
Şekil 4.6. AK-1 genotipininin in vitro köklendirilmiş mikro çelikleri.<br />
32
SONUÇ VE ÖNERİLER Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
5. SONUÇ VE ÖNERİLER<br />
Bu çalışmanın amacı, ana ebeveyni Nonpareil badem çeşidi olan AK-1 ve<br />
AK-2 badem x şeftali tesadüf melez genotiplerinin, özellikleri bilinen GF-677 klon<br />
anaç genotipi ile çoğaltma ve köklenme yetenekleri bakımından in vitro koşullarda<br />
karşılaştırılması ve üstün yanlarının ortaya konmasıdır. Bu yöntemle elde edilen<br />
bitkiler daha sonra anaçlık özellikleri incelenmek üzere başka çalışmalarda<br />
kullanılacaktır.<br />
Araştırmada Murashige ve Skoog’un (1962) makro ve mikro besin<br />
elementleri, vitaminleri ve Fe-Na EDTA kompozisyonu sürgün geliştirme, çoğaltma<br />
ve köklendirme aşamalarında değiştirilmeden kullanılmıştır. Büyümeyi düzenleyici<br />
maddelerden, sürgün geliştirme ve çoğaltma aşamasında 0, 0.5, 1.0 ve 1.5 mg/l BAP<br />
konsantrasyonları 0.1 mg/l GA3 ve köklendirme aşamasında ise 0, 0.5, 1.0 ve 1.5<br />
mg/l IBA konsantrasyonları ile büyümeyi düzenleyici maddeleri içermeyen tanık<br />
MS ortamları kullanılmıştır.<br />
Elde edilen bulgulara göre, canlılık oranı bakımından genotipler<br />
değerlendirildiğinde BA içermeyen kültür ortamında en düşük (% 53,33) canlılık<br />
oranı elde edilmiştir. Kullanılan diğer ortamlar (0.5, 1.0 ve 1.5 mg/l BA) aynı sonucu<br />
(% 100) vermişlerdir. Genotipler kıyaslandığında AK-2 (% 65) ve AK-1 (% 55)<br />
klonal anaç genotipleri, GF-677 (% 40) klon anaç genotipine göre daha yüksek<br />
canlılık oranlarına sahip olmuşlardır. AK-2 genotipinin tüm ortamlardaki canlılık<br />
oranı ortalaması % 91.25, AK-1 genotipinin % 88.75, GF-677 klonal anaç<br />
genotipinin ise % 85 olmuştur. Sürgün uçlarının canlılıkları bakımından, genotipler<br />
arasında büyük farklılıklar olmamış ancak AK-1 ve AK-2 genotipleri daha iyi<br />
sonuçlar vermişlerdir.<br />
Kardeşlenme bakımından en iyi sonuç 1.5 mg/l BA içeren ortamdan ve AK-1<br />
genotipinden (4 sürgün/eksplant) elde edilmiştir. Bu ortamı 0.5 mg/l BA<br />
(3 sürgün/eksplant) ve 1.0 mg/l BA (2.5 sürgün/eksplant) ortamları, AK-1<br />
genotipindeki yüksek kardeşlenme oranları ile izlemiştir. En düşük değer BA<br />
içermeyen ortamdan elde edilmiştir. Kullanılan genotipler istatistiksel açıdan<br />
değerlendirilmiş ve farklı gruplarda yer almışlardır. GF-677 ve AK-1 genotipleri<br />
33
SONUÇ VE ÖNERİLER Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
1.5 mg/l BA içeren ortamda en iyi kardeşlenme sayısını vermişlerdir. Kullanılan<br />
genotipler genel olarak değerlendirildiğinde en yüksek kardeşlenme AK-1<br />
(2.43 sürgün/eksplant) genotipinden elde edilmiş bunu GF-677 (0.88<br />
sürgün/eksplant) ve AK-2 (0.50 sürgün/eksplant) genotipleri izlemiştir. Sürgün<br />
geliştirme ve kardeşlenme aşamalarında kullanılan ortam içerikleri aynı olmasına<br />
rağmen genotiplerin sürgün canlılık oranı ve kardeşlenme sayısı bu ortamlarda<br />
farklılık göstermiştir. Canlılık oranları AK-1 ve AK-2 genotiplerinde birbirlerine<br />
yakınken, kardeşlenme aşamasında GF-677 klon anaç genotipi AK-2 genotipinden<br />
daha iyi sonuçlar vermiştir. Silveira ve ark. (2001)’nın yaptıkları çalışmanın aksine<br />
yürüttüğümüz denemede GF-677 anacı mikro çoğaltmada iyi sonuçlar vermiştir.<br />
Yapılan bir diğer çalışma da (Kamali ve ark., 2001) araştırıcılar, GF-677<br />
genotipinde 1 mg/l BA içeren ortamın çoğaltmada en iyi sonucu verdiğini<br />
bildirmişlerdir. Yaptığımız çalışmada ise en iyi çoğaltma değerleri 0.5 ve 1.5 mg/l<br />
BA içeren ortamlardan alınmıştır.<br />
En yüksek köklenme oranını 0.5 mg/l IBA içeren ortam verirken (% 27),<br />
bunu 1.5 mg/l IBA içeren ortam izlemiştir. IBA içermeyen ortamda köklenme<br />
olmamıştır. Genotipler kıyaslandığında en yüksek köklenme oranı AK-1 (% 24.06)<br />
ve GF-677 (% 22.25) genotiplerinden elde edilmiştir. AK-2 genotipi ise % 6.19<br />
değeriyle en düşük köklenmeyi göstermiştir. Mikrosürgün başına düşen en yüksek<br />
kök sayısı 1.5 mg/l IBA içeren ortamdan alınmıştır. Genotipler kıyaslandığında, en<br />
yüksek kök sayısı AK-1 genotipinden (2.78 kök/mikrosürgün), en düşük kök sayısı<br />
ise AK-2 genotipinden (0.94 kök/mikrosürgün) alınmıştır. Köklenme aşamasında<br />
oksin içermeyen ortamda genotiplerin hiçbirinde köklenme meydana gelmemiştir.<br />
Benzer sonuçlar Fotopoulos ve Sotiropoulos’un (2005) yaptığı köklendirme<br />
çalışmasında da alınmıştır ve oksin içermeyen ortamda köklenme elde<br />
edemediklerini belirtmişlerdir.<br />
Deneme genel olarak değerlendirildiğinde, AK-1 ve AK-2 badem x şeftali<br />
tesadüf melez genotipleri, özellikleri bilinen GF-677 anacı ile çoğalma ve köklenme<br />
yetenekleri bakımından in vitro koşullarda karşılaştırılmıştır. Sürgünlerin canlılığı<br />
bakımından AK-1 ve AK-2 genotipleri, GF-677 klonal anaç genotipinden daha iyi<br />
sonuçlar vermişlerdir. Kardeşlenme aşamasında AK-1 genotipi, GF-677 klon<br />
34
SONUÇ VE ÖNERİLER Şebnem Gözde DEMİRKÖK<br />
anacından daha iyi sonuçlar verirken, AK-2 genotipi GF-677 klon anacından daha<br />
düşük değerler vermiştir. Köklenme aşamasında da kardeşlenme aşamasıyla benzer<br />
şekilde sonuçlar alınmıştır. Sürgünlerin köklenmesi aşamasında büyütme odasının<br />
iklimlendirme sisteminin bozulması nedeniyle çok sağlıklı sonuçlar alınamamıştır.<br />
Bu denemelerin devam etmesi gerekmektedir.<br />
AK-1 ve AK-2 genotiplerinin, öncelikle çoğalma ve köklenme yeteneklerinin<br />
belirlenmesi, bu genotiplerle daha sonra yapılacak çalışmalara ışık tutacaktır.Elde<br />
edilen verilerin, AK-1 ve AK-2 genotiplerinin diğer anaçlık özelliklerinin<br />
belirlenmesi aşamasında kullanılması önerilmektedir.<br />
35
KAYNAKLAR<br />
AHMAD, T., RAHMAN, H., AHMED, CH. M. S., and LAGHARI, M.H., 2003.<br />
Effect of Culture Media and Growth Regulators on Micropropagation of<br />
Peach Rootstock GF-677. Pakistan Journal of Botany, 35(3): 331-338.<br />
AINSLEY, P. J., COLLINS, G.G. and SEDGLEY, M., 2001. In vitro Rooting of<br />
Almond (Prunus dulcis Mill.). In vitro Cellular and Development Biolgy-<br />
Plant, 6: 778-785 (8).<br />
ANCHERANI, M., ROSATI, P. and PREDIERI, S., 1990. Adventitious Shoot<br />
Formation from In vitro Leaves of MM.106 Apple Clonal Rootstock. ISHS<br />
Acta Horticulturae 280: I International Symposium on In vitro Culture and<br />
Horticultural Breeding. http://www.ıshs.org<br />
ANONYMOUS, 2005. http://www.fao.org<br />
ANTONOPOULOU, C., DIMASSI, K., THERIOS, I., CHATZISSAVVIDIS, C.,<br />
TSIRAKOGLOU, V., 2004. The Influence of Radiation Quality on the In<br />
vitro Rooting and Nutrient Concentrations of Peach Rootstock. Biologia<br />
Plantarum, 48(4): 549-553 (5)<br />
ANTONOPOULOU, C., DIMASSI, K., THERIOS, I., CHATZISSAVVIDIS, C.,<br />
TSIRAKOGLOU, V., 2005. Inhibitory Effects of Riboflavin (Vitamin B2)<br />
on the In vitro Rooting and Nutrient Concentration of Explants of Peach<br />
Rootstock GF 677 (P. amygdalus x P. persica).<br />
BATTISTINI, A., DE PAOLI, G., 2002. Large Scale Micropropagation of Several<br />
Peach Rootstocks. ISHS Acta Horticulturae 592: V. International Peach<br />
Symposium. http://www.ıshs.org<br />
BÜRÜN, B., TÜRKOĞLU, G., 1996. Meristem ve Sürgün Ucu Kültürleri (1).<br />
Meristem ve Sürgün Ucu Kültürü Uygulamaları Y.Y.Ü.Z.F. Dergisi 6 (3):<br />
103-111.<br />
CABONI, E., LAURI, P., 2002. Micropropagation as a Tool to Evaluate Response<br />
to Fe-limiting Conditions in Almond Genotypes. ISHS Acta Horticulturae<br />
591: III. International Symposium on Pistachios and Almonds.<br />
http://www.ıshs.org<br />
36
CHANNUNTAPIPAT, C., SEDGLEY, M. and COLLINS, G., 2003.<br />
Micropropagation of Almond Cultivars Nonpareil and Ne Plus Ultra and the<br />
Hybrid Rootstock Titan x Nemaguard. Scienta Horticulturae, 98 (4) : 473-<br />
484.<br />
CLUSTER, E., 1992. Improvement of In vitro Plant Cultures at Laboratory and<br />
Industrial Scales: Control of Gaseous Environment by Using Selective<br />
Membranes as Lids of Culture Containers. VI- Production and Storage.<br />
www.nf-2000.org/secure<br />
COS, J., FRUTOS, D., SYNCHEZ, M.A., RODRIGUEZ, J. and CARRILLO,<br />
A., 2004. Determination of the Optimal Culture Mediım and Growth Regular<br />
Concentration for the In vitro Poliferation Stage of the Peach- Almond<br />
Hybrid Mayor. ISHS Acta Horticulturae 658: I International Symposium on<br />
Rootstocks for Deciduous Fruit Tree Species. http://www.ıshs.org<br />
ÇELİK, M., 1983. Meyve Yetiştiriciliğinde Anacın Önemi ve Türkiye<br />
Meyveciliğinde Anaç Sorunu. Ankara Üniv. Zir. Fak. Yay. 886, Derlemeler:<br />
47.<br />
DAMIANO, C., MONTICELLI, S., 1998. In vitro Fruit Trees Rooting by<br />
Agrobacterium rhizogenes Wild Type Infection. Electronic Journal of<br />
Biotechnology, 1 (3). www.ejbiotechnology.info/content/voll/issue<br />
DEBERGH, P.C., 1988. Micropropagation of Woody Species-State of the Art on In<br />
vitro Aspects. ISHS Horticulturae 227: International Symposium on<br />
Vegetative Propagation of Woody Species. http://www.ıshs.org<br />
DIMASSITHERIOU, K., 1995. In vitro Rooting of Rootstock GF-677 (P.<br />
amygdalus x P. persica) as Influenced by Mineral Concentration of the<br />
Nutrient Medium and Type of Culture-tube Sealing Material. Journal of<br />
Horticultural Science, 70 (1): 105-108.<br />
ESPINOSA, A. C., PIJUT, P. M. and MICHLER, H., 2006. Adventitious Shoot<br />
Regeneration and Rooting of Prunus serotina In vitro Cultures. Hort. Science<br />
41(1):193-201.<br />
FOTOPOULOS, S., SOTIROPOULOS, T. E., 2005. In vitro Rooting of PR<br />
204/84 Rootstock (P. persica x P. amygdalus) as Influenced by Mineral<br />
37
Concentration of the Culture Medium and Exposure to Darkness for a Period.<br />
Agronomy Research 3(1), 3-8.<br />
FASOLO, F., MALAVASI, F. and RANIERI, R., 1987. Preliminary Investigation<br />
on In vivo Rooting of Microcuttings of GF-677 Peach Rootstock. ISHS Acta<br />
Horticulturae 212; Symposium on In vitro Problems Related to Mass<br />
Propagation of Horticultural Plants. http://www.ıshs.org<br />
GANGAL, G., 2004. Farklı IBA Dozlarının GF-677, AK-1 ve AK-2 Anaçlarına Ait<br />
Odun Çeliklerinin Köklenmeleri Üzerine Etkileri. Ç.Ü. Z. F. Bahçe Bitkileri<br />
Bölümü. Mezuniyet Tezi, 15 s. (Yayınlanmamış)<br />
GENÇTAN, T., TUGAY M. E., GEÇİT H. H., BOZKURT B., ERGUN E.,<br />
EKİZ H., YALVAÇ K., GEVREK M. N., ELÇİ A., BALKAN A., 2005.<br />
Türkiye’de Tohumluk, Fide ve Fidan Üretimi ve Kullanımı. Türkiye Ziraat<br />
Mühendisliği 6. Teknik Kongresi, Ankara.<br />
GÜREL, S., GÜLŞEN, Y., 1998. The Effects of IBA and BAP on In vitro Shoot<br />
Production of Almond (Amygdalus communis L.). Tr. J. of Botany, 22: 375-<br />
379.<br />
KAMALI, K., MAJIDI, E. and ZARGHAMI, R., 2001. Micropropagation of GF-<br />
677 Rootstocks (P. amygdalus x P. persica). 11. GREMPA Seminar on<br />
Pistachios and Almonds CIHEAM-IAMZ. 56 (175-177)<br />
KÜDEN, A.B., 2000. Şeftali Yetiştiriciliği. TÜBİTAK-TARP Yayınları, 20 s.<br />
KÜDEN, A., KAŞKA, N., 1990. Subtropik İklim Koşullarında Bazı Ilıman İklim<br />
Meyve Türlerinde Anaç ve Fidanların Yetiştirilme Olanakları Üzerinde<br />
Araştırmalar. Tr. J. of Agriculture and Forestry, 14 (2): 128-139.<br />
LAURI, P., CABONI, E. and DAMIANO, C., 2001. In vitro Adventitious Shoot<br />
Regeneration from Vegetative Apices of Almond and Other Prunus Species.<br />
ISHS Acta Horticulturae 560: IV International Symposium on In vitro<br />
Culture and Horticultural Breeding. http://www.ıshs.org<br />
LUCHESINI, M., VITAGLIANO, C., 1993. Effects of NaCl and CaCl2 in Prunus<br />
cerasifera Tissue Culture. ISHS Acta Horticulturae 336: II International<br />
Symposium on In vitro Culture and Horticultural Breeding.<br />
http://www.ıshs.org<br />
38
MANSUROĞLU, S., GÜREL, E., 2001. Bitki Biyoteknolojisi Doku Kültürü ve<br />
Uygulamaları, Mikro Çoğaltım. Selçuk Üni. Yay. 374 s. (262-281)<br />
MOLASSIOTIS, A. N., DIMASSI, K., DIAMANTIDIS, G. and THERIOS, I.,<br />
2003. Fe- EDDHA Promotes Rooting of Rootstock GF-677 (P. amygdalus x<br />
P. persica) Explants In vitro Biologia Plantarum 47 (1): 141-144.<br />
MOLASSIOTIS, A. N., DIMASSI, K., DIAMANTIDIS, G. and THERIOS, I.,<br />
2004. Changes in Peroxidases and Catalase Activity During In vitro Rooting.<br />
Biologia Plantarum, 48(1):1-5 (5).<br />
RAHAN MERISTEM LTD. PLANT PROPAGATION & BIOTECHNOLOGY,<br />
1998. Deciduous Fruit: Almonds; Specializing in Production of Almonds<br />
Rootstocks and Grafted Plants. Almonds Rootstocks: GF-677 Main<br />
Characteristic. http://www.rahan.co.il/pages/almond.php<br />
RODRIGUES, A.C., SILVEIRA, C.A.P., FORTES, G.R. de L., FACHINELLO,<br />
J.C. and SILVA, J.B., 2003. Establishment and Multiplication In vitro of<br />
Prunus sp. in Different Culture Media. Rev. Bras. Frutic. 25 (1) Jaboticabal<br />
abr. www.scielo.br<br />
RUZIC, D., SARIC, M., CEROVIC, R. and CULAFIC, L., 2000. Relationship<br />
Between the Concentration of Macro Elements, Their Uptake and<br />
Multiplication of Cherry Rootstock Gisela 5 In vitro. Plant Cell, Tissue and<br />
Organ Culture, 63 (1): 9-14.<br />
SILVEIRA, C.A.P., FACHINELLO, J.C. and FORTES, G.R. de L, 2001. In<br />
vitro Multiplication of Prunus Rootstocks in Different BAP Concentrations in<br />
Two Culture Media. Rev. Bras. Frutic., 23(3): 488-492.<br />
SILVEIRA, C.A.P., 2000. M. Sc., Federal University of Pelotas, March 2000. In<br />
vitro Multiplication of Prunus Rootstock. Adviser: Jose Carlos Fachinello.<br />
TRICOLI, M., MAYNARD, and DREW, P., 1985. Tissue Culture of Propagation<br />
of Mature Trees of Prunus serotina Ehrh. I. Establishment, Multiplication and<br />
Rooting In vitro. Forest Science, 31 (1): 201- 208 (8)<br />
TREFOIS, R., 1985. Dwarfing Rootstocks for Sweet Cherries. Acta Hort.,169: 147-<br />
155.<br />
39
YAPICI, M., 1992. Meyve Fidanı Üretim Tekniği, (Kışın Yaprağını Döken Türler).<br />
T.C. Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı, Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel<br />
Müdürlüğü, Ankara. 119 s.<br />
YILMAZ, M., 1992. Bahçe Bitkileri Yetiştirme Tekniği Ders Kitabı, Ç.Ü.<br />
Basımevi, 151.<br />
YOLANDA, G., JAVIER, A. and ANUNCIACION, A., 2004. A New Technique<br />
for Screening Iron-efficient Genotypes in Peach Rootstocks: Elicitation of<br />
Root Ferric Chelate Reductase by Manipulation of External Iron<br />
Concentrations. Journal of Plant Nutrition . 27(10) : 1-15.<br />
ZILKAH, S., FAINGERSH, E., ROTBAUM, A. and STEIN, A., 1993. In vitro<br />
Micropropagation of Indicator Plants for Indexing Prunus Necrotic Ring Spot<br />
Virus. ISHS Acta Horticulturae 336: II International Symposium on In vitro<br />
Culture and Horticultural Breeding.<br />
40
ÖZGEÇMİŞ<br />
1980 Malatya doğumluyum. İlk, orta ve lise öğrenimimi Malatya’da<br />
tamamladım. 1998 yılında Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri<br />
Bölümüne girdim ve 2002 yılında mezun oldum. Aynı yıl Ç. Ü. Fen Bilimleri<br />
Enstitüsü Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı’nda Yüksek Lisans programına başladım.<br />
Halen aynı bölümde Yüksek Lisans eğitimimi sürdürmekteyim.<br />
41