YÜKSEK LİSANS TEZİ - Çukurova Üniversitesi
YÜKSEK LİSANS TEZİ - Çukurova Üniversitesi YÜKSEK LİSANS TEZİ - Çukurova Üniversitesi
göre, Romer büyümenin motoru olarak bilgiyi ve eksik rekabet piyasalarını, N-P beşeri sermaye ve geri kalmışlığı bütünleştiren teknoloji transferini alarak, MRW ülkeler arası büyüme oranı farklılıklarının beşeri sermaye farklılıklarından kaynaklandığını ileri sürerek, B-S ise tekli veya çoklu regresyonlarla beşeri sermaye ile büyüme arasındaki ilişkiye yoğunlaşarak ekonomik büyümeyi açıklamaya yardımcı olmuştur. Ancak, araştırmacıya göre farklı dallar gibi görünen bu modeller tek bir model altında bileştirildiğinde birincil olarak büyümenin açıklanabilen kısmı genişleyecek ve beşeri sermayenin ekonomik büyüme ve kalkınmadaki rolü daha iyi anlaşılabilecektir (Jones, 1996, s.14-16). Jones’in modeline göre, ekonomide tüketim malı (çıktı), beşeri sermaye malı (deneyim ya da beceri), yeni ara sermaye malları (bilgi) şeklinde üç tür mal üretilmektedir. Tüketim malları (Y) ise işgücü ( L y) ve ara mallar ( x), i kullanan rekabetçi firma tarafından üretilmektedir. Firmadaki kişi başına beşeri sermaye miktarı, firmanın kullanacağı ara sermaye malları düzeyini belirlemektedir. Yani beşeri sermaye, ileri düzeydeki ara sermaye mallarını kullanan beceri düzeyi yüksek işgücünü belirlemektedir. Ortalama beceri düzeyindeki işgücünü (h) çalıştıran firmanın üretim fonksiyonu, ölçeğe göre sabit getirilidir. Buna göre; h α Y= L 1−α y ∫ xi . d i (1.13.) 0 Burada 0
Bu eşitlikte (u) bireyin toplam zamanından beşeri sermaye birikimine ayırdığı göreceli zamanı, (μ ) herhangi bir pozitif sabiti, (A) teknoloji düzeyini temsil etmektedir. Jones’a göre, beşeri sermaye ile ilgili olan bu kısım uygulamalı çalışmalarda duruma göre değiştirilebilme özelliğine sahiptir ve bu şekilde beşeri sermaye standartlaştırılmış hale gelmektedir (Jones, 2003, s.66). Buna göre bireyin eğitimi arttıkça ücreti de bununla orantılı olarak artmaktadır. Ayrıca AR-GE sektöründe istihdam edilmiş çeşitli beceri düzeylerindeki işgücü ( L A), yeni teknolojik tasarımlar (ara maddeler) üretmektedir. Bu durum bilgi üretilmesine neden olarak bilgi yayılmaları yaratmakta ve bireylerin yeni bilgiler üretmesini sağlamaktadır. Bu şekilde gelecekteki β Φ bilgi üretimi üzerinde geçmiş bilginin ( h ) etkileri içselleştirilmiş olmaktadır. ( A )’nın dışsal bilgi yayılmalarını, ( − δ)’nin beşeri sermayenin verimliliğini temsil ettiği, teknolojik birikimin artan bir fonksiyonu (Ф>0) olduğu ara malların birikim fonksiyonu aşağıdaki gibidir: β β Φ A= δ . . L ≡ δ. h . L . A (1.15.) h A A Fiziki sermaye birikimi tüketimden vazgeçilerek yapılmakta ve hasıla cinsinden belirlenmektedir. S K ’nin tüketimden vazgeçilen kısmı, d’nin sermayenin yıpranma payını gösterdiği fiziki sermaye birikimi şu şekildedir: fonksiyonu h K= S K . Y − d K = di ∫ x (1.16.) i 0 Tüm sektörlere ilişkin teknoloji veri iken, ekonominin Cobb-Douglas üretim α 1−α Y = K h. L ) şeklini almakta ve ekonomide var olan ve dışsal olarak n .( y oranında büyüyen toplam işgücünün kullanımı ise = L + L + L , L ≡ u. L olmaktadır. L Y A h h Buna göre AR-GE sektöründeki bilgiye yönelik değişim, hasıla ve sermaye birikimi için yapıldığında tüm ekonomi, dengeli büyüme sürecinde, gY K h A = g = g = g ≡ g özelliğine sahip olmaktadır (Jones, 1996, ss. 4-9). 38
- Page 1 and 2: T.C. ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ SOS
- Page 3 and 4: Çukurova Üniversitesi Sosyal Bili
- Page 5 and 6: ABSTRACT THE ROLE AND IMPORTANCE OF
- Page 7 and 8: İÇİNDEKİLER ÖZET..............
- Page 9 and 10: EK ................................
- Page 11 and 12: ŞEKİLLER LİSTESİ Şekil 1.1. İ
- Page 13 and 14: kapatılmasındaki fonksiyonu ve to
- Page 15 and 16: BİRİNCİ BÖLÜM BEŞERİ SERMAYE
- Page 17 and 18: açıklayıcı değişkenlerdeki ya
- Page 19 and 20: Neill ve Wolff-Gittleman gelmektedi
- Page 21 and 22: Sağlık konusunda oldukça önemli
- Page 23 and 24: göreceli olarak düşükse, bu dur
- Page 25 and 26: sermayenin fazlalığı teknoloji l
- Page 27 and 28: Tablo 1.1. Bölgelere Göre Eğitim
- Page 29 and 30: Becker ve Tomes tarafından 1986 y
- Page 31 and 32: Smith’ in Ulusların Zenginliği
- Page 33 and 34: hayatlarına mal olacak olsa dahi f
- Page 35 and 36: sonuçlar ekonomik büyüme motorun
- Page 37 and 38: ve niceliksel değişkenlerinin kul
- Page 39 and 40: Ι m h g y = . rm + . rh + g L. sL
- Page 41 and 42: 1.1.4.3.2. Zvi Grilliches Grilliche
- Page 43 and 44: için kullanılmaktadır. Ayrıca k
- Page 45 and 46: kullanıldığı, bununda taşmalar
- Page 47: (1.12.) nolu fonksiyona göre, u(t)
- Page 51 and 52: Tabi ki kalkınmanın içeriği bu
- Page 53 and 54: İnsani Kalkınma Endeksi Uzun ve s
- Page 55 and 56: ilerleme, ulaşım vb.), ortaya ç
- Page 57 and 58: kaynaklarından ve imkanlarından,
- Page 59 and 60: Rekabet Gücü Hesaplamalarında Ku
- Page 61 and 62: 2.BÖLÜM TÜRKİYE‘NİN KALKINMA
- Page 63 and 64: duymaktadırlar. Bu yüzden de kayn
- Page 65 and 66: yılında %80,6’sı okur-yazardı
- Page 67 and 68: Tablo 2.3.MEB Bütçesinin GSMH Ve
- Page 69 and 70: insan hakkı olarak kabul edilen e
- Page 71 and 72: gerçektir. Dolayısıyla, beşeri
- Page 73 and 74: 2.Politik / Siyasal nedenler: • B
- Page 75 and 76: 3. BÖLÜM ADANA İMALAT SANAYİ Ü
- Page 77 and 78: sektörler arasında anlamlı bir f
- Page 79 and 80: Tablo 3.1. Verilerin Yaş Ve Cinsiy
- Page 81 and 82: Cinsiyet konusunda ise Tablo 3.3.
- Page 83 and 84: Eğitim durumu Toplam Tablo 3.5. E
- Page 85 and 86: 3.1.3.1.1. Babaları ile Bireylerin
- Page 87 and 88: Annenin eğitim durumu Toplam Tablo
- Page 89 and 90: Babanın mesleği Tablo 3.8.Babanin
- Page 91 and 92: 3.1.3.3. Bireylerin Niteliklerine G
- Page 93 and 94: Aylık toplam gelir Tablo 3.11. Ayl
- Page 95 and 96: • Cinsiyet • Çalışma süresi
- Page 97 and 98: McFadden (1973) tarafından gelişt
Bu eşitlikte (u) bireyin toplam zamanından beşeri sermaye birikimine ayırdığı<br />
göreceli zamanı, (μ ) herhangi bir pozitif sabiti, (A) teknoloji düzeyini temsil<br />
etmektedir. Jones’a göre, beşeri sermaye ile ilgili olan bu kısım uygulamalı çalışmalarda<br />
duruma göre değiştirilebilme özelliğine sahiptir ve bu şekilde beşeri sermaye<br />
standartlaştırılmış hale gelmektedir (Jones, 2003, s.66). Buna göre bireyin eğitimi<br />
arttıkça ücreti de bununla orantılı olarak artmaktadır. Ayrıca AR-GE sektöründe<br />
istihdam edilmiş çeşitli beceri düzeylerindeki işgücü ( L A),<br />
yeni teknolojik tasarımlar<br />
(ara maddeler) üretmektedir. Bu durum bilgi üretilmesine neden olarak bilgi yayılmaları<br />
yaratmakta ve bireylerin yeni bilgiler üretmesini sağlamaktadır. Bu şekilde gelecekteki<br />
β<br />
Φ<br />
bilgi üretimi üzerinde geçmiş bilginin ( h ) etkileri içselleştirilmiş olmaktadır. ( A )’nın<br />
dışsal bilgi yayılmalarını, ( −<br />
δ)’nin beşeri sermayenin verimliliğini temsil ettiği,<br />
teknolojik birikimin artan bir fonksiyonu (Ф>0) olduğu ara malların birikim fonksiyonu<br />
aşağıdaki gibidir:<br />
β<br />
β Φ<br />
A= δ . . L ≡ δ.<br />
h . L . A<br />
(1.15.)<br />
h A<br />
A<br />
Fiziki sermaye birikimi tüketimden vazgeçilerek yapılmakta ve hasıla cinsinden<br />
belirlenmektedir. S K ’nin tüketimden vazgeçilen kısmı, d’nin sermayenin yıpranma<br />
payını gösterdiği fiziki sermaye birikimi şu şekildedir:<br />
fonksiyonu<br />
h<br />
K= S K . Y − d K = di ∫ x<br />
(1.16.)<br />
i<br />
0<br />
Tüm sektörlere ilişkin teknoloji veri iken, ekonominin Cobb-Douglas üretim<br />
α 1−α<br />
Y = K h.<br />
L ) şeklini almakta ve ekonomide var olan ve dışsal olarak n<br />
.( y<br />
oranında büyüyen toplam işgücünün kullanımı ise = L + L + L , L ≡ u.<br />
L<br />
olmaktadır.<br />
L Y A h h<br />
Buna göre AR-GE sektöründeki bilgiye yönelik değişim, hasıla ve sermaye<br />
birikimi için yapıldığında tüm ekonomi, dengeli büyüme sürecinde,<br />
gY K h A<br />
= g = g = g ≡ g özelliğine sahip olmaktadır (Jones, 1996, ss. 4-9).<br />
38
Change language