19.07.2013 Views

YÜKSEK LİSANS TEZİ - Çukurova Üniversitesi

YÜKSEK LİSANS TEZİ - Çukurova Üniversitesi

YÜKSEK LİSANS TEZİ - Çukurova Üniversitesi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

edildiğinde, bu üretim fonksiyonu ile çıktıdaki değişimin büyük bir kısmı<br />

açıklanabilmektedir.<br />

1.1.4.3.3. Mankiw- Romer- Weil (MRW)<br />

Mankiw- Romer- Weil, beşeri sermaye ile ilgili uygulamalı çalışmaların beşeri<br />

sermayenin ekonomik kalkınmaya katkısı konusundaki teorik çatışmayı çözemediğini,<br />

bunun nedeninin ise neo- klasik büyüme modeline yönelik gereksiz şüphelerin<br />

olmasından, çalışmaların taraflı olmasından ve bunun yanı sıra fiziki sermayeye verilen<br />

önemin abartılı olmasından kaynaklandığını ileri sürerek bu konuda kendi modellerini<br />

ortaya atmışlardır (Mankiw-Romer-Weil, 1992, s. 420).<br />

Araştırmacılar neo- klasik büyüme modeline beşeri sermaye faktörünü<br />

ekleyerek, neo- klasik büyüme modelinin geçerliliğini ortaya koymayı ve ülkelerarası<br />

gelir farklılıklarının nedenlerini açıklamayı amaçlamışlardır.<br />

Mankiw, Romer ve Weil’e göre farklı tasarruf oranlarına ve nüfus artış hızına<br />

sahip ekonomiler, kendilerine özgü durağan denge durumuna ve kişi başına gelir<br />

düzeyine sahip olacaklardır. Bu nedenle gelir farklılıkları kararlı bir yapıdadır.<br />

Yakınsama süreci ise, ülkelerin başlangıçta sahip oldukları üretim faktörlerinin<br />

miktarına bağlıdır. Ölçeğe göre sabit getiri varsayımında bulunan araştırmacılar,<br />

ülkelerarası gelir farklılıklarını ve yakınsamayı açıklayan faktörlerden birinin beşeri<br />

sermaye olduğunu vurgulamışlardır. Neo-klasik büyüme modelinin ekonomik<br />

büyümeyi açıklamada yetersiz olduğu şeklindeki eleştirilere tepki olarak, ulusal gelir<br />

farklılıklarını en iyi açıklayan modelin genişletilmiş Solow modeli olduğunu<br />

savunmuşlardır (Bernanke ve Gürkaynak, 2001, ss.1-29).<br />

Bu araştırmacılara göre neo-klasik büyüme modeli tamamen başarılı değildir.<br />

Ancak beşeri sermaye dikkate alındığında ve ülkeler arası tasarruf oranı farklılıklarının<br />

olduğu kabul edildiğinde büyüme farklılıklarını açıklamada, bu modelin yeterli<br />

olduğunu ileri sürmüşlerdir. Kendi modellerinde hasıla, fiziki ve beşeri sermaye ile<br />

emek tarafından üretilmektedir ve hasıla fiziki ve beşeri sermaye yatırımı ile tüketim<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!