28.06.2013 Views

tc balıkesir üniversitesi fen bilimleri enstitüsü ortaöğretim fen ve

tc balıkesir üniversitesi fen bilimleri enstitüsü ortaöğretim fen ve

tc balıkesir üniversitesi fen bilimleri enstitüsü ortaöğretim fen ve

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kaçınılmaz hale getirir. Bilgisayarlar eğitim-öğretim faaliyetlerinin en önemli <strong>ve</strong><br />

ayrılmaz parçalarından birisi haline gelmiştir (Kıyıcı <strong>ve</strong> Yumuşak, 2005).<br />

Bilgisayarın eğitim içindeki rolü gün geçtikçe artmaktadır. Özellikle öğrenci odaklı<br />

yaklaşımın benimsendiği öğretim kurumlarında bilgisayara dayalı öğrenme <strong>ve</strong><br />

bilgisayarlı öğrenmeden oldukça fazla söz edilmektedir (Kaya, 2006). Hızlı bir<br />

biçimde değişen dünya ile karşı karşıya kalan bireylerin 21. yüzyıl bilgi toplumuna<br />

hazırlamak için eğitim- öğretim ortamında bilgisayarların kullanılması zorunlu hale<br />

gelmiştir (Akpınar, 1999; Demirel <strong>ve</strong> Altun, 2007).<br />

Bu alanda daha önceden yapılmış olan çalışmalarda öğretim esnasında<br />

bilgisayar kullanımının öğrencilerin başarılarında olumlu yönde anlamlı farklılıklar<br />

meydana getirdiği ortaya çıkmıştır (Çekbaş, Yakar, Yıldırım <strong>ve</strong> Savran, 2003; Oğur,<br />

2006; Kahraman, 2007; Ci<strong>ve</strong>lek, 2008; Bülbül, 2009; Ergörün, 2010). Benzer<br />

biçimde gerçekleştirilen çalışmalarda ise tutum ile ilgili farklı sonuçlar elde<br />

edilmiştir. Bazı çalışmalarda bilgisayar destekli olarak gerçekleştirilen öğretim<br />

sonrasında tutumlarda azalma meydana gelirken (Gönen, Kocakaya <strong>ve</strong> İnan, 2006;<br />

Kahraman, 2007), kimi çalışmalarda tutumlar olumlu yönde artmıştır (Başaran, 2005,<br />

Özsarı, 2006; Ergörün, 2010). Bununla birlikte bilgisayar destekli olarak öğretim<br />

gerçekleştirilmesinin bilişüstü beceriler üzerinde meydana getirdiği değişiklik <strong>ve</strong><br />

etkisinin incelendiği çalışmaların sayısı ise yok denecek kadar azdır. Ayrıca yukarıda<br />

bahsi geçen çalışmaların neredeyse tamamında karşılaştırma yapılan diğer grupta<br />

öğretimin geleneksel öğretim olarak tanımlanan <strong>ve</strong> öğretmen merkezli olarak ifade<br />

edilebilecek düz anlatım kullanılarak gerçekleştirildiği görülmüştür (Aycan, Arı,<br />

Türkoğuz, Sezer <strong>ve</strong> Kaynar, 2002; Çekbaş vd., 2003; Özmen <strong>ve</strong> Kolomuç, 2004;<br />

Akçay, Aydoğdu, Yıldırım <strong>ve</strong> Şensoy, 2005; Karamustafaoğlu, Aydın <strong>ve</strong> Özmen,<br />

2005; Olgun, 2006; Ci<strong>ve</strong>lek, 2008). Öğretimde bilgisayar teknolojilerinin <strong>ve</strong> deney<br />

(laboratuar) kullanımının karşılaştırıldığı çalışmalar ise genellikle kimya öğretimi ile<br />

ilgili yapılmıştır (Sarıçayır, 2007; Demirer, 2009).<br />

1.2 Araştırmanın Amacı <strong>ve</strong> Önemi<br />

Araştırmada 11. sınıf fizik dersi manyetizma ünitesinin öğretiminde,<br />

bilgisayar destekli etkinlikler (animasyon, simülasyon, video <strong>ve</strong> fotoğraf) <strong>ve</strong> deney<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!