27.06.2013 Views

GİRİŞ VE AMAÇ

GİRİŞ VE AMAÇ

GİRİŞ VE AMAÇ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Gleason skorunun ilk parametresine göre Gleason skor 1, 2 ve 3 olan olguların<br />

%98,5’inde CD10 ile boyanma olmamıştır. %1,5’inde ise boyanma olmuştur. Gleason skor 4<br />

olan olguların %82’sinde boyanma olmazken %18’inde boyanma olmuştur. Gleason skor 5<br />

olan olguların %22,6’sında boyanma olmazken %77,4’ünde boyanma olmuştur. Gleason<br />

skorunun ikinci paremetresine göre ise Gleason skor 1, 2 ve 3 olan olguların %89,7’sinde<br />

CD10 ile boyanma olmamıştır. %10,3’ünde boyanma olmuştur. Gleason skor 4 olan olguların<br />

%61,1’inde boyanma olmazken %38,9’unda boyanma olmuştur. Gleason skor 5 olan<br />

olguların %51,6’sında boyanma olmazken %48,4’ünde boyanma olmuştur.<br />

Her iki parametrede de CD10 Gleason skor 1,2 ve 3 olan olgularda tümörü seçerek<br />

boyamamıştır. CD10 ile Gleason 4 olan paternde glandüler yapıların korunduğu alanlarda<br />

boyanma olmazken glandüler yapıların kaybolduğu alanlar boyanmıştır. Tek hücre<br />

infitrasyonu ve solid adalar halinde izlenen Gleason patern 5’te de boyanma olmuştur.<br />

Sonuçlar istatistiksel olarak oldukça anlamlı bulunmuştur.<br />

Çalışmamızdaki CD10 ekspresyonu literatürdeki tek çalışma olan Sherif Tawfic ve<br />

ark.’larının (67) yaptığı çalışma ile boyanma paternleri aynı şekilde tanımlandığından<br />

uyumludur.<br />

Sonuç olarak çalışmamızda glandüler paternin korunduğu prostat<br />

adenokarsinomlarında CD10 ile boyanma olmazken glandüler paternin kaybolduğu prostat<br />

adenokarsinomlarında pozitif stoplazmik ve membranöz boyanma izlenmiştir. Ancak neden<br />

glandüler paternin korunduğu tümörlerde boyanma olmazken glandüler paternin bozulduğu<br />

tümörlerde boyanma olduğunu açıklayamadık.<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!