27.06.2013 Views

İLK ÇAĞ ANADOLU DEVLETLERİNDE ORDU

İLK ÇAĞ ANADOLU DEVLETLERİNDE ORDU

İLK ÇAĞ ANADOLU DEVLETLERİNDE ORDU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

gerçekleştirmiştir. 81 Buna karşılık Samos'da yerleşen İyonlar, M.Ö. 700 yıllarında ilgi<br />

alanlarını Doğu Akdeniz ve Kuzey Ege'deki Samothrake'ye değin yayılmışlardı. Bundan<br />

bir süre sonra Miletoslular, Hellespontos ve Propontis'e (bugün Marmara Denizi)<br />

yerleşmeye başladılar. İyonların 7. yüzyılın sonları ve 6. yüzyılın başlarında<br />

kolonizasyon hareketine başlamalarının nedeni, güçlü Lidya Krallığı'nın Anadolu<br />

ticaretine engel olmasıydı. Lidya Krallığı döneminde İyonya kentlerinin hızlı bir koloni<br />

kurma girişiminde bulunmalarına karşılık Efesos ve Smyrna gibi güçlü liman<br />

kentlerinin bu konuya karşı olan isteksizlikleri dikkat çekicidir. Bu iki kent<br />

kolonizasyona katılmadılar. Oppenheimer’in ifadesiyle “Devletler, varlıklarını,<br />

kendilerini doğuran aynı ilkelere dayanarak sürdürürler.” (Oppenheimer, 2005: 128)<br />

Birer deniz devleti olan İyonya polisleri ise doğaları gereği ticaret eksenli bir<br />

kolonileşmeye gittiler. “Kara devletinde feodal toprak beyinin gücünü topraklara ve<br />

insanlara sahip olması sağlarken, deniz devletinde, bunun tersi olarak, patrisiyaları<br />

güçlü kılan, onların zenginlikleridir. Büyük toprak sahibi devlet üzerindeki egemenliği<br />

ancak beslediği silahlı adamlarla sürdürülebilir ve çok sayıda silahlı adama sahip<br />

olabilmek için topraklarını olabildiğince genişletmesi gerekir. Patrisiya ise devletini<br />

ancak güçlü insanlar tutmaya ve zayıf ruhlu kişileri rüşvetle satın almaya yarayan<br />

taşınır servetiyle denetleyebilir.” (Oppenheimer, 2005: 127) Ama konuya paralel olarak<br />

silahlı güç bu işte de etkin bir roldedir. Oppenheimer ; “Korsanlık, tacirlerce yönetilen<br />

devletler tarafından çok eski zamanlardan beri hiçbir biçimde onursuz bir iş olarak<br />

görülmemiştir. Homeros destanlarında bunun bol bol kanıtını bulabiliriz. -Homeros<br />

çağından- çok daha sonraki dönemde ise Polykrates, Samos adasında iyi örgütlenmiş<br />

bir soyguncu devlet kurmuştu.” demektedir. (Oppenheimer, 2005: 127) Tüm bu teorik<br />

açıklamalardan sonra, pratik değerlendirmelere de yer vermek gerekirse, İyonya İhtilali<br />

diye adlandırılan süreç gösterilebilir. Zira, Pers yönetimi altındaki İyon kent<br />

devletlerinde, bir yandan Pers gümrük vergilerinin yüksekliği, Perslerce kollanan<br />

Fenikelilerle Akdeniz’de rekabet edememeleri, Fenikelilerin Mısır’daki İyon ticaret<br />

kenti olan Navkratis’in tahrip edilmesi, boğazların Pers egemenliğine girmesi ve ticaret<br />

güzergahının boğazlara kayması, İyonyalı tüccarların kolonileşememelerinin ve<br />

çiftçilerin içlere sokulamamalarının yarattığı ekonomik bunalım olarak gösterilebilir. 82<br />

81 Sevin, 1982: 220<br />

82 Arif Müfid Mansel, (2004) : Ege-Yunan Tarihi, Türk Tarih Kurumu, Ankara: s.266<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!