27.06.2013 Views

İLK ÇAĞ ANADOLU DEVLETLERİNDE ORDU

İLK ÇAĞ ANADOLU DEVLETLERİNDE ORDU

İLK ÇAĞ ANADOLU DEVLETLERİNDE ORDU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

karara varmakta ağırdır. Bu nedenle ilkel köylü genellikle avcıdan ve çobandan daha<br />

yumuşak huyludur. Özetle köylülerin yaşadıkları bölgelerin ekonomik ve toplumsal<br />

koşulları altında daha yüksek düzeyde bir bütünleşmeye yol açacak etkiler yaratan bir<br />

farklılaşmayla karşılaşılmaz. Buralarda, Komşulara savaşla boyun eğdirilmesi yolunda<br />

ne bir iti ne de bir olanak bulunmaktadır. Dolayısıyla buralarda herhangi bir devlet<br />

doğamaz ve şurası bir gerçektir ki şimdiye dek bu tür koşullardan tek bir devlet bile<br />

doğmuş değildir.” 37 Peki, çoban topluluklar doğrudan devletleşebilirler mi? Bu tarihin<br />

kimi noktalarında olagelmiştir. Ama çoban toplulukların devletleşebilmesinin genel<br />

kuralı köylü topluluklar üzerine yaptığı akınlar, köylüleri tahakküm altına alması ve bu<br />

sentezin devleti doğurmasıdır. “Deneyimsiz savaşçılardan oluşan disiplinsiz köylü<br />

orduları da sayıca üstün durumda olsalar bile uzun dönemde tepeden tırnağa<br />

silahlanmış çobanların saldırılarına karşı koymakta avcılardan daha yetenekli<br />

görünmezler (…) toprağında kalır, boyun eğer ve kendini yenenlere haraç öder. Eski<br />

dünyada kara devletlerinin oluşumu böyle olmuştur.”(Oppenheimmer, 2005: 61) Bu<br />

durum, geçimlerini farklı yollardan sağlayan iki zıt unsurun sentezidir. Toplumsal<br />

hayatın yapısı gereği geçim olanağı arayan insan, gereksinimlerini karşılayabilmek için<br />

birbirine taban tabana zıt iki yoldan birine başvurmak zorundadır. Bunlar çalışmak ve<br />

fethetmektir. 38 Bu anlayışla, köylülerin çalışma yollu oluşturduğu cezbedici<br />

zenginliklere hayvan yetiştiriciliği yanı sıra fetihle geçinen çoban kavimler talip<br />

olacaklardır. Bu durum, devlet denilen insanlık tarihinin en ileri sosyal birimini<br />

yaratacaktır. Bu durumu Oppenheimmer şöyle somutlaştırır; “Aile birlikleri ile<br />

karşılaştırıldığında, kuşkusuz devlet, birbirlerine daha sıkı bağlanmış, doğayı denetim<br />

altına alma ve düşmanlara karşı kendilerini koruma yetenekleri daha yüksek olan bir<br />

insan kitlesini temsil ettiği için çok daha üst bir türdür.” (Oppenheimmer, 2005: 83)<br />

Çoban kavimlerin saldırısı ile oların tahakkümünü kabul eden köylü toplulukları,<br />

devletin gereken kıvamını oluştururlar. Bundan sonra, Düzenin, hukukun ve barışın<br />

sağlanıp sürdürülmesinin sağlayacağı ortak yararlar aynı devlete ait olma bilinci olarak<br />

adlandırılabilecek güçlü bir dayanışma duygusuna yol açar. 39 Oluşan devlet, meta<br />

üretimini destekler, ticaretin yapılacağı ekonomik ortamı ve güvenliği sağlar, hukuk<br />

düzenini kurar. Tüm bunlarda caydırıcı rolü üstlenirken silahlı kamu gücünü de<br />

37<br />

Franz Oppenheimmer, (2005) : Devlet, (çev. Alâeddin Şenel-Yavuz Sabuncu), Phoneix yayınları,<br />

Ankara: s.47<br />

38<br />

Oppenheimmer, 2005: 44.<br />

39<br />

Oppenheimmer, 2005: 87.<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!