türk bankacılık sstemnde aktf pasf yönetm ve pyasa rsk
türk bankacılık sstemnde aktf pasf yönetm ve pyasa rsk
türk bankacılık sstemnde aktf pasf yönetm ve pyasa rsk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
vade gruplarının seçiminde yoğunlaşmaların olduğu dönemlerde daha sık vade<br />
aralığı belirlenerek bilgi kaybı en aza indirilmelidir.<br />
• Analiz sadece bilanço içi işlemleri dikkate almakta, bilanço dışı işlemlerden<br />
kaynaklanan likidite açık ya da fazlasını hesaplamaya konu etmemektedir. Oysa<br />
türev ürünlerin giderek artan tutarlarla banka bilançolarında yer aldığı<br />
düşünüldüğünde, bilanço dışı işlemlerin de analize konu edilmesi gerekir.<br />
Özellikle türev ürünleri yoğun şekilde kullanan bankalarda bu durum, döviz<br />
cinsleri arasında önemli miktarda likidite kaymalarına yol açmaktadır.<br />
Analizle ilgili olarak yukarıda açıkladığımız eksiklerin yine analizin kendi<br />
içerisinde detaylandırılması yoluyla çözüme kavuşturulması mümkündür. Bu nedenle<br />
bekli de asıl eksiklik olarak ortaya koyulması gereken <strong>ve</strong> statik analizler grubu içinde<br />
yer alan tüm analizler için de geçerli olan daha önce tanımladığımız varsayımlardır. Bu<br />
varsayımları tekrar hatırlatmak gerekirse; birinci varsayım, bankanın, analizin yapıldığı<br />
tarih itibarıyla işlemlerine son <strong>ve</strong>rdiği ya da bir başka anlatım biçimiyle tasfiye sürecine<br />
girdiği varsayımıdır; ikinci varsayım ise, istisnasız her bilanço kaleminin vadesinde tam<br />
olarak ödendiği varsayımıdır. Yukarıda analiz ile ilgili yaptığımız yorumlarda, bankanın<br />
bir gün sonra karşı karşıya kalacağı açık tutarının yaklaşık 30 milyon YTL olarak<br />
gözüktüğünü söylemiştik. Bu rakam analizin yapıldığı tarih itibarıyla vadesi dolan<br />
kalemlerden hareketle hesaplanmış açık tutarıdır <strong>ve</strong> hesaplamaya konu edilen kayıtlarla<br />
ilgili bilinen bilgiler kullanılarak hesaplanmıştır. Oysa hayatına devam eden bir<br />
bankanın karşı karşıya olduğu <strong>ve</strong> bu analizde dikkate alınmayan belirsizlikler bu açık<br />
tutarını hesaplananın çok üzerine taşıyabileceği gibi bankanın açık yerine fazla<br />
<strong>ve</strong>rmesine de neden olabilir. Bu belirsizliklere birkaç örnek <strong>ve</strong>rmek gerekirse, örneğin<br />
vadesiz mevduatın bir kısmı nakde dönüşebilir ya da vade sonu geldiği için tahsil<br />
edilmesi gereken kredilerin bir kısmı geri dönmeyebilir ya da bankaya blok <strong>ve</strong> yüklü<br />
tutarda yeni mevduat girişi olabilir. Elbette bu belirsizlik alanlarını çeşitlendirmek<br />
mümkündür. Burada dikkat edilmesi gereken şey, analizin tüm belirsizlik alanlarını<br />
yukarıda bahsettiğimiz varsayımlar yoluyla devre dışı bıraktığıdır. Bu nedenle analize<br />
temel varsayımları göz ardı edilmeden bakılmalı <strong>ve</strong> analiz üzerinden yapılacak<br />
yorumlar da bu varsayımların yarattığı kısıtlar altında sınırlı tutulmalıdır.<br />
27
Change language