türk bankacılık sstemnde aktf pasf yönetm ve pyasa rsk
türk bankacılık sstemnde aktf pasf yönetm ve pyasa rsk türk bankacılık sstemnde aktf pasf yönetm ve pyasa rsk
Likidite gereksinimini pasifler üzerinden karşılamak isteyen bir bankanın başvuracağı öncelikli kalemler, mevduat ve bankalar arası para piyasasıdır. Bir ticari banka açısından mevduat vazgeçilmez bir fon kaynağı ve tercih edilen bir seçenektir. Ancak mevduatın tamamı bankanın serbest kullanımına bırakılmaz, banka belli oranda zorunlu karşılık ayırmak zorundadır. Bu durum mevduatın maliyetini artıcı bir unsurdur. Bu ek maliyet unsuruna rağmen tabana yayılmış bir mevduat, büyük miktarlarda fon çıkışı riskini azalttığı için banka açısından sağlam bir fon kaynağıdır. Bankalar arası para piyasası da bankalar açısından önemli bir fon kaynağıdır. Ancak bu kaynak çok kısa vadeli yapısı nedeniyle piyasa koşullarından doğrudan etkilenen, faiz oranı değişimlerine çok hassas bir kaynaktır. Faiz oranlarındaki ani yükselmeler, bankalar arası para piyasası kullanılarak yapılan fonlamayı banka için yüksek maliyetli hale getirecektir. Sendikasyon, seküritizasyon ya da tahvil ihracı daha uzun vadeli fon kaynakları olarak bankaya likidite sağlamak için önemli araçlardır. Likidite gereksiniminin karşılanamamasının yaratacağı likidite riski, bir bankanın, nakit akışındaki dengesizlikler sonucunda, nakit çıkışlarını tam olarak ve zamanında karşılayacak düzeyde ve nitelikte yeni nakit girişine veya mevcuduna sahip olmaması ve bankanın kısa vadeli varlıklarının, kısa vadeli yükümlülüklerini ya da beklenmeyen nakit çıkışlarını karşılayabilme gücünü kaybetmesi sonucunu doğurur. Bu durum, bir bankanın bilançosu ve bilançosunda yer alan ürünlerin çeşitliliği dikkate alındığında pek çok farklı nedenle oluşabilir. Bu nedenler, bir banka için içsel ya da dışsal faktörlerden kaynaklanan çeşitli olayların gerçekleşmesiyle ortaya çıkar. Birkaç örnek vermek gerekirse; • Banka, vadesi gelen tüm borçları kadar kasada para veya başka türlü ödeme vasıtasını kullanıma hazır tutmaz; çekilmesi beklenen miktar kadar tutar. Ancak, bazı dönemlerde bankanın beklediği ölçülerde yeni mevduat gelmeyebilir. Bu, genelde ekonominin içinde bulunduğu durum nedeni ile olabileceği gibi, (alternatif yatırımların getirisinin artması, genel tasarruf hacminin düşmesi, faiz gelirlerine yeni vergiler getirilmesi gibi), bankanın yeterince çaba göstermiyor olması ve toplumdaki imajını yitiriyor olmasından da kaynaklanabilir. Vadesi 12
gelen ve yenilenemeyen mevduat geri ödemelerini karşılayacak kadar yeni fonlama kaynağı bulanamaması, bankayı likidite riskiyle karşı karşıya bırakacaktır. • Kullandırılan kredilerin anapara veya faizlerinin, sözleşme ile kararlaştırılan zamanda geri dönmemesi veya gecikme ile dönmesi, yönetilmesi gereken bir başka likidite riski kaynağıdır. Bazen de, olağanüstü durumlar nedeniyle açılan kredi limitleri veya vadesi gelen mevduat, beklenenden çok daha hızlı bir şekilde çekilmeye başlar ve banka bu çekişleri ödemekte güçlükle karşılaşabilir. Bu güçlük, bankanın itibarına kısa zamanda telafi edilemez hasarlar verebilir ve diğer müşterilerin de korku ve panikle, vadesi gelmeyen paralarını talep etmeleri sonucunu doğurabilir. Böylece, banka ödeme güçlüğü içine düşer. Likidite riskini ortaya çıkaran başlıca nedenler ise şu şekilde sıralanabilir: 13 • Genel ve dönemsel vade uyumsuzluğu; • Aktif kalitesinin bozulması; • Donuk aktiflerin artması; • Beklenmeyen kaynak çıkışı; • Faiz tahsilatlarının ve karlılığın düşmesi; • Yerel ve uluslararası krizler. 13 Şakar, Hakan: Risk Yönetimi Açısından Bankalarda Aktif Pasif Yönetimi, İstanbul: Akdeniz Yayıncılık A.Ş. (2002), s.211 13
- Page 1 and 2: TÜRK BANKACILIK SİSTEMİNDE AKTİ
- Page 3 and 4: T.C YÜKSEKÖĞRETİM KURULU TEZ ME
- Page 5 and 6: Çalışmanın ikinci bölümünde
- Page 7 and 8: In the second section of the study,
- Page 9 and 10: 1.2.1.2. Par Verim Eğrisi.........
- Page 11 and 12: GİRİŞ Bankalar, kar maksimizasyo
- Page 13 and 14: -Şimdiki zamanda yapmış olduğu
- Page 15 and 16: • Likidite riski: Bankanın nakit
- Page 17 and 18: BİRİNCİ BÖLÜM AKTİF PASİF Y
- Page 19 and 20: Karlılıkla likidite arasındaki t
- Page 21: anlamına gelmez. Oysa yetersiz lik
- Page 25 and 26: • Banka aktiflerinin fonlama gide
- Page 27 and 28: • Bankaların likidite riski yön
- Page 29 and 30: dondurduğu, yeni hiçbir işlem ya
- Page 31 and 32: Anaparalar açısından durum, baz
- Page 33 and 34: • Para Piyasaları • Diğer Kur
- Page 35 and 36: Tablo 1: Varsayımsal X Bankası Li
- Page 37 and 38: vade gruplarının seçiminde yoğu
- Page 39 and 40: Tablo 2: Varsayımsal X Bankası Li
- Page 41 and 42: hesaplanmasıyla oluşturulmuştur.
- Page 43 and 44: Tablo 5: Varsayımsal X Bankası Li
- Page 45 and 46: yılın üzerinde vade ile açılan
- Page 47 and 48: • Krediler / Toplam Mevduat • Y
- Page 49 and 50: varsayımı altında vergi tutarlar
- Page 51 and 52: farkın giderek açıldığı gör
- Page 53 and 54: 1.2.2. Dinamik Likidite Riski Anali
- Page 55 and 56: modellenmesi ve bu modellemeye, o
- Page 57 and 58: yönetiminin önemli unsurlarından
- Page 59 and 60: dahilinde tutmaya çalışan etkili
- Page 61 and 62: sayısallaştırılmasıdır. Topla
- Page 63 and 64: • Bankanın faiz oranı riski öl
- Page 65 and 66: durum farklılaşmaktadır. Bu kred
- Page 67 and 68: “Bilanço İçi Net Açık Fazla
- Page 69 and 70: Faiz oranı riski analizi yapılır
- Page 71 and 72: Grafik 1: Bono Fiyatı Cari Faiz Or
Likidite gereksinimini pasifler üzerinden karşılamak isteyen bir bankanın<br />
başvuracağı öncelikli kalemler, mevduat <strong>ve</strong> bankalar arası para piyasasıdır. Bir ticari<br />
banka açısından mevduat vazgeçilmez bir fon kaynağı <strong>ve</strong> tercih edilen bir seçenektir.<br />
Ancak mevduatın tamamı bankanın serbest kullanımına bırakılmaz, banka belli oranda<br />
zorunlu karşılık ayırmak zorundadır. Bu durum mevduatın maliyetini artıcı bir<br />
unsurdur. Bu ek maliyet unsuruna rağmen tabana yayılmış bir mevduat, büyük<br />
miktarlarda fon çıkışı riskini azalttığı için banka açısından sağlam bir fon kaynağıdır.<br />
Bankalar arası para piyasası da bankalar açısından önemli bir fon kaynağıdır.<br />
Ancak bu kaynak çok kısa vadeli yapısı nedeniyle piyasa koşullarından doğrudan<br />
etkilenen, faiz oranı değişimlerine çok hassas bir kaynaktır. Faiz oranlarındaki ani<br />
yükselmeler, bankalar arası para piyasası kullanılarak yapılan fonlamayı banka için<br />
yüksek maliyetli hale getirecektir. Sendikasyon, seküritizasyon ya da tahvil ihracı daha<br />
uzun vadeli fon kaynakları olarak bankaya likidite sağlamak için önemli araçlardır.<br />
Likidite gereksiniminin karşılanamamasının yaratacağı likidite riski, bir<br />
bankanın, nakit akışındaki dengesizlikler sonucunda, nakit çıkışlarını tam olarak <strong>ve</strong><br />
zamanında karşılayacak düzeyde <strong>ve</strong> nitelikte yeni nakit girişine <strong>ve</strong>ya mevcuduna sahip<br />
olmaması <strong>ve</strong> bankanın kısa vadeli varlıklarının, kısa vadeli yükümlülüklerini ya da<br />
beklenmeyen nakit çıkışlarını karşılayabilme gücünü kaybetmesi sonucunu doğurur. Bu<br />
durum, bir bankanın bilançosu <strong>ve</strong> bilançosunda yer alan ürünlerin çeşitliliği dikkate<br />
alındığında pek çok farklı nedenle oluşabilir. Bu nedenler, bir banka için içsel ya da<br />
dışsal faktörlerden kaynaklanan çeşitli olayların gerçekleşmesiyle ortaya çıkar. Birkaç<br />
örnek <strong>ve</strong>rmek gerekirse;<br />
• Banka, vadesi gelen tüm borçları kadar kasada para <strong>ve</strong>ya başka türlü ödeme<br />
vasıtasını kullanıma hazır tutmaz; çekilmesi beklenen miktar kadar tutar. Ancak,<br />
bazı dönemlerde bankanın beklediği ölçülerde yeni mevduat gelmeyebilir. Bu,<br />
genelde ekonominin içinde bulunduğu durum nedeni ile olabileceği gibi,<br />
(alternatif yatırımların getirisinin artması, genel tasarruf hacminin düşmesi, faiz<br />
gelirlerine yeni <strong>ve</strong>rgiler getirilmesi gibi), bankanın yeterince çaba göstermiyor<br />
olması <strong>ve</strong> toplumdaki imajını yitiriyor olmasından da kaynaklanabilir. Vadesi<br />
12