3.Ulusal Hidrolojide İzotop Teknikleri Sempozyumu - DSİ Genel ...
3.Ulusal Hidrolojide İzotop Teknikleri Sempozyumu - DSİ Genel ...
3.Ulusal Hidrolojide İzotop Teknikleri Sempozyumu - DSİ Genel ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Çizelge 5. 13.04.2000 tarihli bireysel olayın grafik ve izotop yöntemleri ile hesaplanmış birim<br />
hidrograf değerleri<br />
Zaman Toplam<br />
Akım<br />
(lt/sn)<br />
16 oo<br />
16 30<br />
17 00<br />
17 30<br />
18 oo<br />
18 30<br />
19 oo<br />
19 30<br />
20 oo<br />
20 30<br />
21 oo<br />
21 30<br />
22 oo<br />
22 30<br />
23 oo<br />
Yeraltı<br />
Akım<br />
Yüzeyaltı +<br />
Yüzey Akım<br />
Yüzeyaltı +<br />
Yeraltı<br />
Akım<br />
63<br />
Yüzey Akım (l/s) BH10 (l/s)<br />
Grafik Grafik <strong>İzotop</strong> Grafik <strong>İzotop</strong> Grafik <strong>İzotop</strong><br />
233 233 0 233 0 0 0 0<br />
260 240 20 240 5 20 41 208<br />
298 252 46 270 24 28 197 292<br />
330 270 60 300 27 30 221 313<br />
374 280 94 330 47 44 385 458<br />
460 300 160 350 90 40 738 1146<br />
881 320 261 450 151 121 1238 1260<br />
707 345 362 580 202 127 1656 1322<br />
680 345 335 560 185 120 1516 1250<br />
620 345 280 520 140 100 1148 1042<br />
581 345 241 500 111 81 910 844<br />
520 345 180 480 60 40 496 416<br />
490 345 150 460 35 30 286 313<br />
460 345 120 450 15 10 123 104<br />
437 345 97 437 0 0 0 0<br />
Akım bileşenlerinin hesaplanmasında toplam hidrograf yüzey akım ve taban akım olmak üzere iki<br />
bileşenli olarak ele alınabilir. Toplam hidrografın üç ayrı bileşenli olarak ayrıldığı bireysel<br />
olaylarda ise çözüm için deneme yanılma metodu uygulanmıştır. Deneme-yanılma ile bulunan<br />
bileşenlerin miktarlarına Döteryum denklemleri ile sağlaması yapılmıştır. 19.5.98 tarihli akımda<br />
toplam akımın tüm bileşenleri ayrı ayrı diğer dört adedinde (27.5.98, 13.4.00, 24.5.00, 2.6.00) ise<br />
yüzey ve yüzeyaltı-yeraltısuyu birleştirilerek iki bileşenli olarak hesaplanmıştır. Bu olaylardan<br />
sadece ikisinde (19.5.98, 13.4.00) izotop yöntemi ile grafik yönteminde yüzeyaltı katmanlarından<br />
gelen su ayrımı çakışmış diğer üçünde (27.5.98, 24.5.00, 2.6.00) ise çakışmadığı gözlenmiştir. Bu<br />
üç olayda kaynaktan (çeşmeden) alınan su örnekleri araştırma havzasında sadece en alt jeolojik<br />
katmandan gelen ve toplam akıma katkısı olan yüzeyaltı suyu hakkında bilgi vermiştir. Beş adet<br />
bireysel olayın çekilme eğrileri çizilmiş ve yüzeyaltı katmanlarına ait m ve q değerleri<br />
hesaplanmıştır (Çizelge .3). Buna göre yukarıda bahsedilen üç olayda izotop analizleri ile bulunan<br />
yüzeyaltı su miktarı sadece q3 veya q4 katmanlarından gelen su miktarını gösterdiği belirlenmiştir.<br />
Dolayısı ile diğer (q1, q2) katmanlarından gelen yüzeyaltı su miktarları izotop yöntemi ile<br />
belirlenememiştir. Sonuçta izotop yöntemi ile bulunan yüzey akım miktarı grafik yöntemi ile<br />
bulunan yüzey akım miktarından fazla olmuştur. Bunun nedeni de izotop yönteminde ki yüzey akım<br />
yüzde değerleri içersinde yöntem sırasında ayrılamayan ve q1, q2 katmanlarından gelen yüzeyaltı<br />
akımın da bulunmasıdır. Bu sonuçlar Güvenç havzasında akım hidrograflarının çekilme eğrisi<br />
analizinde hidrograf pikinden sonra bir ve ikinci kırılma noktalarındaki hızlı yüzeyaltı akım olarak<br />
adlandırılan (rapid subsurface flow) suyun bitki kök bölgesi derinliğinde hareket edip daha sonra<br />
yine yüzeye çıkan akım olarak düşünülebileceğini de ortaya koymaktadır.<br />
Yeraltı suyu üzerinde sadece tek bir katmanın olduğu ve böylece her iki yöntemde de yüzeyaltı<br />
ayrımlarının birbiri ile uygunluk gösterdiği iki adet bireysel olayda (19.5.98, 13.4.00) grafik ve<br />
izotop yöntemlerindeki yüzey akım miktarlarının (yüzde olarak) az bir farkla birbirine yakın olduğu
Change language