3.Ulusal Hidrolojide İzotop Teknikleri Sempozyumu - DSİ Genel ...

suları ile dekapaj göl suları birlikte yer almıştır. Bu durum dekapaj göletlerinden galerilere doğru
bir yeraltısuyu akımının olduğunu işaret etmektedir (Özgür vd., 2006).
5. ÇEVRESEL İZOTOPLAR
5.1. δ 18 O-δ 2 H
İnceleme alanındaki su noktalarından ve proje kapsamında açık işletme sahasındaki Somaklı
Tepe’de kurulan meteoroloji istasyonundan toplanan yağış örneklerine ait δ 18 O-δ 2 H grafiği Şekil
4’de izotop analiz sonuçları ise Tablo 2’de verilmiştir.
Yüksek kot kaynakları ve yağış örnekleri kullanılarak bulunan yerel meteorik su doğrusunun
denklemi δ 2 H=8*δ 18 O+15.8 olarak hesaplanmıştır. Bu hesaplamada buharlaşma etkisi altında kalan
örnekler göz önüne alınmamıştır (Özgür vd., 2006).
Oylat kaynağına ait δ 18 O ve δ 2 H değerleri bu kaynakların yerel güncel yağışlardan beslendiğine
işaret etmektedir. Bu durum 3 H değerleri ile de desteklenmektedir. Diğer termal sulardan Yoncalı,
Göbel ve KAP1 suları ise δ 2 H fazlası +11.5 ‰, Hamitabat termal suları ise δ 2 H fazlası +8.5 ‰ olan
bir meteorik doğru üzerinde bulunmaktadırlar. Bu durum yüksek sıcaklık koşullarında meydana
gelen “izotopik değişim”i işaret etmektedir. Ancak bu sürecin gerçekleşme olasılığı, su kimyası
değerleride dikkate alındığında, oldukça düşüktür.
Ancak; bölgede Yoncalı, Göbel ve KAP1 termal suları için ısıtıcı kayaç olabilecek formasyon
aktivitesini kaybeden ve soğuyan Paleosen granitleri, Üst Kretase yaşlı ofiyolitik seriden boşalan
düşük mineral içerikli Hamitabat termal kaynakları için ise ısıtıcı olabilecek kayaç Pliyosen
bazaltlardır. Trityum içerikleri göz önüne alındığında, bu suların özellikle de Hamitabat kaynağının,
günümüzdeki ılıman iklim koşullarının oluşturduğu güncel yağışlardan değil, yakın jeolojik
geçmişteki soğuk iklim koşullarının hüküm sürdüğü yağışlardan beslendiği söylenebilir (örneğin,
Pliyo-Kuvaterner dönemindeki soğuk iklim rejimi). Düşük 3H içeriğine sahip klasik panolardan
toplanan suların grafik üzerinde bu kaynaklarla birlikte bulunması, bu suların termal kaynaklarla
aynı dönemde rezervuara girdiğini, yüksek sıcaklık koşullarında meydana gelen izotopik değişimin
olmadığı sonucunu vermektedir. Klasik panolarda su probleminin çok az olması da bunu destekler
niteliktedir.
KAP 2 suları ise, KAP 1 ve mekanize kömür galerisi sularının karışımından meydana gelmiştir.
Ancak bu karışımda soğuk suların etkisi mekanize galeri sularına göre daha fazladır.
44