30.04.2013 Views

Kerbela - Cilt - Cumhuriyet Üniversitesi

Kerbela - Cilt - Cumhuriyet Üniversitesi

Kerbela - Cilt - Cumhuriyet Üniversitesi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

344<br />

• Ali Aksu<br />

Hz. Hüseyin hakkında hadis, siyer ve meğāzi kaynakları az da olsa bilgi<br />

vermelerine karşılık Kerbelā Olayı daha çok genel İslam tarihî, edebiyat ve<br />

edebiyat türleri içerisinde detaylı bir şekilde yer almaktadır. Kerbelā Olayı ve<br />

bu bağlamda Hz. Hüseyin İslam tarihî kaynaklarının hemen hepsinde bir<br />

şekilde yer almaktadır. Kerbelâ Olayı genel İslam tarihî kaynaklarında<br />

müelliflerin eserlerini telif yöntemine göre zikredilmektedir. Örneğin Taberi,<br />

İbnü’l-Esir, İbn Kesir vs. gibi olayları kronolojik olarak aktaran tarihçiler,<br />

61/680 yılı olaylarını işlerken veya Yezid b. Muaviye dönemi olaylarından<br />

bahsederlerken değinmektedirler. Söz konusu kaynaklar, Kerbelâ Olayı’na<br />

çoğunlukla Kûfelilerin Hz. Hüseyin’i Kûfe’ye davet mektupları ile<br />

başlamaktadırlar. Diğer genel İslam tarihî kaynaklarına göre Kerbelâ<br />

Olayı’na detaylı bir şekilde değinen Taberi, Hz. Hüseyin’in Müslim b. Akil’i<br />

Kūfe’ye göndermesinden şahadetine kadarki olayları Ebū Mihnef’in<br />

Maktelü’l-Hüseyin’ine dayanarak aktarmaktadır. Taberi olayın ardından<br />

şehit olanların bir de listesini sunmaktadır. Mes’ûdî ise, diğer İslam tarihî<br />

kaynaklarından farklı olarak Kerbelā Olayı’na kısaca değinmekte ve sadece<br />

Kerbelā şehitlerinin isimlerini vermektedir. Makdîsî ise her konuda olduğu<br />

gibi Kerbelā Olayını da kısa bir şekilde verir ve Şiîlerin bununla ilgili çok<br />

abartılı şeyler söylediklerini ve birçok ilavede bulunduklarını belirtmektedir<br />

ki Şiî âlimlerin bir kısmı da bunu kabul etmekte hatta bundan dert<br />

yanmaktadır 6 . Bu hususla ilgili tebliğimiz içerisinde bazı örnekler vereceğiz.<br />

Makdîsî, bu yönüyle diğer kaynaklardan farklılık arz etmektedir. Genel İslam<br />

tarihî kaynaklarının diğer konularda olduğu gibi Kerbelâ Olayı’nda da<br />

genellikle nakilci bir metot takip ettiklerini söyleyebiliriz. İbnü’l-Esir ve İbn<br />

Kesir, önceki eserlerin -özellikle de Taberi’nin- bazı farklılıklarla anlatımıyla<br />

tekrardan ibarettirler. Kerbelâ Olayı, Taberi’nin verdiği bilgileri özetleyerek<br />

sunan İbnü’l-Esir, eserinde Kerbelā olayını tıpkı Taberi gibi “başlıklar dahi<br />

aynı” Kūfelilerin Hz. Hüseyin ile yazışmaları, Hüseyin’in Kūfe’ye yolculuğu<br />

ve Hz. Hüseyin’in öldürülmesi şeklinde üç başlıkta ele almaktadır.<br />

İbn Haldun’un Kerbelā Olayı ile ilgili değerlendirmesi önemli bir<br />

hakikattir. İbn Haldun, Kerbelâ Olayı ile ilgili o dönemin ileri gelenlerinin<br />

tutumunu şu şekilde yorumlamaktadır: “Hz. Hüseyin’in dışında gerek<br />

Hicaz’da gerekse Şam’da Yezid’in yanında ve Irak’ta bulunan sahabîler ve<br />

tābiundan olanlar her ne kadar Yezid fāsık olsa da ona karşı çıkmak,<br />

karışıklıklara ve kanın dökülmesine neden olacağı için bunu uygun<br />

görmemişlerdir. Bu sebepledir ki böyle bir şeye de kalkışmamışlardır. Hz.<br />

6 Makdîsî, Kitabü’l-Bed’ ve’t-Tarih, Beyrut ty.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!