13.03.2013 Views

amargi_feminizm_tartismalari_kitap_2012

amargi_feminizm_tartismalari_kitap_2012

amargi_feminizm_tartismalari_kitap_2012

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

İstanbul Amargi - Feminizm Tartışmaları Pornografi ve Feminizm<br />

Berlin’de yaşıyoruz da porno çeksek şurada, ailemizle yaşadığımız<br />

toplumda hiç problem olmayacak gibi bir havada konuştuk.<br />

Durum böyle değil sonuçta, belli bir toplumsal gerçekliğin içinde<br />

yaşıyoruz. Ben böyle bir şeyi pratik olarak şu anda uygulayamam.<br />

Teorik olarak çok güzel düşünebilmek ama ondan sonra yaşanacaklarımı,<br />

internette yüzümün ve vücudumun o şekilde görünmesinin<br />

bana keseceği faturaları düşündüğüm için yapmayı tercih<br />

etmem.<br />

Ceylan: Mesela İsveç’te feminist porno yapan küçük bir grup var.<br />

Çektikleri filmlerin kopyasını çıkarmama kararı almışlar ve film<br />

gösterimine kopyayı kendileri götürüyorlar. Bugünkü izlediğimiz<br />

film de onların, içlerinden biri gelemediği için bize bir kopyasını<br />

yolladılar. Bu dağıtımı aynı zamanda kimler izleyecek bilmek ve<br />

yayının güvenliliğini korumak için onların aldığı bir karar ve böyle<br />

pratiklerin olduğunu da söylemek istedim.<br />

Ecemen: Londra’da da böyle bir kulüp vardı, onlar da pornolarını<br />

yapıyorlar ve sadece o mekanda gösteriyorlar, başka hiçbir yerde<br />

gösterilmiyor. Orası da seks kulübüydü, hatta Fuck Club’tı adı, biraz<br />

da pahalı. Orda çekiyorlar kendileri, maskeyle çeken de var,<br />

aslında çekme motivasyonu ne olacak? Kendinle barışmak için<br />

mi, cinsellikle barışmak ve paylaşmak için mi? Çekip sadece kendimiz<br />

de izleyebiliriz. Bir sürü insan kendini çekiyor.<br />

Yıldız: Geçen sene bisiklet pornocuları gelmişti, onun gösterimini<br />

yapmıştık hem Lambda’da, hem Boğaziçi Lubunya’da. Onlar<br />

da bu filmleri çekiyorlar başka hiç kopya yok, kendi ellerinde bir<br />

kopya var, bir kez gösterimi yapıyorlar ve kopya bırakmıyorlar.<br />

Bana bile kopya bırakmadılar. Pornoyu toplumsal gerçekçi bir<br />

yere getirdiğimizde o porno olmuyor, porno üzerine estetik bir sanat<br />

eseri üzerine konuşuyor gibi konuşuyoruz ama porno bir yandan<br />

da izleyip mastürbasyon yapmak için ve haz için var. O yüzden<br />

ben çok fazla queer porno izlemiyorum, ana akım pornoda da<br />

özgürleştirici alanlar çok var. Mesela homemade diye bir şey var,<br />

bir sürü insan bayılıyor şu anda. Tek yaptığı şey sevişirken şuraya<br />

bir webcam koyuyorsun, çok dandik bir görüntü ve tek bir açıdan<br />

onu çekiyor. Ben böyle deneyimlerin ana akımın içerisinden baya<br />

yırttığını düşünüyorum. Bir pornoyu eril yapan o kamera açısı en<br />

temelinde. Orada ise tek açıda duran bir şey var ve karşıda sevişen<br />

iki kişi var. Bazen üç oluyor, daha güzel oluyor. Böyle bir deneyim<br />

bana göre squad’da çekilen şeyden daha iyi. Bir sürü etik sorgulamaya<br />

giriyoruz ya burada mesela, orada çok net; benim bedenim,<br />

ben çektim ben koydum izle. O beni heyecanlandırıyor biraz.<br />

Katılımcı (e): Ben sunum kısmını kaçırdım ama şunu merak ettim:<br />

“Feminist porno mümkün mü?” sorusu tartışılırken kıstas<br />

olarak kadının nesneleşmediği bir porno mu alındı?<br />

Berfu: Benim bahsettiğim <strong>feminizm</strong> içerisinde pornografinin genel<br />

olarak tamamen feshedilmesi eleştirisine dair bir görüş oldu.<br />

Bu görüş feminist bir pornografi olamayacağı çünkü kadın bedenini<br />

pornografinin metalaştırıldığı yönündeydi. Hiçbir feminist<br />

porno tarifi vermedim tabii ki, kadının nesneleşmesinden başka<br />

bir yerden ele almaya çalışmalıyız. Bu bir soru, olabilir mi diye<br />

bakıyoruz, izledik baktık, senin için feminist olmayabilir, benim<br />

için olabilir. Herkes için değişen bir şey ama sen hâlâ buna ikna<br />

olmuyor olabilirsin, erkekler izliyor diye bundan rahatsız oluyor<br />

olabilirsin.<br />

Katılımcı (e): Bakan göz kadın da erkek de olsa nesneleşme durumu<br />

olacak, illa erkek nesneleştiriyor demiyorum.<br />

Berfu: Dolayısıyla nesneleştirenin kim olduğuna bağlı olarak da<br />

değişebilir, kadının kadını nesneleştirmesi kötü bir şey midir?<br />

Belki de bunu sormak lazım, illâ erkek kadını nesneleştirdiği zaman<br />

mı bizim sorunumuz var? Ya da nesneleştirmek, nesneleşmek<br />

hangi durumlarda tehlikelidir, hangi durumlarda değildir?<br />

İsmigül: Belki feminist değil de, antifeminist olmayan bir porno<br />

nasıl olabilir diye sorabiliriz…<br />

Ceylan: Feminist porno belki şöyle mümkün… Aslında zaten<br />

queer pornonun yaptığı şeylerden biri de bu nesneleştirmeyi<br />

farklı bir şekilde sorunlaştırmak. Yani cinselliğimi kullanıp istediğim<br />

zaman nesne, istediğim zaman özne, hem nesne hem özne<br />

olduğum bir hali yaratabilmek ve buna fırsat vermek. Yani ben bir<br />

pornoda oynuyorum diye “kötü yola düşmüş” değilim, belki bunu<br />

tam da kırmak için yapıyorum. Uzun uzun belgeselde anlatıldı<br />

nasıl yapıldığı, herkesin rızasını koyduğu, sonradan istemediğin<br />

yeri oradan kesebileceğin, yorulduğu zaman oyuncunun ara verdiği,<br />

aslında sömürü olmayan bir şey. Aslında ‘nasıl’ı tam da burada,<br />

bu ilişkilerin alternatifliğinde.<br />

Gülkan: Benim queer teoriden ve bu tip pratiklerden öğrendiğim<br />

ve bence feminist pornografik bir cümle var: Arzu nesnesi kendi<br />

arzusuna sahiptir ve onu nasıl kullanacağına ait bütün tasarrufu<br />

ve nasıl onunla halleşeceği kendisine aittir. Benim için feminist ve<br />

pornografik olan bu.<br />

468 469

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!