0002823

elgelenen gözlemin dışında yatmaktadır” (165). Bu yüzden, büyük ölçüde romana özgü
olarak tanımlanmış birçok özelliğin—ki bunların arasında, Letâ’ifnâme’de bir örneğini
görmüş olduğumuz Bakhtin’ci heteroglossia da bulunmaktadır—gerçekten sadece bu
türe özgü olup olmadığı tam olarak sınanamamaktadır. Tıflî hikâyeleri, “ilk oluşum
süreci, tarihsel olarak belgelenen gözlemin dışında” yatmayan bir edebî tür
oluşturmaktadır ve bu türün heteroglossia gibi özellikler barındırması, roman kuramı ve
tür kuramı açısından önemli sonuçlara zemin hazırlayabilir. Tıflî hikâyelerinin bir edebî
tür olarak tanımlanması, bu hikâyelerle ilgili yapılabilecek verimli araştırmaların sonunu
değil, sadece başlangıcını teşkil etmektedir.
191