Gazi-universitesi-gazi-egitim-fakultesi-guzel-sanatlar-egitimi

Gazi-universitesi-gazi-egitim-fakultesi-guzel-sanatlar-egitimi Gazi-universitesi-gazi-egitim-fakultesi-guzel-sanatlar-egitimi

19.02.2013 Views

Bu bulgulardan, son-testte detaşe bölümünü ikinci kez çalışlarında daha iyi çaldıkları ve performanslarında anlamlı bir artış olduğu görülmektedir. Buna göre çaldıkları tonal parçanın “Allegro” bölümlerinin motif boyutunun incelenmesi sonucunda deney grubuna uygulanan eğitimin etkili olduğu söylenebilir. Tablo 4.4.1.5. Deney ve Kontrol Gruplarının Tonal Parça Ön-test Son-test Toplam Motif Performans Ortalamaları ve Karşılaştırılması Deney Grubu Kontrol Grubu p Ön-test Son-test n ⎯X SS ⎯X SS 10 23,040 8,136 36,030 2,717 0,005 10 19,670 7,807 25,470 5,631 0,047 - 0,436 4,33E-05 - Tablo 4.4.1.5 incelendiğinde deney ve kontrol gruplarının çaldıkları tonal parçadaki ön-test ve son-test genel toplam motif performans ortalamaları ve bu ortalamaların karşılaştırılmasında uygulanan istatistiksel testlerle elde edilen “p” değerleri görülmektedir. Deney ve kontrol gruplarının tonal parçadaki ön-test ve son-test motif performans ortalamalarında anlamlı farklılık olduğu, deney ve kontrol gruplarının ön-test performans ortalamalarının karşılaştırılmasında anlamlı farklılık olmadığı ve son-test performans ortalamalarının karşılaştırılmasında ise anlamlı bir farklılık olduğu ortaya çıkmıştır. Grupların kendi içlerindeki ön-test-son-test karşılaştırılmasında her grubun kendi içinde olumlu yönde geliştiği ve performanslarında artış olduğu görülmektedir. Fakat deney ve kontrol gruplarının son-test performanslarının karşılaştırılması dikkate alındığında gelişmenin deney grubu lehine olduğu görülmektedir. Buna göre p 69

çaldıkları tonal parçanın motif boyutunun incelenmesi sonucunda deney grubuna uygulanan eğitimin etkili olduğu söylenebilir. 4.4.2. Modal Parçadaki Motif Performanslarına İlişkin Bulgular ve Yorumları Tablo 4.4.2.1. Deney ve Kontrol Gruplarının Modal Parça “Detaşe” Bölümü Ön-test Son-test Motif Performans Ortalamaları ve Karşılaştırılması Deney Grubu Kontrol Grubu p Ön-test Son-test n ⎯X SS ⎯X SS 10 10,830 1,154 10,930 1,147 0,833 10 9,570 2,385 9,930 1,633 0,767 - 0,218 0,165 - Tablo 4.4.2.1 incelendiğinde deney ve kontrol gruplarının çaldıkları modal parçanın “Detaşe” bölümündeki ön-test ve son-test motif performans ortalamaları ve bu ortalamaların karşılaştırılmasında uygulanan istatistiksel testlerle elde edilen “p” değerleri görülmektedir. Hem deney grubunun ve kontrol grubunun modal parçanın “Detaşe” bölümündeki ön-test ve son-test performans ortalamalarında, hem de deney ve kontrol gruplarının ön-test ve son-test performans ortalamalarının karşılaştırılmasında anlamlı bir farklılık olmadığı ortaya çıkmıştır. Bu bulgulardan, her iki grubun da ön-testteki performanslarını son-testte de aynı şekilde sergiledikleri ve gruplar arasında anlamlı bir farklılığın olmadığı görülmektedir. p 70

çaldıkları tonal parçanın motif boyutunun incelenmesi sonucunda deney grubuna<br />

uygulanan eğitimin etkili olduğu söylenebilir.<br />

4.4.2. Modal Parçadaki Motif Performanslarına İlişkin Bulgular ve Yorumları<br />

Tablo 4.4.2.1. Deney ve Kontrol Gruplarının Modal Parça “Detaşe” Bölümü<br />

Ön-test Son-test Motif Performans Ortalamaları ve Karşılaştırılması<br />

Deney<br />

Grubu<br />

Kontrol<br />

Grubu<br />

p<br />

Ön-test Son-test<br />

n ⎯X SS ⎯X SS<br />

10 10,830 1,154 10,930 1,147 0,833<br />

10 9,570 2,385 9,930 1,633 0,767<br />

- 0,218 0,165 -<br />

Tablo 4.4.2.1 incelendiğinde deney ve kontrol gruplarının çaldıkları modal<br />

parçanın “Detaşe” bölümündeki ön-test ve son-test motif performans ortalamaları ve<br />

bu ortalamaların karşılaştırılmasında uygulanan istatistiksel testlerle elde edilen “p”<br />

değerleri görülmektedir.<br />

Hem deney grubunun ve kontrol grubunun modal parçanın “Detaşe”<br />

bölümündeki ön-test ve son-test performans ortalamalarında, hem de deney ve<br />

kontrol gruplarının ön-test ve son-test performans ortalamalarının<br />

karşılaştırılmasında anlamlı bir farklılık olmadığı ortaya çıkmıştır.<br />

Bu bulgulardan, her iki grubun da ön-testteki performanslarını son-testte de<br />

aynı şekilde sergiledikleri ve gruplar arasında anlamlı bir farklılığın olmadığı<br />

görülmektedir.<br />

p<br />

70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!