Gazi-universitesi-gazi-egitim-fakultesi-guzel-sanatlar-egitimi
Gazi-universitesi-gazi-egitim-fakultesi-guzel-sanatlar-egitimi Gazi-universitesi-gazi-egitim-fakultesi-guzel-sanatlar-egitimi
deney ve kontrol gruplarının ön-test ve son-test performans ortalamalarının karşılaştırılmasında ise anlamlı farklılık olmadığı ortaya çıkmıştır. Bu bulgulardan, grupların kendi içlerindeki ön-test-son-test karşılaştırılmasında her grubun kendi içinde olumlu yönde geliştiği ve performanslarında artış olduğu görülmektedir. Fakat deney ve kontrol gruplarının ön- test ve son-test puanlarının karşılaştırıldığında anlamlı bir fark olmadığı söylenebilir. Tablo 4.3.1.2. Deney ve Kontrol Gruplarının Tonal Parça “Larghetto” Bölümü Ön-test Son-test Konum Geçişi Performans Ortalamaları ve Karşılaştırılması Deney Grubu Kontrol Grubu p n Ön-test Son-test ⎯X SS ⎯X SS 10 70,004 15,093 100,071 6,964 0,007 10 68,376 28,526 92,484 18,337 0,047 - 0,631 0,579 - Tablo 4.3.1.2 incelendiğinde deney ve kontrol gruplarının çaldıkları tonal parçanın “Larghetto” bölümündeki ön-test ve son-test konum geçişi performans ortalamaları ve bu ortalamaların karşılaştırılmasında uygulanan istatistiksel testlerle elde edilen “p” değerleri görülmektedir. Deney ve kontrol gruplarının tonal parçanın “Larghetto” bölümündeki ön-test ve son-test performans ortalamalarında anlamlı farklılık olduğu, deney ve kontrol gruplarının ön-test ve son-test performans ortalamalarının karşılaştırılmasında ise anlamlı bir farklılık olmadığı ortaya çıkmıştır. p 61
Bu bulgulara göre, grupların kendi içlerindeki ön-test-son-test karşılaştırılmasında her grubun kendi içinde olumlu yönde geliştiği ve performanslarında artış olduğu görülmektedir. Fakat deney ve kontrol gruplarının ön- test ve son-test puanlarının karşılaştırıldığında anlamlı bir fark olmadığı söylenebilir. Tablo 4.3.1.3. Deney ve Kontrol Gruplarının Tonal Parça “Allegro” Bölümü Ön-test Son-test Konum Geçişi Performans Ortalamaları ve Karşılaştırılması Deney Grubu Kontrol Grubu p n Ön-test Son-test ⎯X SS ⎯X SS 10 26,092 8,659 43,173 2,175 0,005 10 27,513 12,956 39,685 8,358 0,028 - 0,481 0,579 - Tablo 4.3.1.3 incelendiğinde deney ve kontrol gruplarının çaldıkları tonal parçanın “Allegro” bölümündeki ön-test ve son-test konum geçişi performans ortalamaları ve bu ortalamaların karşılaştırılmasında uygulanan istatistiksel testlerle elde edilen “p” değerleri görülmektedir. Deney ve kontrol gruplarının tonal parçanın “Allegro” bölümündeki ön-test ve son-test performans ortalamalarında anlamlı farklılık olduğu, deney ve kontrol gruplarının ön-test ve son-test performans ortalamalarının karşılaştırılmasında ise anlamlı farklılık olmadığı ortaya çıkmıştır. Grupların kendi içlerindeki ön-test-son-test karşılaştırılmasında her grubun kendi içinde olumlu yönde geliştiği ve performanslarında artış olduğu görülmektedir. Fakat deney ve kontrol gruplarının ön-test ve son-test puanlarının karşılaştırıldığında anlamlı bir fark olmadığı söylenebilir. p 62
- Page 27 and 28: Temel bir yaklaşım olarak; 2.2. S
- Page 29 and 30: 3. Eserin karakteri ve anlamı 4. K
- Page 31 and 32: Daha etkili bir seslendirme/yorumla
- Page 33 and 34: 5. Dinleyicilik: Eserlerin kuruluş
- Page 35 and 36: olsun bunların doğru oranda karş
- Page 37 and 38: konular üzerinde derin bir muhakem
- Page 39 and 40: Müzikal beğeni ile donanmış ak
- Page 41 and 42: içeren biri tonal, diğeri modal b
- Page 43 and 44: Şekil 3.3 Araştırmanın Deneysel
- Page 45 and 46: Tablo 3.2.2.Deney ve Kontrol Grupla
- Page 47 and 48: Yukarıda açıklanan deneysel işl
- Page 49 and 50: tekniklerini içeren ödevler dinle
- Page 51 and 52: Tablo 3.4.1. Uzman Kişilere Uygula
- Page 53 and 54: 3.5.Verilerin Toplanması Araştır
- Page 55 and 56: 3.7.Bulguların Sunulması ve Yorum
- Page 57 and 58: 4.1.1. Tonal Parçadaki Ritim Perfo
- Page 59 and 60: Tablo 4.1.1.3. Deney ve Kontrol Gru
- Page 61 and 62: Tablo 4.1.1.5. Deney ve Kontrol Gru
- Page 63 and 64: Tablo 4.1.2.2. Deney ve Kontrol Gru
- Page 65 and 66: Tablo 4.1.2.4. Deney ve Kontrol Gru
- Page 67 and 68: 4.2. Keman Öğrencilerinin Müzika
- Page 69 and 70: gruplarının ön-test ve son-test
- Page 71 and 72: Tablo 4.2.1.5. Deney ve Kontrol Gru
- Page 73 and 74: Tablo 4.2.2.2. Deney ve Kontrol Gru
- Page 75 and 76: Tablo 4.2.2.4. Deney ve Kontrol Gru
- Page 77: 4.3. Keman Öğrencilerinin Müzika
- Page 81 and 82: Tablo 4.3.1.5. Deney ve Kontrol Gru
- Page 83 and 84: olmadığı ve son-test performans
- Page 85 and 86: Deney grubunun kendi içindeki ön-
- Page 87 and 88: çaldıkları tonal parçanın moti
- Page 89 and 90: Tablo 4.4.2.3. Deney ve Kontrol Gru
- Page 91 and 92: Tablo 4.4.2.5. Deney ve Kontrol Gru
- Page 93 and 94: olmadığı ve gruplarının son-te
- Page 95 and 96: Deney grubunun kendi içindeki ön-
- Page 97 and 98: 4.5.2. Modal Parçadaki Cümle Perf
- Page 99 and 100: Tablo 4.5.2.3. Deney ve Kontrol Gru
- Page 101 and 102: Tablo 4.5.2.5. Deney ve Kontrol Gru
- Page 103 and 104: ortalamalarının karşılaştırı
- Page 105 and 106: Grupların kendi içlerindeki ön-t
- Page 107 and 108: dikkate alındığında gelişmenin
- Page 109 and 110: Tablo 4.6.2.3. Deney ve Kontrol Gru
- Page 111 and 112: Tablo 4.6.2.5. Deney ve Kontrol Gru
- Page 113 and 114: d. Müzikal boğumlama eğitimi, he
- Page 115 and 116: KAYNAKÇA AKYILDIZ, Oya. (2000). M
- Page 117 and 118: LEICHTENTRITT, Hugo. (1964). Musika
- Page 119 and 120: EKLER 102
- Page 121 and 122: EK - 1 DENEYSEL ÇALIŞMAYA İLİŞ
- Page 123 and 124: Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fak
- Page 125 and 126: 108
- Page 127 and 128: 110
deney ve kontrol gruplarının ön-test ve son-test performans ortalamalarının<br />
karşılaştırılmasında ise anlamlı farklılık olmadığı ortaya çıkmıştır.<br />
Bu bulgulardan, grupların kendi içlerindeki ön-test-son-test<br />
karşılaştırılmasında her grubun kendi içinde olumlu yönde geliştiği ve<br />
performanslarında artış olduğu görülmektedir. Fakat deney ve kontrol gruplarının ön-<br />
test ve son-test puanlarının karşılaştırıldığında anlamlı bir fark olmadığı söylenebilir.<br />
Tablo 4.3.1.2. Deney ve Kontrol Gruplarının Tonal Parça “Larghetto” Bölümü<br />
Ön-test Son-test Konum Geçişi Performans Ortalamaları ve Karşılaştırılması<br />
Deney<br />
Grubu<br />
Kontrol<br />
Grubu<br />
p<br />
n<br />
Ön-test Son-test<br />
⎯X SS ⎯X SS<br />
10 70,004 15,093 100,071 6,964 0,007<br />
10 68,376 28,526 92,484 18,337 0,047<br />
- 0,631 0,579 -<br />
Tablo 4.3.1.2 incelendiğinde deney ve kontrol gruplarının çaldıkları tonal<br />
parçanın “Larghetto” bölümündeki ön-test ve son-test konum geçişi performans<br />
ortalamaları ve bu ortalamaların karşılaştırılmasında uygulanan istatistiksel testlerle<br />
elde edilen “p” değerleri görülmektedir.<br />
Deney ve kontrol gruplarının tonal parçanın “Larghetto” bölümündeki ön-test<br />
ve son-test performans ortalamalarında anlamlı farklılık olduğu, deney ve kontrol<br />
gruplarının ön-test ve son-test performans ortalamalarının karşılaştırılmasında ise<br />
anlamlı bir farklılık olmadığı ortaya çıkmıştır.<br />
p<br />
61