08.01.2013 Views

Projektrapport - Enkelt Avhjälpta Hinder - E-verktyget

Projektrapport - Enkelt Avhjälpta Hinder - E-verktyget

Projektrapport - Enkelt Avhjälpta Hinder - E-verktyget

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.5 Checklista<br />

För att underlätta arbetet med att inventera de lokaler som berördes av föreskrifterna om<br />

enkelt avhjälpta hinder togs en checklista fram. I den fanns de vanligt förekommande hinder och<br />

brister som kan räknas som enkelt avhjälpta. För varje punkt fanns också ett förslag på åtgärd.<br />

Punkterna var indelade i kategorierna fysiska hinder, bristande kontrastmarkeringar, bristande<br />

varningsmarkeringar, balansstöd & räcken, bristande skyltning, ljudmiljö, ljus & belysning och<br />

inredning. En checklista gavs vid varje rådgivningstillfälle som bokades med fastighetsägarna.<br />

Till övriga hänvisades det i följebrevet till gavle.se där checklistan fanns att ladda ner.<br />

På sidan om enkelt avhjälpta hinder fanns också HIN Inventeringsmall 1 som Boverket tagit<br />

fram.<br />

3.6 Kostnad för trycksaker<br />

För trycksaker anlitades Arne Ström på Gävle kommuns kopieservice. Både ordinarie följebrev<br />

och påminnelsebrevet trycktes på ett vitt 160 grams bestruket papper. Kostnad per ark med tryck<br />

blev 3,75 kronor. Allt som allt beställdes 406 ex av det ordinarie följebrevet och 250 ex<br />

av påminnelsebrevet. Total kostnad för trycksaker blev 2,460 kronor.<br />

d<br />

d<br />

4. Rådgivning<br />

4.1 Inbokning av besök<br />

Att besöka fastighetsägare ute på plats i någon av deras publika lokaler visade sig vara ett bra<br />

och uppskattat tillvägagångssätt. Det var lättare att föra dialog, visa på eventuella hinder och<br />

brister samt ge förslag på vilka åtgärder som skulle kunna bli aktuella. Utifrån de blanketter som<br />

kom in kontaktades i första hand de fastighetsägare som hade svarat att de hade en eller flera<br />

publika lokaler, inte tagit del av tidigare information, inte gjort någon inventering av sina<br />

lokaler, inte påbörjat något åtgärdsarbete samt inte var klara med åtgärder. I ett andra skede<br />

kontaktades de som angivit att de tagit del av tidigare information men som inte gjort något åt<br />

enkelt avhjälpta hinder. I ett tredje skede kontaktades de som hade svarat på olika sätt på de tre<br />

första frågorna men som kryssat i nej-alternativet gällande om man var klar med åtgärder.<br />

Fastighetsägare som hade angivit att de hade publika lokaler och var klara med åtgärder<br />

kontaktades inte.<br />

4.2 Besökens omfattning<br />

Av de 169 fastighetsägare som svarat att de hade en eller flera publika lokaler var det 79 som<br />

inte var klara med åtgärder. Utav dessa tackade 43 stycken ja vilket motsvarar 54 %.<br />

Besöken blev spridda runt om i kommunen. Förutom merparten i de mer centrala delarna<br />

besöktes bland annat Axmar, Hedesunda, Valbo och Åsbo. Det var främst de mindre<br />

fastighetsägarna som tackade ja till besök men även Din Bostad, Diös Fastigheter och<br />

Norrvidden Fastigheter AB tyckte det var bra med rådgivning.<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!