Tågstrategi 2037 - Skånetrafiken
Tågstrategi 2037 - Skånetrafiken
Tågstrategi 2037 - Skånetrafiken
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Infrastruktur<br />
Ingwar Ahlbäck tipsar om två av sina utredningar åt Banverket som kan vara av intresse angående<br />
etapputbyggnader och konsekvensbeskrivningar: ”Komplettering av systemanalys Södra Stambanan<br />
Lund–Malmö” daterad 2004-02-19, samt BRSP PM 2005-08-25 ”Södra Stambanan Hässleholm–Lund<br />
Funktionsanalys”.<br />
På infrastrukturkartorna vill PG Andersson att befintliga mötesspår markeras på enkelspåriga sträckor,<br />
eftersom dessa är avgörande för kapaciteten. Han ställer också frågan varför Lomma och Svalöv märks<br />
ut på kartorna.<br />
I redovisningen av alla spårönskemål tycker PG Andersson att eftersom det är önskningar så ska<br />
Lomma–Löddeköpinge–Landskrona vara lätt spårtrafik – ingen önskar järnväg här. Samma torde gälla<br />
för Malmö–Vellinge–Näset.<br />
Måns Cavallin redogör för en idé om att öka kapaciteten på Helsingborg C genom att förlänga de två<br />
spåren i marknivå in där långfärdsbussarna idag har sina hållplatser.<br />
Lunds kommunala handikappråd påpekar att i samband med plattformsombyggnaden är det nödvändigt<br />
att plattformshöjden anpassas till höjden på golvens tåg, och önskar också att avståndet mellan<br />
vagn och plattform minimeras. De önskar vidare markering på plattformen, som visar var dörrarna till<br />
tillgängliga vagnar kommer att finnas.<br />
Måns Cavallin efterfrågar förtydliganden av begreppen stationsvärd och försäljningsombud i bilagan<br />
om stationer och stationsmiljöer. Han påpekar också att bl a Ängelholm har betydligt kortare öppettider<br />
för både väntsal och biljettförsäljning än vad som anges i kraven, och saknar notering om detta i<br />
inventeringen. Han vill också att det i stationsinventeringen framgår vilka av de olika kraven som ligger<br />
inom <strong>Skånetrafiken</strong>s, Banverkets, Jernhusens, kommunens respektive privata aktörers ansvar.<br />
Martin Trellman påpekar att det i <strong>Tågstrategi</strong>n felaktigt anges att Ramlösa station skulle ha uppvärmd<br />
väntsal.<br />
Åstorps kommun påpekar att stationsinventeringen för Åstorps station bör uppdateras avseende pendlarparkeringsplatser<br />
samt caféer och restauranger.<br />
Lunds kommunala handikappråd vill att antalet platser för personer med rullstol eller rullator på tågen<br />
ska utökas.<br />
<strong>Skånetrafiken</strong>s kommentar<br />
• För att infrastrukturkartorna ska hållas enkla och ge en snabb överblick av den skånska spårinfrastrukturen<br />
ryms inte mötesspåren. De orter som märkts ut är knutpunkter och kommunhuvudorter<br />
med järnväg. De olika banornas standard och kapacitet beskrivs i ”<strong>Tågstrategi</strong> <strong>2037</strong>. Dialog<br />
om inriktning och principer”.<br />
• Frågan om teknikval i stråken Lomma–Löddeköpinge–Landskrona och Malmö–Vellinge–Näset är<br />
inte avgjord. Tills vidare illustreras de som järnväg.<br />
• Kapacitetsutbyggnad på Knutpunkten i Helsingborg är en fråga som utreds i samband med Södertunnelprojektet.<br />
Huvudalternativen är en förlängning av nuvarande station eller en ny borrad station<br />
under den befintliga.<br />
• Plattformsombyggnaden berör 50 stationer fram till 2011. Förutom att förlängas, kommer plattformarna<br />
att höjas eller sänkas så att nivån passar till golvet i de nya Pågatågen.<br />
• Beskrivningen av stationer och stationsmiljöer kommer att uppdateras med förtydliganden av<br />
begreppen stationsvärd och försäljningsombud. Synpunkterna på stationerna i Ängelholm, Ramlösa<br />
och Åstorp kommer likaså att arbetas in.<br />
28