26.12.2012 Views

Tågstrategi 2037 - Skånetrafiken

Tågstrategi 2037 - Skånetrafiken

Tågstrategi 2037 - Skånetrafiken

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pågatågstrafik<br />

Järnvägsfrämjandet tycker att det är förnuftigt att de flesta Pågatågslinjer blir genomgående i Malmö.<br />

Helsingborgs stad och Åstorps kommun ställer sig tveksamma till den omläggning av Pågatågstrafiken<br />

Ängelholm–Helsingborg–Åstorp som föreslås. Det finns en stor risk att många resenärer som åker från<br />

Ödåkra och Maria och vidare söder om Ramlösa station tappas. Båstads kommun uttrycker dock att<br />

skapandet av fler Pågatågsstationer norr om Ängelholm är så betydelsefullt att en försämring i direktförbindelser<br />

söder om Helsingborg är en helt underordnad fråga. Skåne Nordväst anser slutligen att<br />

den föreslagna trafikomläggningen bör utredas ytterligare innan slutgiltigt beslut fattas.<br />

BTH nordväst och Skåne Nordväst betonar vikten av att snarast få igång den ständigt framflyttade<br />

persontrafiken på Söderåsbanan. BTH nordväst efterfrågar också, liksom Måns Cavallin och Ängelholms<br />

kommun, en förlängning av trafiken från Åstorp till Ängelholm. Måns Cavallin menar vidare att<br />

detta kan låta sig göras utan att fordonsbehovet ökar, genom att flytta nödvändiga tågmöten från Teckomatorp<br />

till Kågeröd.<br />

Lomma kommun menar att parallell Pågatågstrafik alternativt lätt spårtrafik är nödvändig som ett<br />

komplement till Öresundstågstrafiken på Lommabanan <strong>2037</strong>.<br />

Vellinge kommun anser att utbyggnad av Pågatågslinjen till Trelleborg och önskemål om färdigställande<br />

samtidigt som Citytunneln tas i bruk bör markeras starkare.<br />

Ystad-Österlenregionen efterfrågar minst timmestrafik under hela dagen och halvtimmestrafik eller till<br />

och med tjugominuterstrafik under rusningstid snarast på sträckan Simrishamn–Tomelilla–Ystad–<br />

Malmö. BTH sydost bedömer också behovet av ökad turtäthet före 2020 som stort. Dessa båda remissinstanser<br />

uttrycker också att det finns ett delregionalt pendlingsmönster i sydöstra Skåne som inte<br />

finns med i <strong>Tågstrategi</strong> <strong>2037</strong>.<br />

<strong>Skånetrafiken</strong>s kommentar<br />

• <strong>Skånetrafiken</strong> är medveten om de stora nackdelarna med omläggningen av trafiken Ängelholm–<br />

Helsingborg–Åstorp. Bedömningen är dock att fördelarna överväger. Exempelvis är Pågatåg norr<br />

om Ängelholm ogenomförbart utan denna omläggning, så länge dubbelspår inte finns på sträckan.<br />

Frågan är noggrant utredd (se separat bilaga till <strong>Tågstrategi</strong> <strong>2037</strong>), och tät dialog med berörda<br />

kommuner har förts.<br />

• <strong>Skånetrafiken</strong> vill starta trafik på Söderåsbanan och Trelleborgsbanan, liksom på Lommabanan<br />

och Simrishamnsbanan, så fort infrastrukturen finns för att göra detta.<br />

• Förlängning av Söderåsbanans trafik från Åstorp till Ängelholm fördubblar antalet fordon som<br />

behövs för trafiken, eftersom tågmöten i Teckomatorp måste prioriteras. Förlängningen synes<br />

dessutom svår att kombinera med godstrafiken på banan.<br />

• De föreslagna Öresundstågen på Lommabanan <strong>2037</strong> har samma uppehållsbild som Pågatågen<br />

2020 och 2030. Parallell Pågatågstrafik är därmed inte nödvändig. För en eventuell framtida<br />

bana Lomma–Löddeköpinge–Landskrona får det utredas vidare huruvida denna ska trafikeras<br />

med Pågatåg eller lätt spårtrafik.<br />

• Tjugominuterstrafik på Ystadbanan kräver dubbelspår, vilket torde vara orimligt att realisera till<br />

2020. Önskemålen om utökad tågtrafik i Sydostskåne tillgodoses med en kompletterande tågförbindelse<br />

Sjöbo–Tomelilla–Ystad. Trafikuppläggen 2030 och <strong>2037</strong> kommer att utökas med avseende<br />

på detta.<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!