22.06.2021 Views

skönsmässigt beslutsfattande i processrättsliga frågor

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

fakultativa och dispositiva regler. Förevarande kapitel syftar dels till att

kortfattat visa hur denna utveckling gått till, dels och framför allt till att

diskutera motiven bakom strävan det efter en allt mer flexibel 247 – eller

principlös? 248 – rättegångsbalk.

Frågan om i vilken utsträckning en processordning är detaljreglerad på

lagstiftningsplanet alternativt överlämnar ett betydande utrymme åt parterna

och/eller domstolen att ge processen sin utformning in casu, brukar

omtalas i termer av ”legalitet” respektive ”delegation”. 249 En processordning

som präglas av legalitetsprincipen är således i hög grad reglerad, och

reglerna är i hög grad obligatoriska och tvingande. 250 Detta leder i sin

tur till förutse barhet och goda förutsättningar för likabehandling, men

riskerar att göra förfarandet stel bent och formalistiskt. En processlag som

präglas av delegationsprincipen å andra sidan kan innehålla färre regler

och därigenom lämna flera frågor oreglerade. Den kan också använda

fakultativa och dispositiva regler för att på så vis överlåta bestäm mande

inflytande åt domare eller parter. 251 En sådan ordning har på om vänt vis

fördelen att vara anpassningsbar och möjliggöra en effektiv resursallokering

i förhållande till det enskilda målets betydelse och svårighetsgrad.

Den har dock också nackdelar, dels i form av bristande förutsebarhet,

dels genom att den ställer höga krav på rättegångens aktörer; om de fattar

dåliga beslut får det större effekter för hela förfarandet än vad som är

fallet i en legalitetsorienterad ordning. 252

En viss grundläggande preferens för legalitetsprincipen finns i RF

11:2, som fastslår att föreskrifter om domstolsorganisationen, domstolarnas

rättskipning och rättegången ska meddelas i lagform. Härav följer

146, prop. 1986/87:89 s. 1, 64 ff., 77 ff., 104 ff., 133, 181, 194 ff. och 223 f., prop.

1988/89:95 s. 40 och 78, prop. 1998/99:37 s. 19 och 43 f., prop. 2004/05:131 s. 1,

78, 89 ff., 101, 110, 123, 147, 220, 229 ff., 245 och 260 f. samt prop. 2010/11:128

s. 28. Uttalandet i prop. 1986/87:89 s. 105 kan särskilt uppmärksammas mot bakgrund

av Rättegångs utredningens ståndpunkt i samma fråga, SOU 1982:26 s. 122, jfr härtill

Lindell (1988) s. 14 i not 2.

247

”Flexibilitet” har varit det ledord under vilket utvecklingen drivits framåt. Se bl.a. Ds

Ju 1976:8 s. 71 ff., prop. 1986/87:89 s. 1 och 64 ff. och prop. 2004/05:131 s. 1 och 78.

248

Se Lindblom (2000) s. 147 ff.

249

Se härom Ekelöf (1956) s. 268 ff. och Fitger (1987) s. 154 ff.

250

Legalitetsprincipen används alltså här inte i den straffrättsliga bemärkelsen ”nulla

poena sine lege […]”.

251

Att delegationsprincipen har ett nära samband med fakultativitet framhålls av Ekelöf

(1956) s. 270.

252

Jfr Ekelöf (1956) s. 278 f. Se även Biavati (2001) s. 100 f.

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!