skönsmässigt beslutsfattande i processrättsliga frågor

Slutligen har jag också identifierat kategorin falskt fakultativa regler, som
sett till sin språkliga utformning tillhör de äkta fakultativa men som skiljer
sig från dessa genom att i realiteten på grund av detaljerade anvisningar
om hur och under vilka förutsättningar domstolens skön ska utövas,
antingen genom utförlig reglering i lagen eller genom praxis- eller förarbetsuttalanden,
inte kan anses lämna något beaktansvärt utrymme för
fritt skön åt domstolen. Dessa regler är, trots sin ”fakultativa konstruktion”,
att betrakta som mycket svagt fakultativa eller rentav obligatoriska.
Den fortsatta framställningen kommer därför huvudsakligen att inrikta
sig på äkta och tolkningsfakultativa regler.
69