skönsmässigt beslutsfattande i processrättsliga frågor

More documents

Recommendations

Info

Zuckerman, Adrian, Zuckerman on Civil Procedure: Principles of Practise(3 utg.). Sweet & Maxwell 2013.IV. Övrigti. Akademiska skrifterEditorial, The scope of application of the general principles of Union law:An ever expanding Union? Common Market Law Review 2010,s. 1589–1596.XIX F.I.D.E. Congress, I, The Duties of Co-operation of National Authoritiesand Courts and the Community Insitutions under Article 10EC.ii. RättsutlåtandenBernitz, Ulf, rättsutlåtande till Högsta domstolen i mål B 5302-10(NJA 2011 s. 444).iii. EU-rättsliga dokumentEuropean Competition Networks modelleftergiftsprogram. Tillgängligtpå: http://ec.europa.eu/competition/ecn/documents.html. Senastbesökt 2014-07-07.Europaparlamentets resolution av den 9 juli 2008 om den nationelledomarens roll i det europeiska rättssystemet, P6_TA(2008)0352,Europeiska unionens officiella tidning, C 294E, 1.12.2009, s. 27.Rättegångsregler för Domstolen, Europeiska unionens officiella tidning,L 265, 29.9.2012, s. 1.iv. WebbsidorDomstolsverkets hemsida: www.domstol.se. Senast besökt 2015-01-28.v. DagspressAldestam, Mona och Nermark Torgils, Cecilia, De mest lämpade flyrdomaryrket, Svenska dagbladet 2015-01-05, http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/de-mest-lampade-flyr-domaryrket_4229033.svd(senast besökt 2015-01-15).Leijonhufvud, Madeleine, Därför krävs en lag om samtycke till sex,Svenska Dagbladet 2012-09-17, http://www.svd.se/opinion/brann-308
punkt/darfor-kravs-en-lag-om-samtycke-till-sex_7506346.svd (senastbesökt 2013-10-04).vi. UppslagsverkNew Palgrave Dictionary of economics (2 uppl.). Palgrave Macmillan2008. Uppslagsord:– Ambiguity and ambiguity aversion: Siniscalchi, Marciano, 2008.– Satisficing: Simon, Herbert A., 2008.Teleman, Ulf, Hellberg, Staffan och Andersson, Erik, Svenska Akademiensgrammatik, del 2 Ord samt del 4 Satser och meningar. SvenskaAkademien 1999.Karnov – svensk lagsamling med kommentarer, onlineversionen (www.juridik.karnovgroup.se). Senast besökt 2014-07-15.– Thornefors, Christer, kommentar till rättegångsbalken, kommentarnr 267.309
Page 1:
Om fakultativa reglerEn studie av s
Page 4 and 5:
AbstractOn discretionary rules in c
Page 6 and 7:
Det har varit ett privilegium att h
Page 8 and 9:
korrekturläst den engelska sammanf
Page 10 and 11:
3 En flexiblare rättegång 703.1 V
Page 12 and 13:
9 Sammanfattning och avslutande kom
Page 14 and 15:
RF Regeringsformen (1974:152)RH Rä
Page 16 and 17:
för i avsevärt högre utsträckni
Page 18 and 19:
De spörsmål som avhandlingen beha
Page 20 and 21:
För det tredje, hur påverkar öka
Page 22 and 23:
tone delvis utanför detsamma och o
Page 24 and 25:
emellertid alltid kringskuren; abso
Page 26 and 27:
fattning. 38 Rätten uppfattas inte
Page 28 and 29:
baserade på exempelvis lagstiftare
Page 30 and 31:
sad. 57 Detsamma gäller frågan om
Page 32 and 33:
överordnad de övriga och att samt
Page 34 and 35:
kan därför antas att denna versio
Page 36 and 37:
och utmynnar i ett förslag till en
Page 38 and 39:
för det handlingsutrymme som den f
Page 40 and 41:
stämmande med dagens begreppsanvä
Page 42 and 43:
sagt alla fakultativa regler. 115 D
Page 44 and 45:
den fara som är förknippad med at
Page 46 and 47:
ten är stark innebär istället at
Page 48 and 49:
som konkreta rättsfakta fastställ
Page 50 and 51:
att de rättsliga förutsättningar
Page 52 and 53:
lingsfrihet på domstolen. 165 Vale
Page 54 and 55:
erbjudas möjlighet att själv ombe
Page 56 and 57:
lagtexten, och regler som förefall
Page 58 and 59:
Oavsett syftet bakom dessa reglers
Page 60 and 61:
cessrättsliga regler och därigeno
Page 62 and 63:
sättning för rättsföljden (att
Page 64 and 65:
kan tänkas innebära, förefaller
Page 66 and 67:
Mot detta resonemang kan dock anfö
Page 68 and 69:
delse. Fakultativa regler förstås
Page 70 and 71:
3 En flexiblare rättegångTiderna
Page 72 and 73:
rimligen inte endast att dessa frå
Page 74 and 75:
minskningar genom förenklingar av
Page 76 and 77:
domstolens och parternas inflytande
Page 78 and 79:
genheter att utöva inflytande öve
Page 80 and 81:
samt såvitt möjligt snabbare och
Page 82 and 83:
att handläggningen i domstolarna s
Page 84 and 85:
som medför att det ”inte [är] m
Page 86 and 87:
Allmänt kan slutligen noteras att
Page 88 and 89:
mer heltäckande process lagstiftni
Page 90 and 91:
Vidare begränsas medlemsstaternas
Page 92 and 93:
av undantags bestämmelser i fördr
Page 94 and 95:
Effektivitetsprincipen innebär enl
Page 96 and 97:
del/Peterbroeck vara i klar minorit
Page 98 and 99:
Det bör vidare noteras att de båd
Page 100 and 101:
Schijndel ingår i en prövning mot
Page 102 and 103:
Schijndel och Peterbroeck. 441 Liks
Page 104 and 105:
nyttjade potential” 456 håller p
Page 106 and 107:
inte domstolens kognitiva skönsut
Page 108 and 109:
tera och bistå varandra när de fu
Page 110 and 111:
den, ur unionens synvinkel, mest ef
Page 112 and 113:
är kapabla att utgöra referenspun
Page 114 and 115:
domstolarna. 510 En domstol som fin
Page 116 and 117:
av fakultativa regler såtillvida a
Page 118 and 119:
5 Fakultativa regler iEU-domstolens
Page 120 and 121:
den nationella rätten endast möjl
Page 122 and 123:
sägas visa större respekt för me
Page 124 and 125:
reglering stöddes på likvärdighe
Page 126 and 127:
med effektivitetsprincipen normalt
Page 128 and 129:
relevanta unionsrättigheten saknar
Page 130 and 131:
korrekt får dess bestämmelser int
Page 132 and 133:
ende rättsföljderna vid laglighet
Page 134 and 135:
domstolen i van Schijndel och lord
Page 136 and 137:
frågan om rättens materiella proc
Page 138 and 139:
menteras generellt vid nationella d
Page 140 and 141:
Under dessa omständigheter, konklu
Page 142 and 143:
Peterbroeck. 626 Ward å sin sida m
Page 144 and 145:
(NHS) och rörde en tidsfrist för
Page 146 and 147:
Till skillnad från vad som var fal
Page 148 and 149:
att effektivitetsprincipen inte kr
Page 150 and 151:
slutligen begränsar skyldigheten a
Page 152 and 153:
5.2 Förekomsten av fakultativa reg
Page 154 and 155:
brukas i denna avhandling (och ofta
Page 156 and 157:
nationella domstolen skyldig att an
Page 158 and 159:
således en intressekonflikt mellan
Page 160 and 161:
Här är emellertid lika intressant
Page 162 and 163:
suella bestämmelser typiskt sett f
Page 164 and 165:
unionsrättens genomslag; som framg
Page 166 and 167:
istället att underlätta genomdriv
Page 168 and 169:
som uttryck för ett undantag av sn
Page 170 and 171:
förvisningsregeln i RB 50:28, enli
Page 172 and 173:
förhindras genom flitigt utnyttjan
Page 174 and 175:
första frågan från van Schijndel
Page 176 and 177:
del 764 med de modifikationer som s
Page 178 and 179:
materiella civilrätten. 770 Distin
Page 180 and 181:
flera av de äldre författarna, vi
Page 182 and 183:
tinktion som redan konstaterats avs
Page 184 and 185:
Dessutom ger metoden ibland tvetydi
Page 186 and 187:
För egen del vill jag, baserat på
Page 188 and 189:
det prekluderat, hellre bevilja res
Page 190 and 191:
lojalt ska tillämpa denna praxis,
Page 192 and 193:
7 Fritt skönHow can behaviour be r
Page 194 and 195:
Om skönsutövning betraktas som et
Page 196 and 197:
målet, utan att identifiera de osk
Page 198 and 199:
7.2.2 Teleologisk skönsutövning o
Page 200 and 201:
sig att de typfall i vilka rättsf
Page 202 and 203:
i domstol. 895 Den centrala skillna
Page 204 and 205:
alternativ. Att utöva skön skulle
Page 206 and 207:
därför rimligt att förvänta sig
Page 208 and 209:
let. Detta förutsätter ett förtr
Page 210 and 211:
8 Skön, delegation och kontrollen
Page 212 and 213:
Det råder emellertid delade mening
Page 214 and 215:
I båda fallen sker överprövninge
Page 216 and 217:
Detta innebär att en strukturellt
Page 218 and 219:
att anse som tillåtet. Någon bed
Page 220 and 221:
för ståndpunkten att även tillä
Page 222 and 223:
avgörande. 981 Detta är emellerti
Page 224 and 225:
omständigheter i det enskilda fall
Page 226 and 227:
vilka lämnar stort utrymme för de
Page 228 and 229:
stolen. 1009 Den sammantagna effekt
Page 230 and 231:
tillspetsat kan man säga att den h
Page 232 and 233:
till en högre abstraktionsnivå, m
Page 234 and 235:
tensfördelningen mellan den enskil
Page 236 and 237:
kommer att göras till föremål f
Page 238 and 239:
9 Sammanfattning och avslutandekomm
Page 240 and 241:
fallet. De tolkningsfakultativa reg
Page 242 and 243:
stolens praxis visar dessa fall sam
Page 244 and 245:
kringskärs eller helt bortfaller.
Page 246 and 247:
och kanske också beslutets innehå
Page 248 and 249:
Samma eller motsvarande kritik kan
Page 250 and 251:
mål finns ingen strid för genomsl
Page 252 and 253:
anpassning av nationell rätt till
Page 254 and 255:
kompetens och omdömesgillhet tas t
Page 256 and 257:
tiska beslut, som definitionsmässi
Page 258 and 259: man vill uppnå med den eftersträv
Page 260 and 261: trasted to mandatory rules. Its aim
Page 262 and 263: The effect of EU law on the exercis
Page 264 and 265: conditions in Kühne & Heitz, and u
Page 266 and 267: thereby been handed out to a multip
Page 268 and 269: of EU law, which outweighs all legi
Page 270 and 271: This thesis argues that the existen
Page 272 and 273: Proposition 2005/06:77 Genomförand
Page 274 and 275: NJA 2006 s. 326NJA 2007 s. 108NJA 2
Page 276 and 277: Mål 33/76 Rewe-Zentralfinanz eG oc
Page 278 and 279: Mål C-72/95 Aannemersbedrijf P.K.
Page 280 and 281: Mål C-144/04 Werner Mangold mot R
Page 282 and 283: Förenade målen C-128/09, C-129/09
Page 284 and 285: Förslag till avgörandeFörslag ti
Page 286 and 287: Adinolfi, Adelina, The “Procedura
Page 288 and 289: Bernitz, Ulf, Förhandsavgöranden
Page 290 and 291: Bylander, Eric, Modernare rättegå
Page 292 and 293: (2 uppl.), s. 407-438. Oxford Unive
Page 294 and 295: Ervo, Laura, Changing civil proceed
Page 296 and 297: Hagerup, Francis, Forelæsninger ov
Page 298 and 299: Jans, Jan H. och Prinssen, Jolande
Page 300 and 301: England, Danmark, Finland, Norge oc
Page 302 and 303: Paunio, Elina och Lindroos-Hovinhei
Page 304 and 305: Stein, P.A., Civil Procedure. I: Ch
Page 306 and 307: Wallerman, Anna, Likvärdighetsprin
Page 310 and 311: RättsfallEU-domstolenAgrokonsultin
Page 312 and 313: N.S., C-411/10 och C-493/10 167,215
Page 314 and 315: SakregisterAAvvägningsrekvisit 59,
Page 316: R mod 197 ff., 213 f., 224Rättegå
show all

skönsmässigt beslutsfattande i processrättsliga frågor

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?