skönsmässigt beslutsfattande i processrättsliga frågor
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Adinolfi, Adelina, The “Procedural Artonomy” of the Member States and
the Constraints Stemming from the ECJ’s Case Law: Is Judicial Activism
Still Necessary?. I: Micklitz, Hans-Wolfgang och de Witte, Bruno
(red.), The European Court of Justice and the Autonomy of the
Member States. Intersentia 2012.
Algotsson, Karl-Göran, Lagrådets politiska betydelse, Svensk Juristtidning
2009, s. 165–176.
Andersson, Torbjörn, Rättsskyddsprincipen: EG-rätt och nationell sanktions-
och processrätt ur ett svenskt civilprocessuellt perspektiv. Iustus
1997.
Andersson, Torbjörn, EG-rätten och den svenska processrätten, Juridisk
Tidskrift 1997/98, s. 807–817.
Andersson, Torbjörn, Dispositionsprinicpen och EG:s konkurrensregler: En
studie i snittet av svensk civilprocess och EG-rätten. Iustus 1999.
Andersson, Torbjörn, Lagprövning vid ”euroinvändning” i svensk
straffprocess, Feskrift till Ulf Bernitz, Europarättslig tidskrift 2001,
s. 13–34.
Andersson, Torbjörn, Parallel and Conflicting Enforcement of Law. I:
Andersson, Torbjörn (red.), Parallel and Conflicting Enforcement of
Law, s. 18–30. Norstedts Juridik 2003.
Andersson, Torbjörn, Axel Hägerström’s Influence on Legal Thinking in
Sweden: All Mod Cons in the Valley between What Is and What Ought
To Be. I: Eliaeson, Sven, Mindus, Patricia och Turner, Stephen P.,
Axel Hägerström and Modern Social Thought, s. 205–230. Bardwell
Press 2014.
Andrews, Neil, English civil procedure: fundamentals of the new civil
justice system. Oxford University Press 2003 (cit. English civil procedure).
Andrews, Neil, Judicial discretion in Common Law jurisdictions: England,
Australia, Canada and the U.S.A. I: Storme, Marcel och Hess, Burkhard
(red.), Discretionary power of the judge: limits and control,
s. 119–242. Kluwer 2003 (cit. Judicial discretion).
Anthony, Gordon, Case C-406/08, Uniplex (UK) Ltd v. NHS Business
Services Authority, Judgment of the European Court of Justice (Third
Chamber) of 28 January 2010; Case C-456/08, Commission v. Ireland,
Judgment of the European Court of Justice (Third Chamber) of 28
January 2010, Common Market Law Review 2011, s. 569–579.
Arden, lady Justice, Peaceful or Problematic? The Relationship between
National Supreme Courts and Supranational Courts in Europe, Yearbook
of European Law 2010, s. 3–20.
Aristoteles, Nikomachiska etiken. Översättning av W.D. Ross (www.
constitution.org, senast besökt 2015-01-19).
286