skönsmässigt beslutsfattande i processrättsliga frågor

9 Sammanfattning och avslutande
kommentar
Ainsi, persuadé de l’origine tout humaine de tout ce qui est
humain, aveugle qui désire voir et qui sait que la nuit n’a pas
de fin, il est toujours en marche. Le rocher roule encore. […]
La lutte elle-même vers les sommets suffit à remplir un cœur
d’homme. Il faut imaginer Sisyphe heureux.
Albert Camus
9.1 Sammanfattning av studiens resultat och svar
på forskningsfrågorna
9.1.1 Avhandlingens syfte
Denna avhandling behandlar fakultativa regler. Under ledordet ökad
flexibilitet har antalet sådana regler i rättegångsbalken, såvitt avser civilprocessen,
nästan fördubblats under den senare halvan av balkens livstid.
Under samma period har EU-rätten, framför allt genom EU-domstolens
praxis, gradvis fått allt större betydelse för även centrala frågeställningar
inom processrätten, vilket på olika sätt begränsar nationella domstolars
(och lagstiftares) handlingsutrymme. Resultatet av dessa båda utvecklingar
tillsammans är bland annat att processens utformning i allt lägre
utsträckning fixeras i lag och i allt högre utsträckning överlåts åt domstolarnas
skönsmässiga beslutsfattande, samtidigt som det senare åtminstone
under vissa omständigheter reduceras till tillämpning av unionsrätten
utifrån EU-domstolens anvisningar. Detta innebär att den svenska respektive
den unionsrättsliga processuella utvecklingen påverkar och delvis
motverkar varandra.
Avhandlingens syfte är att undersöka dessa motsättningar och om
möjligt konstruera sätt att hantera dem. Detta syfte har den sökt uppfylla
genom att besvara tre forskningsfrågor: För det första, hur konstrueras
238