skönsmässigt beslutsfattande i processrättsliga frågor

8 Skön, delegation och kontrollen
över förfarandet
There is no law without enforceability, and no applicability
or enforceability of the law without force, whether this force
be direct or indirect, physical or symbolic, exterior or interior,
brutal or subtly discursive and hermeneutic, coercive or
regulative, and so forth.
Jaques Derrida
8.1 Överprövning vid fakultativ reglering
8.1.1 Legalitet och skönsutövning i överprövningen
I hovrätternas 934 åliggande ingår att ”vaka över att rättegången i tingsrätten
har genomförts i överensstämmelse med gällande processuella regler”
och därvid ”ingripa mot allvarliga rättegångsfel även om det inte kan
konstateras att dessa lett till materiellt oriktiga avgöranden”. 935 För att
denna uppgift ska kunna uppfyllas krävs för det första att tingsrättens
934
Eftersom HD endast i mycket begränsad utsträckning ägnar sig åt annat än prejudikatbildande
verksamhet (se bl.a. prop. 1988/89:95 s. 32 samt Welamson och Munck
(2011) s. 132 f.) kommer detta kapitel huvudsakligen att behandla hovrätternas överprövning
av tingsrättsbeslut. I den mån det finns exempel på att HD har överprövat en
tings- eller hovrätts tillämpning av en fakultativ regel kommer emellertid även sådan
praxis att diskuteras.
935
Prop. 2004/05:131 s. 171. Se även Ds 2001:36 s. 68 och (den återkallade) prop.
1996/97:131 s. 39 f. Vilka rättegångsfel som ska betraktas som allvarliga anges inte; möjligen
avses grova rättegångsfel, även om ordvalet kan anses tala för motsatsen.
210