skönsmässigt beslutsfattande i processrättsliga frågor

det prekluderat, hellre bevilja resning än avslå ansökan, och så vidare.
Vid tillämpning av andra fakultativa regler i RB skulle unionsrättsliga
av väganden däremot kunna lämnas därhän i skönsutövningen.
6.2 Rent nationella mål
Det kan diskuteras om fakultativa regler avseende processmaterialet bör
tillämpas enligt den utmejslade modellen även i rent nationella mål, det
vill säga i mål som faller utanför fördragens tillämpningsområde. 832 Som
framgått tidigare är detta inte ur unionsrättslig synvinkel nödvändigt. 833
Ett alternativ är därför att tills vidare hantera de rent nationella målen
som hittills, och låta den EU-rättsliga tillämpningsmodellen ”spilla över”
till de nationella målen först när det finns en etablerad praxis att överföra
till dem. 834 De EU-rättsliga målen skulle då fungera som en sorts testfall
i förhoppningen att hitta en mer nyanserad tillämpning att överföra på
de nationella målen – eller för att ge lagstiftaren tid att ge de aktuella
reglerna obligatorisk utformning med mer utförliga rekvisit än för närvarande.
835
Det framstår emellertid som både svårmotiverat och problematiskt
ur förutsebarhetssynpunkt att samma regel skulle tillämpas på olika
sätt beroende på om den i sak tillämpliga rättsakten, eller rentav den
för den enskilde icke bindande rättsakt som denna rättsakt implementerar,
antagits på nationell eller europeisk nivå. 836 Avgörandet i Uniplex
avseende skyndsamhetsrekvisitet kan läggas till grund för ett hypotetiskt,
men talande, exempel. 837 Om en talan om, exempelvis, skadestånd för
att motparten agerat i strid med unionsrätten har väckts inom tre månader,
men inte skyndsamt i den nationella regelns mening, kan den enligt
Uniplex inte avvisas. 838 Om då en motsvarande talan som istället grundar
832
Se diskussionen i avsnitt 4.1 ovan.
833
Jfr dock avsnitt 4.2.2 ovan om likvärdighetsprincipen som ett krav på ”tillämpning
utan åtskillnad”.
834
Jfr Wersäll (2014) s. 4, som förespråkar en sådan lösning på ett likartat problem.
835
Jfr van Rhee (2008) s. 56 f.
836
Jfr NJA 2013 s. 502 p. 58. Liknande se van Gerven (1995) s. 700 ff. och Bernitz
(2010/11) s. 845 samt tydligare i den senares rättsutlåtande till HD i mål B 5302-10
(NJA 2011 s. 444), s. 3.
837
Se Johnston (2013) s. 370 ff. Jfr även Jones (2010) s. 141.
838
C-406/08 Uniplex p. 41–43.
188