22.06.2021 Views

skönsmässigt beslutsfattande i processrättsliga frågor

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

suella bestämmelser typiskt sett får mindre betydelse än direkta sådana

effekter. 713 Den mer restriktiva inställningen till unionsrättens materiella

genomslag i Kühne & Heitz jämfört med van Schjndel kan alltså förstås

som en eftergift till det motstående intresset, även om EU-domstolen i

Kühne & Heitz till skillnad från i Donau Chemie förbehöll den avgörande

intresseavvägningen åt sig själv. 714

Sammantaget kan alltså argumenteras för att EU-domstolen intagit en

mer nyanserad, om än inte nödvändigtvis gentemot medlemsstaternas

lagstiftare mer respektfull, inställning i fall av konflikter mellan av unionsrätten

erkända intressen. Underkännandet av skyndsamhetsrekvisitet

i Uniplex framstår utifrån denna tolkning som förklarligt, eftersom det

inte förelåg någon unionsrättslig principkollision i det målet; utfallet, om

än inte resonemanget, är således i linje med van Schijndel. Diskrepansen

mellan Donau Chemie och Kühne & Heitz svarar mot relationen mellan

de båda kolliderande unionsrättsintressena. I det förra målet var dessa

sidoordnade 715 varandra som alternativa medel att uppnå samma mål,

och de nationella domstolarna inte bara tilläts utan påbjöds att väga de

inblandade intressena mot varandra i det enskilda fallet, medan i Kühne

& Heitz de motstående intressena var svårare att jämföra 716 och resultatet

blev att fakultativiteten inte formellt åsidosattes och omvandlades till

falsk fakultativitet endast under vissa omständigheter.

713

Se ovan avsnitt 4.3.2, särskilt vid not 503.

714

Det kan noteras att Kühne & Heitz har kritiserats för att vara kasuistiskt (se not 617

ovan); denna kritik kan uppfattas som att EU-domstolen liksom i Donau Chemie borde

ha överlåtit intresseavvägningen in casu på den nationella domstolen.

715

Däremot möjligen inte likställda i fråga om effektivitet; generaladvokaterna Mazak

och Jääskinen uttrycker båda en preferens för offentligrättsligt genomdrivande framför

civilrättsligt, se förslag till avgörande i C-360/09 Pfleiderer p. 41–42 resp. i C-536/11

Donau Chemie p. 48.

716

Jfr Prechal (1998) s. 685, som tycks mena att materiella och processuella regler är

inkommensurabla. Det kan möjligen hävdas att processuella garantier som negativ rättskraft

väger lättare när de, som i Kühne & Heitz, görs gällande gentemot det allmänna;

som illustreras av C-617/10 Åkerberg Fransson, där det var åklagarsidan som gynnades av

ett starkt genomförandeperspektiv och den tilltalade som stödde sig på processuella rättigheter,

är emellertid även den omvända partskonstellationen möjlig.

162

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!