Lunds nya Tingsrätt – Undantaget som bevisar motsatsen

Recommendations

Info

Bild 7. Illustration - röda ytor visar ’hänsyn’ (avstånd) till Bjeredsparken i grönt.Tingsrätten markerad med gul prick.Bild 8. Vy från plan 1 mot Bjeredsparken. (Felix Gerlach ©)Bild 9. Vy mot tingsrätten från Bjeredsparken. (Felix Gerlach ©)
ÖMSINT NÄRHETUnder varvet jag tog inne i tingsrätten för att bilda mig en uppfattning omdess fasader blev det uppenbart hur effektivt de kopparklädda bjälkarnaskyddar mot insyn. Tillsammans med de specialbeställda avlånga fönstersom speglar omgivningen ges ett intryck av att det som sker i byggnadeninte är avsett för de som rör sig förbi och runt Bjärredsparken. Med övreplan som har en lägre takhöjd anar man att funktionen även har en mindresignifikans än de två i botten vars fönster sträcker sig från marken upp tilltaket genom båda våningarna. I en gest mot omgivningen och de somvistas i tingsrätten så bockar sig byggnaden likt de andra husen längsparken och skapar en distans. Tingsrätten tar hänsyn till individer med enömsint närhet.Den slutna och reserverade utsidan gör sig inte påmind inifrån tingsrätten.De element som tidigare uteslöt kringliggande miljö och förbipasserandeblir nu släpper nu in ljuset. Fönsterna som går hela vägen från golvet upptill taket låter ljuset fylla korridoren som leder mot trappen upp tillhörsalarna på andra våningen. Ömsintheten gör sig påmind ner i minstadetalj i de allmänt tillgängliga utrymmena. Räckena som följer en upp förtrappan har klätts med ett läder som mjuk möter handen istället för att denkalla metall eller trä som ofta används. De horisontella element som finnshar i motsats till de vertikala en nedtonad och undermedveten roll irummet. Ledstängerna som löper hela andra våningen hjälper oss attorientera i rummen likt upphöjningarna på golvet som hjälper personermed nedsatt syn. Att ha människan och upplevelsen som mittpunkt iarkitekturen är något vi inte kan bortse ifrån (Dahlin, 2002)Erik Lundberg förklarar ingående i första kapitlet av Arkitekturensformspråk som han kallat rumsuppfattning och rörelseföreställning(Lundberg, 1945). Vad gäller vår uppfattning av rum skriver han hur olikalinjer, som ögat kan följa i rummet inbjuder till upplevelse genom att mantror sig kunna röra sig längs med dem. Att denna föreställning är någotman får genom att se linjen och därvid minnas hur en rörelse utefter linjenkänns. En förutsättning för upplevelsen är alltså dels att man kan se braoch dels att man tidigare upplevt en liknande rörelse tillräckligt mångagånger för att den ska fastna i kroppens minne, det som psykologernakallar procedurminnet.Vilka är att tacka för att detta fenomen uppstår? I ett samtal med FOJABarkitekter framkommer det att Domstolsverket lägger stor vikt kringutformandet av rättssalarna. Det finns bestämmelser som handlar omakustiska element, ljussättning, temperaturen på ljuset, färgen på borden,index för reflektioner med mera att ha i åtanke vid utformningen avrättssalar. Finns det ett mått att förhålla sig är det uträknat och nämns neri minsta detalj i föreskrifterna om hur/ vad som placeras /skapar rum ochatmosfär i rättssalarna. Men om man kollar på en större skala och hurutformningen, gestaltningen, designen av kroppen som huserar dettamaskineri så finns där inga föreskrifter. Inget formspråk eller styrandedokument att utgå från. Domstolsverkets föreskrifter får det att ta verkasom att hänsyn till individen inte är av vikt, det är en optimerad miljö somär fokus. FOJAB gav mig inget svar på om det fanns en tanke kring devertikala elementens påverkan, den effekt som de har på individen. Menvill trycka på vikten av omtanke och respekt mot både individ ochomgivning i deras arkitektoniska utgångspunkter för utformningen av dennya tingsrätten.9
Page 1 and 2: LUNDS TINGSRÄTTNYAUNDANTAGET SOMBE
Page 3 and 4: ANKOMSTENNär tåget rullar in norr
Page 5 and 6: ATT SE REKO UTDe två tunga koppard
Page 7: RAKT FRAM, INGET ANNATJag kommer in
Page 11 and 12: TIDEN, OCH ATT VARA JÄMLIKTiden ä
Page 13: UNDANTAGET SOM BEVISAR MOTSATSENAtt

Lunds nya Tingsrätt – Undantaget som bevisar motsatsen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?