Lunds nya Tingsrätt – Undantaget som bevisar motsatsen

Recommendations

Info

Bild 1. Huvudingång i söderläge nere till vänster i bild. (Felix Gerlach ©)Bild 2. Kamera och ringklockor vid huvudingång.
ANKOMSTENNär tåget rullar in norrifrån på Lund Central övergår byggplats till gradvismer slutförda byggen och till slut stannar det. Utanför fönstret tornar dennya tingsrätten, långt över det man kan se genom fönstret. SverigesDomstolars symbol, vågskålen i ett heraldiskt vapen, sitter precistillräckligt högt upp på byggnaden så att man inte kan se det inifrån tåget.För att ta mig till tingsrätten efter jag gått av tåget på Lund C får jag tarulltrappan från perrongen på spår fyra och tränger mig igenom alla somgår motsatt håll. Det är en påtaglig ström av människor, men ingen gårmot tingsrätten. Innan jag tar trappan från bron över spårområdet ner tilltingsrätten stannar jag upp och blir nästan avskräckt.Framför huvudingången till tingsrätten finns det ett torg. Det ekar tomt,men där finns tre stycken parkeringsplatser, en för polisfordon – två förde som har handikapptillstånd. För den målsägande, tilltalade, vittne ochbesökande är det oundvikligt att synas både från stationen sett och inifrånnär man närmar sig. I lagen om den europeiska konventionen angåendeskydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna(Rkrattsbaser.gov.se, 2016) där det i Artikel 6 framgår att var och en somblivit anklagad för brott skall betraktas som oskyldig till dess hans skuldlagligen fastställts. Men tack vare det tomma torget framför ingången blirden som infinner sig dömd. Av det hårda yttre, fasaden klädd av glas ochkoppar och av folkströmmen som rör sig förbi.Med sina sex våningar ovan jord står tingsrätten trettio meter hög, den serdömande ner på omgivningen. Samtidigt har den en ingång som ärnärmare marken och möter en, som en handuträckning. En utsträckt handeller ett instrument? Jag vill argumentera för båda, den utsträckta handenmöter en på en jordnära nivå samtidigt som den tunga porten av kopparingjuter inordnar en i ett led. Ingången förmedlar en tyngd likt en kyrkportoch genom att passera genom porten inordnar man sig i de bestämmelseroch seder som råder i byggnaden.Väl framme vid huvudingången får jag en känsla: Orwells novell 1984.Eric Arthur Blair, som Orwells riktiga namn var, skrev om en framtid somplågas av återkommande krig, allmän offentlig övervakning. En framtiddär det är ett brott att tänka tankar som inte går i linje med superstatenAirstrip One (Orwell, 1949).En övervakningsstat gör sig påmind och ett val ställs inför mig då detfinns två ringklockor: ’Säkerhetskontroll’ och ’Tingsrätten’. Jag stirrar pådem. En kamera stirrar tillbaka. Kameran blir med sin placering ettbudskap: vi ser dig. Just här vill det till att man som besökare blirmedveten om detta faktum så att man trots allt: a) kan känna sig trygg ochb) undvika att hitta på något dumt.Förvisso är det alltid någon som ser dig. Jag tänker på Kinas utvecklingav ett avancerat system för ansiktsigenkänning (Qiang, 2019). Teknikeni symbios med ett socialt poängsystem får övervakningen skrämmandekonsekvenser för individens frihet och säkerhet – med staten som hot. Jaghar en medfödd skepsis mot dagens övervakning. Kanske det är därförfrågan dyker upp för mig: kommer de släppa in mig?Vad ska jag säga, ser jag reko ut?3
Page 1: LUNDS TINGSRÄTTNYAUNDANTAGET SOMBE
Page 5 and 6: ATT SE REKO UTDe två tunga koppard
Page 7 and 8: RAKT FRAM, INGET ANNATJag kommer in
Page 9 and 10: ÖMSINT NÄRHETUnder varvet jag tog
Page 11 and 12: TIDEN, OCH ATT VARA JÄMLIKTiden ä
Page 13: UNDANTAGET SOM BEVISAR MOTSATSENAtt

Lunds nya Tingsrätt – Undantaget som bevisar motsatsen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?